Приговор № 1-15/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-15/2018

Дело № 1-15/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Демидов 18 мая 2018 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Лосева А.А.

с участием государственного обвинителя, прокурора Демидовского района Смоленской области Полякова А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника, адвоката Цыганковой Т.А., представившей удостоверение <номер> от <дата> и ордер <номер> от <дата>,

при секретаре Кудиновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

4 ноября 2017 года около 18 часов 00 мин. ФИО1, находясь со своей родственницей <ФИО>1 в центральном городском парке, расположенном на <адрес>, пришла к умыслу на хищение сотового телефона <ФИО>1 путем злоупотребления доверием.

Реализуя свой преступный замысел, ФИО1, используя в корыстных целях доверительные отношения с <ФИО>1, попросила у последней ее сотовый телефон для осуществления телефонного звонка. После того, как <ФИО>1, не подозревающая о преступном умысле ФИО1, передала принадлежащий ей сотовый телефон «SAMSUNGGALAXYA-5», стоимостью 12342 рубля 00 коп., с находящимися в нем двумя сим-картами, которые материальной ценности для <ФИО>1 не представляют, ФИО1 отошла от <ФИО>1 в сторону, и, убедившись, что <ФИО>1 ее не видит, скрылась с места преступления с похищенным сотовым телефоном «SAMSUNGGALAXYA-5», и распорядилась им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинила <ФИО>1 ущерб на общую сумму 12 342 рубля 00 коп., который является для потерпевшей значительным.

В судебном заседании ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признает. Добровольно, после консультаций со своим защитником заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, настаивает на нем, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой поддерживает ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая не возражает против особого порядка судебного слушания.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка судебного слушания.

Обвинение подсудимой обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что органом предварительного следствия перечисленные в обвинительном заключении доказательства, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными для определения виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Санкция закона, по которому обвиняется подсудимая, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст.314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия решения.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.159 УК РФ, как мошенничество, т.е хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд на основании ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено преступление средней тяжести. Она не судима (л.д. 153). По месту проживания главой муниципального образования и УУП ПП по Демидовскому району МОтд МВД России «Велижское» характеризуется удовлетворительно (л.д. 162,166).

На учете у врача-психиатра и врача -нарколога не состоит (л.д.156).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

В силу материального положения, ФИО1 невозможно назначение наказания в виде штрафа. Суд считает также невозможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ. Суд также не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Таким образом, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд назначает наказание с учетом ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

ФИО1 избиралась мера пресечения, подписка о невыезде и надлежащем поведении, суд оставляет указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу.

Поэтому вещественное доказательство по делу, сотовый телефон «SAMSUNGGALAXYA-5», принадлежащий потерпевшей, переданный ей под сохранную расписку, необходимо передать <ФИО>1.

Вещественные доказательства, два CD-диска с информацией о детализации телефонных переговоров, конверт с распечатанной детализацией соединений в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ необходимо оставить при уголовном деле.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с учетом ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком - 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации по установленному графику в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1. исчислять со дня вынесения приговора.

Вещественное доказательство по делу, сотовый телефон «SAMSUNGGALAXYA-5», принадлежащий потерпевшей, переданный ей под сохранную расписку, передать <ФИО>1.

Вещественные доказательства, два CD -диска с информацией о детализации телефонных переговоров, конверт с распечатанной детализацией соединений - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Председательствующий А.А. Лосев