Приговор № 1-15/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-15/2018

Дело № 1-15/2018 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Сычевка. 21 февраля 2018 года.

Судья Сычевского районного суда Смоленской области Лихачев А.В.

С участием государственного обвинителя прокурора Сычевского района Бугаева А.В.,

Подсудимых ФИО1, ФИО2,

Защитника Селивановой А.В.,

При секретаре Гузовой М.И.,

А так же представителя потерпевшей ФИО3 <данные изъяты>.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: д.Никитье, <адрес>, ранее не судимого,

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>» оператором автоматической линии производства молока, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО2 <данные изъяты>., Козлов <данные изъяты> совершили покушение на хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 22 часов 00 минут, ФИО2 <данные изъяты>., совместно с К-вым <данные изъяты>, на принадлежащем ФИО1 <данные изъяты>. автомобиле « ВА321043» г.р.з. « 0248 КУ96» с прицепом, с целью хищения чужого имущества, прибыли к принадлежащей ФИО4 <данные изъяты>. неэксплуатируемой животноводческой ферме расположенной в д.<адрес>, где, воспользовавшись отсутствием очевидцев залезли на крышу фермы, где при помощи ручной электрической дрели « Диолд ДЭА-14 НК-01» демонтировали 10 листов металлического оцинкованного профиля ( модельС20) общей стоимостью 9570 рублей и попытались умышленно <данные изъяты> безвозмездно похитить их, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как на месте преступления были задержаны сотрудниками полиции.

Подсудимые Козлов <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>., вину в предъявленном обвинении признали полностью и заявили ходатайство об особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, заявив при этом о согласии с предъявленным обвинением, полном признании своей вины в совершении инкриминируемых преступлений, добровольном заявлении данного ходатайства после консультации с адвокатом, и осознании ими последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав подсудимых, защитника Селиванову А.В., государственного обвинителя прокурора Сычевского района Бугаева А.В., по заявленному ходатайству о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок рассмотрения по данному делу.

Действия подсудимых ФИО1 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>., суд квалифицирует по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на хищение чужого имущества совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Смягчающие наказание обстоятельства полное признание обоими подсудимыми своей вины раскаяние в содеянном, впервые совершения преступления.

Личности обоих подсудимых положительно характеризующихся по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимых суд не находит.

Учитывая, что смягчающим наказание обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления при определении размера наказания необходимо учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ

Поскольку совершенное преступление, является неоконченным, то суд при назначении наказания учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

На основании изложенного суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, признать виновными в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначает им наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года каждому.

В силу ст.73 УК РФ считать данную меру наказания в отношении ФИО2 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты>., условной с испытательным сроком на 1 (один) год каждому.

Обязать ФИО2 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять места жительства, уведомлять о перемене, периодически проходить регистрацию в вышеуказанном органе.

Меру пресечения в отношении ФИО2 <данные изъяты>., ФИО1 <данные изъяты>., до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: легковой автомобиль ВАЗ 21043 г.р.з. О248КУ96, а так же прицеп хранящейся на территории ОП по Сычевскому району возвратить собственнику ФИО1 <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сычевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: