Приговор № 1-66/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 1-66/2018

К делу № 1-66/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25.05.2018 года ст. Кавказская

Судья Кавказского районного суда Цыцурин Н.П.,

с участием государственного обвинителя Фроловой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пилосяна С.В.,

представившего удостоверение № и ордер № 016786,

при секретаре Задорожной А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В ночь с 27.11.2017 года на 28.11.2017 года, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не имея денежных средств к существованию, решил совершить хищение бензина из автомобиля российского производства, который он мог бы продать и получить деньги, в связи с чем у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, для этого он приготовил металлическую канистру и шланг, поле чего направился по улицам города Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, с целью отыскания подходящего автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 28.11.2017 года примерно в 01 час ФИО1, находясь во дворе многоквартирного дома № 17 в МКР-1 г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и, желая наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в причинени имущественного ущерба, одев на руки имеющиеся при нем матерчатые перчатки, с целью не оставлять следов, открыл крышку бензобака припаркованного автомобиля марки «ВАЗ-2107», г/н № рег., принадлежащего МЕЕ и используя принесенный с собой шланг и канистру слил 15 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 39 рублей за один литр на сумму 585 рублей. После, открыв водительскую дверь указанного автомобиля, снял с лобового стекла видеорегистратор марки «Мio MiVue», стоимостью 4200 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив МЕЕ, имущественный ущерб на общую сумму 4 785 рублей.

Он же, ФИО1, 02.12.2017 года, примерно в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не имея денежных средств к существованию, решил совершить хищение чужого имущества, которое он мог бы продать и получить деньги, для этого он направился к многоквартирному дому № 17 в МКР-1 г. Кропоткина, Кавказского района, Краснодарского края, где увидел припаркованный возле гаражей автомобиль марки «ГАЗЕЛЬ-172421, г/н № регион, в связи с чем у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 02.12.2017 года примерно в 1 час 30 минут ФИО1, находясь во дворе многоквартирного дома № 17 в МКР-1, г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного ущерба, одев на руки имеющиеся при нем матерчатые перчатки, с целью не оставлять следов, путем повреждения личинки замка имеющейся при себе отверткой открыл водительскую дверь автомобиля, после чего открыл капот и похитил из моторного отсека автомобиля аккумулятор «Богатырь 60 А», стоимостью 3500 рублей, принадлежащий КИВ, затем открыл двери будки, установленной на указанном автомобиле, откуда похитил аккумуляторную дрель «Sparki», стоимостью 6 052 рубля, принадлежащую КИВ, ударную дрель NGT, стоимостью 2 700 рублей и электрический маятниковый лобзик «Калибр ЛЭМ-710Е», стоимостью 1 500 рублей, принадлежащие ЛВС

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив КИВ имущественный ущерб на общую сумму 9 552 рубля и ЛВС, имущественный ущерб на общую сумму 4 200 рублей.

Он же, ФИО1, 04.12.2017 года примерно в 22 часа ФИО1, находясь по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, МКР-1, проходя мимо многоквартирного дома № 45 заметил автомобиль марки «Фолъцваген Пассат», г/н № регион, принадлежащий КВФ и не имея денежных средств к существованию, решил совершить хищение чужого имущества, которое он мог бы продать и получить деньги, в связи с чем у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 04.12.2017 года примерно в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь во дворе многоквартирного дома № 45 в МКР-1, г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного ущерба, находясь в матерчатых перчатках заранее принесенных с собой, похитил с переднего бампера автомобиля марки «Фолъцваген Пассат», г/н № регион две противотуманные фары, стоимостью 2 000 рублей каждая на сумму 4000 рублей, две решетки переднего бампера под противотуманные фары стоимостью 400 рублей каждая, на сумму 800 рублей, принадлежащие КВФС похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив КВФ имущественный ущерб на общую сумму 4 800 рублей.

Он же, ФИО1, 11.12.2017 года примерно в 12 часов, ФИО1, находясь в доме № 250 по ул. Ленина ст. Кавказской Кавказского района Краснодарского края, принадлежащем БНН., с которой он распивал спиртные напитки, отошел во вторую комнату указанного дома отдохнуть, где лег на кровать и под подушкой обнаружил пачку из-под сигарет, осмотрев которую обнаружил внутри золотые изделия, принадлежащие БНН, и не имея средств к существованию, в виду отсутствия постоянного заработка, у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел 11.12.2017 года примерно в 13 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих и собственника имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного ущерба, в спальной комнате, из-под подушки похитил золотую сережку массой 2,1 грамма, стоимостью 3 150 рублей за 1 грамм, принадлежащую БНН

С похищенным имуществом ФИО1, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив БНН, значительный имущественный ущерб на общую сумму 6 615 рублей.

Он же, ФИО1, 14.12.2017 года примерно в 00 часов 30 минут, ФИО1 не имея денежных средств на дорогу домой в ст. Казанскую Кавказского района Краснодарского края, проходя по ул. Гоголя г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края мимо дома № 134, заметил автомобиль марки «ВАЗ–2107», г/н № регион, принадлежащий ЗГВ, в связи с чем у него возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 14.12.2017 года примерно в 1 час, ФИО1, находясь возле дома № 134 по ул. Гоголя г. Кропоткин Кавказского района Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, выразившихся в причинении имущественного ущерба, одев на руки имеющиеся при нем матерчатые перчатки, с целью не оставлять следов, путем повреждения личинки замка, имеющейся при нем отверткой, открыл водительскую дверь припаркованного автомобиля марки «ВАЗ-2107», г/н № АУ 152 регион, принадлежащего ЗГВ, откуда из панели приборов тайно похитил автомагнитолу «Mystery», стоимостью 900 рублей и из моторного отсека аккумуляторную батарею «TAXXON» 60 ампер, стоимостью 2 305 рублей принадлежащие ЗГВ

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив ЗГВ, имущественный ущерб на общую сумму 3 205 рублей.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Наказание за преступления, совершенные ФИО1, не превышают 10 лет лишения свободы.

Защитником Пилосяном С.В. заявленное ФИО1 ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель, потерпевшие с ходатайством ФИО1 согласны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступные деяния, совершенные ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершены умышленные преступления, относящееся к категории небольшой тяжести и средней тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства и месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной по всем эпизодам преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, личности ФИО1, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Назначая ФИО1 наказание за совершенные преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Назначая ФИО1 наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Назначая ФИО1 вид исправительного учреждения, суд в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ один год лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ один год лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ один год лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ один год лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения наказаний наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Кавказского районного суда от 29.03.2018 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы без штрафа и окончательно к отбытию ФИО1 определить четыре года два месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказании в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 25.05.2018 года, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 20.12.2017 года по 25.05.2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два следа ткани - оставить в материалах уголовного дела; механизм цилиндрового замка двери автомобиля «Газель» и механизм цилиндрового замка двери автомобиля «ВАЗ-2107», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течении десяти суток в Краснодарский краевой суд со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий