Приговор № 1-521/2018 от 3 ноября 2018 г. по делу № 1-521/2018Беловский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное № 1-521/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Белово 14 ноября 2018 года Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Прощенко Г.А., при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г., с участием государственного обвинителя – Кель Д.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Дейс А.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, поскольку это деяние не были доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и иное лицо (производство по уголовному делу в отношении которого осуществляется в общем порядке), находясь по адресу: <адрес> по предложению последнего вступили в предварительный сговор группой лиц, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц в течение неопределенного времени. Для достижения общих преступных целей ФИО1 договорилась с иным лицом о том, что он незаконно, с целью последующего сбыта приобретает наркотическое средство, затем для увеличения веса разбавляет наркотическое средство сбором лекарственной ромашки, приобретенной в аптеках <адрес> и расфасовывает полученное наркотическое средство в полиэтиленовые пакетики типа «клип-бокс», после чего часть расфасованного наркотического средства передает ФИО1 для последующего сбыта наркозависимым лицам из числа знакомых иного лица, а оставшееся наркотическое средство частично незаконно сбывает сам наркозависимым лицам из числа знакомых, а частично незаконно хранит с целью личного потребления путем курения, а деньги, вырученные от продажи наркотического средства ФИО1 в группе лиц с иным лицом, должна расходовать на продукты питания, и на приобретение новой партии наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, иное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, согласно отведенной ему роли, у неустановленного следствием лица на участке местности, находящегося около павильона «Ярче», расположенного по адресу: <адрес> возле парка «<адрес>», из корыстных побуждений, незаконно, без соответствующего разрешения (лицензии), с целью последующего сбыта, умышленно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> массой не менее 3,827 грамм, в крупном размере, после чего ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, находясь по адресу: <адрес> для увеличения массы наркотического средства смешал приобретенное наркотическое средство со сбором лекарственной ромашки, и полученное наркотическое средство расфасовал по полиэтиленовым пакетикам типа «клип-бокс» и в отрезок из бумаги. Далее иное лицо незаконно, с целью последующего сбыта умышленно передал ФИО1 часть наркотического средства в виде 3 полиэтиленовых пакетиков типа «клип-бокс» и одного отрезка из бумаги с наркотическим средством. Далее, согласно отведенной роли и ранее достигнутой договоренности, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов по адресу: <адрес>, на территории школы №, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, из корыстных побуждений, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), умышленно сбыла (продала) ФИО3, наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты><данные изъяты>), массой 0,981 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии списка № наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, запрещён. ФИО3 приобрела (купила) данное наркотическое средство в виде одного полиэтиленового пакетика типа «клип-бокс» на «меченные» 1000 рублей в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого с ее участием сотрудниками полиции. По окончании проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты><данные изъяты>), массой 0,981 грамм, в крупном размере было в тот же день у ФИО3 изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. Оставшуюся часть наркотического средства, содержащее в своем составе <данные изъяты><данные изъяты>), общей массой 2,846 грамм, в крупном размере, ФИО1 действуя в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, из корыстных побуждений, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), умышленно, с целью сбыта хранила при себе - в переднем левом кармане, принадлежащей ей женской сумочке, но не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты><данные изъяты>), общей массой 2,846 грамм, было принудительно изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в автомобиле <данные изъяты> государственный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1. Таким образом, ФИО1, действуя единым преступным умыслом в группе лиц по предварительному сговору с иным лицом, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), умышленно сбыла наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>), общей массой 3, 827 грамм, однако довести свой преступный умысел не сумела до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции. В ходе предварительного расследования ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и ходатайствовала о заключении с ней досудебного соглашения о сотрудничестве. По результатам его рассмотрения прокурор вынес постановление о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В досудебном соглашении о сотрудничестве подозреваемая ФИО1 добровольно и в присутствии своего защитника обязалась дать подробно правдивые показания по факту совершенных ею совместно с соучастником преступлений, показания в отношении действий соучастника ФИО1, указать действия каждого, подтвердить свои показания на очных ставках, при проверке показаний на месте и производстве других следственных действий с ее участием, так же выполнить иные необходимые действия, направленные на доказывание вины ФИО2, об обстоятельствах совершенного преступления, подтвердить свои показания в судебном заседании. По окончании предварительного следствия, утвердив обвинительное заключение, прокурором вынесено представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1 с применением ч.2 ст.62 УК РФ при назначении наказания. В представлении прокурором указывается, что обвиняемой ФИО1. выполнены все указанные в соглашении о сотрудничестве обязательства. При этом прокурор удостоверил полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемой ФИО1 при выполнении ею обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, а именно: - дала объективные и правдивые показания на допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой с указанием конкретных обстоятельств преступного сговора, совершенных Ф-выми деяний, показала способ и механизм совершения преступлений; - содействовала изобличению соучастника ФИО8, которому предъявлено обвинение по ряду преступлений, в том числе по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства по предварительному сговору с ФИО1. В результате сотрудничества личная безопасность ФИО1, её близких родственников и близких лиц не подвергалась угрозе. Полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемой, подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник подтвердили содействие подсудимой ФИО1 следствию. На предложение суда подсудимой дать показания по существу предъявленного обвинения, она показала, что действительно осуществляла, сбыт наркотических средств по ранее достигнутой с ФИО8 договоренности, с распределением ролей, в том числе ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, а оставшиеся наркотическое средство, предназначенное для сбыта, у нее было изъято. Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу о том, что подсудимой ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве. Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, поскольку это деяние не были доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно, являющейся безработной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья её и близких родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ, то есть для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотренного санкцией части 4 ст.228.1 УК РФ, судом не установлено, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначитьподсудимой наказание в виде реального лишения свободы, поскольку суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимой без изоляции её от общества, не усматривая оснований для примененияположенийст.73 УК РФ, а также отсрочки отбывания наказания до достижения ее ребенком возраста 14-ти лет в порядке ст.82 УК РФ, назначении дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. Суд назначает подсудимой наказание с учетом применения положений ч.2 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 317.6-317.7 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с 14.11.2018 года. До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденной изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно. Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу, наркотическое средство «спайс», массой 2,796 грамм, 0,961 грамм, 0,341 грамм, «меченую» денежную купюру достоинством № рублей, 8 пачек сигарет, соскобы, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Беловский», уничтожить; сотовый телефон, принадлежащий ФИО1 хранить по месту его нахождения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 10 дней со дня вручения их копий. Судья Г.А. Прощенко Суд:Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Прощенко Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |