Приговор № 1-236/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-236/2020

№ 1-236/2020

УИД:36RS0003-01-2020-001431-49


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 22 мая 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Ласкавой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Мамонтова А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Ланкина М.В.,

представившего удостоверение № 3327 и ордер № 21547 1262/1,

при секретаре Теплинской М.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, со средним общим образованием, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 12.02.2019 приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, оплачен 18.04.2019

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

31.01.2020 в неустановленное дознанием время у ФИО2, являющегося больным наркоманией опийной, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 31.01.2020 в дневное время суток в сети Интернет через мессенджер «WatsApp», используя мобильный телефон, заказал наркотические вещества - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, за которые он осуществил оплату в сумме 1000 рублей через терминал оплаты «Сбербанк» путем перевода денежных средств на номер карты, указанный в сообщении. После оплаты ФИО2 на мобильный телефон пришло сообщение с адресом местонахождения наркотических средств.

Получив сведения о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, ФИО2 прибыл к подъезду № <адрес>, где из тайника, расположенного под половинкой кирпича, 31.01.2020 примерно в 17 часов 00 минут извлек сверток с наркотическими средствами - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,83 грамма. Согласно справке об исследовании № от 31.01.2020 представленное на исследование вещество, массой 0,83 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № от 16.03.2020 представленное на экспертизу вещество, массой 0,80 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведении экспертизы было израсходовано 0,03 грамма вещества.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 стал незаконно хранить вышеуказанный сверток с наркотическими средствами -диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,83 грамма для личного потребления без цели сбыта в правом наружном кармане своей куртки до 17 часов 30 минут 31.01.2020, когда оно было у него изъято сотрудником полиции у дома 50 по ул.Ростовская г.Воронежа в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019 диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1 раздела «Наркотические средства»). При этом масса 0,83 грамма наркотических средств — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым 31.01.2020 во второй половине дня он находился у <адрес>, где воспользовавшись мобильным телефоном ранее знакомого ему мужчины по имени Александр, он списался через мессенджер «WatsApp» с неизвестным ему лицом, у которого заказал себе наркотическое средство – героин, при этом попросил, чтобы «закладку» расположили в районе <адрес> указанную услугу в сумме 1000 рублей через ПАО «Сбербанк», он направился по адресу, указанному в ответном сообщении, а именно к подъезду № <адрес>, где примерно в 17 часов 31.01.2020 на земле под половинкой кирпича забрал бумажный сверток. После чего, он открыл данный сверток и употребил перорально небольшую часть вещества в виде комков бежевого цвета. Убедившись, что это героин, он положил сверток с героином в правый наружный карман своей куртки для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. После этого он проследовал к своему дому, где в 17 час. 20 мин. 31.01.2020 у <адрес> к нему подошли два сотрудника полиции и провели личный досмотр. Он не отрицал, что употребил наркотик. Сотрудниками полиции были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят указанный выше бумажный сверток с героином. Изъятое было упаковано, составлен протокол личного досмотра. По поводу изъятого, он пояснил, что в изъятом у него свертке находится наркотическое средство - героин. О том, что за хранение наркотического средства наступает уголовная или административная ответственность ему было известно (л.д. 53-56).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, данным в настоящем судебном заседании и в ходе дознания 17.02.2020, и оглашенным в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, он работает в должности участкового уполномоченного полиции отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу. 31.01.2020 примерно в 17 часов 20 минут он вместе со стажером по должности УУП отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу Свидетель №2 по служебной необходимости находились у <адрес>, где ими был замечен мужчина, походка которого была вялая, заторможенная, телодвижения вялые. Подойдя к мужчине, они представились, предъявили свои служебные удостоверения и пояснили, что имеются основания полагать, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в связи с чем будет проведен его личный досмотр. Гражданин представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный факт не отрицал. Запаха алкоголя от ФИО2 не исходило. После чего в присутствии двух понятых у <адрес> был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане куртки, одетой на последнем, им был обнаружен и изъят бумажный сверток с неизвестным веществом внутри. При этом ФИО2 перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте для ношения и хранения, наркотики, предметы, добытые преступным путем, а также предметы административного правонарушения. Однако тот пояснил, что вышеперечисленные предметы у него отсутствуют. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством - героин, которое он приобрел 31.01.2020 у <адрес> и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Им был составлен протокол личного досмотра. После чего они с ФИО2 проехали в отдел полиции №7 УМВД России по г. Воронежу, где от ФИО2 было взято объяснение по данному факту. Впоследствии ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования, о чем им был составлен протокол о привлечении последнего к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАПРФ (л.д. 27-29).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в настоящем судебном заседании и в ходе дознания 20.02.2020, и оглашенным в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, с 04.12.2019 он принят на должность участкового уполномоченного полиции отдела полиции №7 УМВД России по <адрес>, в настоящее время проходит стажировку. 31.01.2020 в 17 часов он совместно с Свидетель №1 несли служб у <адрес>, где ими был замечен мужчина, предположительно находящийся в состоянии наркотического опьянения, который представился ФИО2 В присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане куртки последнего Свидетель №1 был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось неизвестное вещество, со слов ФИО2 являющееся наркотическим средством - героин, которое он приобрел 31.01.2020 у <адрес> и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта (л.д. 30-32).

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, судом исследованы их показания, данные в ходе дознания (л.д. 17-19,22-24).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 от 11.02.2020, 31.01.2020 во второй половине дня он находился у <адрес>, по личной необходимости, где примерно в 17 часов 20 минут к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, то есть в употреблении наркотических средств без назначения врача. Также в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. В его присутствии и присутствии второго понятого, задержанный гражданин представился ФИО2, от которого запах спиртного он не почувствовал, по внешнему виду он был заторможен, зрачки его глаз были расширены. Вторым сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом наружном кармане куртки последнего был обнаружен и изъят бумажный сверток с неизвестным веществом внутри. При этом ФИО2 перед началом досмотра было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте для ношения и хранения, добытые преступным путем и наркотики, на что последний пояснил, что вышеперечисленных предметов при себе не имеет. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - героин, которое он приобрел 31.01.2020 у <адрес> и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Изъятое сотрудником полиции было упаковано (л.д. 17-19).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 от 13.02.2020, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3, 31.01.2020 в 17 часов 25 минут у <адрес>, он в качестве понятого присутствовал при личном досмотре гражданина, представившегося ФИО2, который по внешнему виду находился в состоянии опьянения, речь его была медленная, зрачки глаз были расширены, по внешнему виду он был заторможен, запах алкоголя от него не исходил. В ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружном кармане куртки сотрудником полиции был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось неизвестное вещество. По поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством - героин, которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта и которое он приобрел 31.01.2020 у <адрес> (л.д. 22-24).

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 в совершении вменяемого преступления подтверждается протоколами следственных действий и другими материалами дела:

- рапортом УУП отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу Свидетель №1 от 31.01.2020, согласно которому 31.01.2020 примерно в 17 часов 20 минут у <адрес> за совершение административного правонарушения был задержан ФИО2, у которого впоследствии в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят бумажный сверток с неизвестным веществом (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 31.01.2020, согласно которому у последнего в присутствии двух понятых был обнаружен и изъят бумажный сверток с неизвестным веществом, изъятое упаковано и опечатано (л.д. 6);

- справкой об исследовании № от 31.03.2020, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,83 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведение исследования было израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д. 10);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 31.03.2020, согласно которому ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования до начала его проведения (л.д. 13);

- постановлением мирового судьи судебного участка №8 в Левобережном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, постановление вступило в законную силу 18.02.2020 (л.д. 14-15);

- заключением эксперта № от 03.03.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,80 грамма, содержит в своем составе наркотические средства — диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. На проведении экспертизы было израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д. 36-38);

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 23.03.2020, согласно которому в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы ФИО2 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него имели место в момент совершения инкриминируемого деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Указанные особенности личности у испытуемого не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и не лишали ФИО2 во время совершения противоправного деяния, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО2 находился вне временного психического расстройства. Следовательно, ФИО2 на момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 44-46);

- заключением судебно-психиатрического эксперта от 23.03.2020 №, согласно которому ФИО2 является больным наркоманией опийной, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. Страдает алкоголизмом, в лечении не нуждается (л.д. 61-62);

- протоколом проверки показаний на месте от 11.03.2020, согласно которому ФИО2 указал на участок местности у подъезда № <адрес>, где он 31.01.2020 приобрел наркотическое средство, которое впоследствии было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра (л.д. 64-69);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от 25.03.2020, согласно которому осмотрено вещество бежевого цвета в виде комков, бумажный сверток (л.д. 70-74);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства от 25.03.2020, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № приобщены вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, бумажный сверток (л.д. 75).

Переходя к анализу собранных по делу доказательств, суд рассматривает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, и оценивает их в совокупности как достоверные, соответствующие ст. ст. 74, 84, 86 УПК РФ, и существенных нарушений уголовно-процессуального закона при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, судья не усматривает, как и не усматривает оснований сомневаться в достоверности изложенных в них сведений.

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, оценивая показания ФИО2, данные им в ходе судебного следствия и дознания, суд приходит к выводу, что им были добровольно в присутствии защитника даны уличающие его подробные показания, которые суд кладет в основу приговора, а также учитывает, что в судебном заседании он признал свою вину в совершении инкриминируемого деяния по настоящему делу, в содеянном раскаялся.

Кроме того, факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, которые в ходе дознания, дали подробные показания о том, когда и где ФИО2 хранил при себе наркотическое средство и порядок его изъятия, они последовательны, логичны, согласуются между собой и показаниями подсудимого, которые суд также кладет в основу приговора. Вместе с тем суд также кладет в основу приговора протокол проверки показаний на месте, протокол осмотра вещественных доказательств и приобщения их к материалам дела, протокол личного досмотра, в которых отражено место, где ФИО2 приобрел наркотическое средство и последовательность его действий. Указанные протоколы и процессуальные документы никем не оспаривались, замечания не поступали, был проведен ряд процессуальных действий, процедуру которых никто не обжаловал.

Анализ приведенных выше согласующихся между собой доказательств, приводит суд к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность ФИО2 данных, суд учитывает, что ФИО2 состоит на учете в КУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя, пагубное употребление каннабиноидов, в КУЗ ВО «ВОКПНД» с диагнозом - транзиторное расстройство личности неустойчиво-лабильного типа, обращался в «№» по поликлинике № с диагнозом — гипертоническая болезнь II стадии, перенес ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, пояснично-крестцовый остеохондроз, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, ранее судим.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 10.03.2020 ФИО2 страдает алкоголизмом, синдром зависимости от алкоголя, не нуждается в лечении по поводу алкоголизма, является больным наркоманией опийной, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 23.03.2020 № ФИО2 в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него имели место в момент совершения инкриминируемого деяния и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Указанные особенности личности у испытуемого не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и не лишали ФИО2 во время совершения противоправного деяния, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО2 находился вне временного психического расстройства, о чем свидетельствует его правильная ориентированность в окружающей обстановке, последовательность, целенаправленность его действий на тот период, отсутствие у него в тот период бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. Следовательно, ФИО2 на момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Вместе с тем, ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, официально не трудоустроен, но имеет постоянный источник дохода, страдает заболеваниями «гепатит С», «пояснично-крестцовый остеохондроз», на его иждивении находится мама, которая достигла пенсионного возраста и страдает рядом заболеваний. Суд учитывает указанные обстоятельства в совокупности в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного выше, принимая во внимание, что подсудимый ФИО2 работает без официального трудоустройства, страдает рядом заболеваний, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наименее строго вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в фиксированной сумме, размер которого определяет с учетом требований статьи 46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что преступление, которое совершил ФИО2, относится к наименьшей категории тяжести, суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Поскольку согласно заключению эксперта № от 10.03.2020 ФИО2 нуждается в лечении по поводу наркомании, суд считает необходимым в соответствии с положениями статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на него обязанность пройти курс необходимого ему лечения, установив для этого определенный срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296, 299, 303, 307- 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО2 обязанность пройти лечение по поводу наркомании в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением осужденным ФИО2 обязанности пройти лечение по поводу наркомании осуществлять уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Указанный штраф перечислить в № 40№ в отделении Воронеж <адрес>, БИК №

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство–диацетилморфин (героин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,77 грамма (без учета израсходованного на проведение экспертизы), хранящееся в камере хранения отдела полиции №7 УМВД России по г. Воронежу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.А. Ласкавая

Копия верна:

Судья Е.А. Ласкавая

Секретарь М.О. Теплинская

№ 1-236/2020

УИД:36RS0003-01-2020-001431-49

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, со средним общим образованием, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 12.02.2019 приговором Центрального районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, оплачен 18.04.2019