Приговор № 1-332/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-332/2019

УИД №03RS0007-01-2019-006540-63

№ 1-332/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре Юсуповой Э.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Зиннатуллиной Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шамсиева Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО1, < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., г....Октября, 62-37, образование средне- специальное, не работающего, военнообязанного, холостого, судимого,

- < дата >г. мировым судьей судебного участка ... по ... по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев (снят с учета 13.09.2018г.),

- < дата >... районным судом ... РБ по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

- < дата >... районным судом ... по ч.3 ст.30- ст.158.1, ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, (наказание отбыто, снят с учета 16.05.2019г.),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- ст.158.1, ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от 17.10.2018г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000,00 рублей.

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15.03.2019г. около 17.45 час., находясь в ТРК «Семья» гипермаркете «Карусель» по адресу: г....Октября, 34, тайно похитил товар: масло сливочное в количестве 3 шт., корм для кошки «Felix» в количестве 5 шт, пельмени в количестве 1 упаковки, творожные палочки в количестве 2 шт., лосьон « Nivea» в количестве 1 шт., нож для мяса «Apollo» в количестве 1 шт., шампунь «Nivea Men Ultra» в количестве 1 шт., шпик в количестве 1 упаковки на общую сумму 1 775, 83 рубля., однако, свои действия он не смог довести до конца, поскольку был задержан сотрудниками магазина на месте преступления.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, ФИО1 29.03.2019г. около 18 час., находясь в магазине «Пятерочка», по адресу: ..., тайно похитил товар: галоши мужские в количестве 1 шт., антиперспирант в количестве 1 шт, пудинг в количестве 5 шт., кефир в количесвте 1 шт., голень копченная в количестве 1 шт., колбаса количестве 1 шт., масло сливочное в количестве 5 шт., творог «Домик в деревне» в количестве 1 шт., кошачий корм в количестве 1 шт., на общую сумму 1 613 рублей, однако, свои действия он не смог довести до конца, поскольку был задержан сотрудниками магазина на месте преступления.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ст.158.1 УК РФ, то есть покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно требованиям норм главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела имеется заявление обвиняемого о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено добровольно в присутствии защитника и в срок, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и представителей потерпевшего ФИО6, ФИО7, отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом, подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд удостоверился, что условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ соблюдены и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по первому эпизоду (от 15.03.2019г.) по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по второму эпизоду (от 29.03.2019г.) по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

С учетом особого порядка принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его и его близких родственников.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, судим.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд учитывает, что на основании ч. 3 ст. 66 УК РФ, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При назначении наказания, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, личность виновного и его отношение к содеянному, имущественное положение подсудимого, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 307 – 309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- ст.158.1, ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ и назначить наказание:

- по первому эпизоду (от 15.03.2019г.) по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ в виде 90 часов обязательных работ

- по второму эпизоду (от 29.03.2019г.) по ч.3 ст.30- ст.158.1 УК РФ виде 90 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Исполнение приговора возложить на УИИ ГУФСИН России по РБ по месту жительства осужденного.

Приговор Октябрьского районного суда ... от < дата >г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по данному уголовному делу – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья Джояни И.В.

Копия верна. Судья Джояни И.В.