Постановление № 5-85/2026 от 25 марта 2026 г.

Дело 5-85/2026

УИД 42RS0005-01-2026-000709-18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кемерово 26 марта 2026 г.

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Гостев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут по адресу: адрес-адрес ФИО2, на №, двигаясь со стороны пгт. Яшкино в сторону адрес, осознавая, что является участником дорожного движения и управляет источником повышенной опасности – транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее – ПДД РФ), а именно:

- п. 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- п. 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 9.10 Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

неправильно выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «NISSAN ALMERA» (идентификационный номер №) государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №2, после чего автомобиль «КIА RIO» государственный регистрационный знак № по инерции совершил съезд в кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «КIА RIO» государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, установленные заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: закрытый перелом тела 12-го грудного позвонка, который образовался от воздействия тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – ДД.ММ.ГГГГ, влечет за собой временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом – телефонограммой, в которой просил о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не ходатайствовал. В соответствии с ч.ч. 2-3 ст. 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Также потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом – телефонограммами, причины неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не ходатайствовали. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевших.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в этот же день в 11 часов 00 минут на автомобильной дороге «адрес.д. 17), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения адрес от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23), приложением к нему (л.д. 18-19), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 24), фототаблицей (л.д. 25-28);

- объяснением ФИО1, данным ДД.ММ.ГГГГ инспектору ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес муниципальному ФИО2 ФИО5 (л.д. 31), в котором сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут управлял автомобилем «КIА RIO» государственный регистрационный знак № двигался по автодороге «адрес. Впереди двигался автомобиль «NISSAN ALMERA» государственный регистрационный знак № который стал осуществлять поворот на право. Нажал педаль тормоза, попытался уйти от столкновения с указанным автомобилем в правую сторону, но задел тот по касательной левой стороной в правую сторону, после чего съехал в кювет;

- объяснением Потерпевший №2, данным ДД.ММ.ГГГГ инспектору ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес муниципальному ФИО2 ФИО5 (л.д. 32), в котором сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут управлял автомобилем «NISSAN ALMERA» государственный регистрационный знак №, двигаясь по автодороге № стал поворачивал на адрес, включив правый поворот. При повороте почувствовал удар с правой стороны, увидел, что автомобиль КIА RIO» государственный регистрационный знак № совершил столкновение с его автомобилем, после чего по инерции съехал в кювет;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, данным ДД.ММ.ГГГГ инспектору ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по адрес муниципальному ФИО2 ФИО5 (л.д. 33), в котором сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в качестве пассажира находилась в автомобиле КIА RIO» государственный регистрационный знак №, двигавшемся по автодороге «адрес в сторону адрес. На повороте в адрес движущийся впереди автомобиль «NISSAN ALMERA» государственный регистрационный знак №, начал поворачивать на право, в результате чего ее сожитель ФИО1 начал уходить от него, совершив съезд в кювет;

- врачебной справкой приемного отделения ГБУЗ «КГКБ №» (л.д. 34) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 находилась с диагнозом: автодорожная травма. Закрытый компрессионный стабильный неосложненный непроникающий перелом тела Th12 позвонка;

- заключением эксперта ГБУЗ ОТ «адрес клинического бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя Потерпевший №1, в котором отражены повреждения, указанные в описательной части постановления (л.д. 40-41);

- рапортом о выявленных нарушениях обязательных требований в эксплуатационном состоянии и (или) обустройстве автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда в месте совершения ДТП, составленным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), согласно которому в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог недостатков не выявлено;

- протоколом адресА об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 64-66), который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Все вышеуказанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, оснований не доверять их содержанию у суда не имеется.

Имеющееся в материалах дела об административном правонарушении заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.2 и ст. 26.4 КоАП РФ, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы, не противоречат установленным обстоятельствам дела, и оснований ставить под сомнение результаты экспертизы не имеется. Эксперт имеет необходимые образование и квалификацию, достаточный стаж экспертной работы, предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В своей совокупности указанные доказательства являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что между нарушением водителем ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1 имелась прямая причинно-следственная связь.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает правила назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывает личность ФИО1, <данные изъяты>

Так, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает ФИО1, признание вины, мнение потерпевшей Потерпевший №1, не настаивавшей на строгом наказании, <данные изъяты>

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, что следует из имеющихся в материалах дела сведений об административной практике последнего (л.д. 44-45).

На основании вышеизложенного, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что соразмерно совершенному правонарушению, необходимо для достижения в отношении привлекаемого лица целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, и соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья А.В.Гостев