Решение № 2-3076/2020 2-3076/2020~М-2618/2020 М-2618/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-3076/2020

Дело №2-3076/20

50RS0005-01-2020-004811-26


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,, ответчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>, расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ФИО2 договор займа, в соответствии с которым предоставил ему денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ; до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена, в связи с чем в порядке статьи 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком и находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчик занял у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства переданы ответчику до момента подписания договора; договор удостоверен нотариусом Дмитровского нотариального округа Московской области ФИО4 (л.д.8).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно положений статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, ФИО2 принял на себя обязательство возвратить ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ полученные по договору займа денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истцом по договору займа переданы ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, который, в свою очередь, возложенные на него обязанности в соответствии с условиями договора не исполнил, полученные денежные средства до настоящего времени в полном объёме не вернул – остаток задолженности составляет <данные изъяты>

Истцом в суд представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д.6), который ответчиком не оспаривается, при этом суд не усматривает нарушений при его проведении.

В связи с изложенным, суд находит законным и обоснованным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В силу положений статей 98,100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,100,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв