Решение № 2-3076/2020 2-3076/2020~М-2620/2020 М-2620/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-3076/2020

Дело 2-3076/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года <адрес>ёв Мо

Королёвский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Требования обоснованы следующим. Истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении также зарегистрирована ответчик – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. (супруга истца). В ДД.ММ.ГГГГ. они развелись, с указанного времени в квартире ответчик не проживает, личных вещей её в квартире нет. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

Регистрация ФИО1 в указанном жилом помещении ограничивают право пользования и владения. Просит признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному суду адресу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истица не возражала.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сам факт регистрации лица в жилое помещение является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче помещения в собственность граждан с Муниципальным образование <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ. №, договора дарения доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела усматривается что, в спорном жилом помещении также зарегистрирована ответчик ФИО1 (бывшая супруга истца) с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается выпиской из домовой книги.

Со слов истца в квартире ответчик не проживает, какие-либо личные вещи также в квартире отсутствуют. Коммунальные услуги ФИО1 не оплачивает.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений на иск не представила, доводы истца не опровергла.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд считает, что, таким образом, подтверждает выезд ответчика из спорной квартиры в другое постоянное место жительства, а также добровольный отказ от исполнения договора найма, в связи с чем, исковые требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <адрес><адрес>, со снятием её с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: