Приговор № 1-759/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-759/2020

Дело №1-759/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 15 октября 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С.

при секретаре Максимовой Ю.С.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Нехорошковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Хорошева Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Северодвинским городским судом <адрес> по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

осужденного:

- 26 июля 2019 г. Северодвинским городским судом Архангельской области по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 4 месяца;

- 5 ноября 2019 г. Северодвинским городским судом Архангельской области по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 26 июля 2019 г. к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачтен срок наказания, отбытый по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 26 июля 2019 г., время содержания под стражей по данному уголовному делу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10 января 2020 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 решением Онежского городского суда Архангельской области от 22 октября 2013 года, вступившим в законную силу 19 декабря 2013 года, был установлен административный надзор на срок по 29 января 2020 года. Данным решением суда ФИО1 на период административного надзора установлено административное ограничение: в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.

10 февраля 2014 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г.Северодвинску и под роспись ознакомлен старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску ФИО6 с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО1 установлена обязанность являться четыре раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по г.Северодвинску, в первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца в период с 9 часов 00 минут до 13 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ознакомлен под роспись с предупреждением о недопустимости нарушений порядка и условий административного надзора. Также ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.

Будучи предупрежденным 10 февраля 2014 года об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ под роспись, в целях уклонения от административного надзора ФИО1 самовольно оставил избранное им место жительства: <адрес>, умышленно в период с 23 апреля 2019 года по 2 июля 2019 года по месту жительства не проживал, в органы внутренних дел на регистрацию не являлся, о смене места жительства, месте пребывания, фактического нахождения сотрудников ОМВД России по г.Северодвинску не уведомил. 21 мая 2019 года ФИО1 объявлен в федеральный розыск. 2 июля 2019 года местонахождение ФИО1 установлено и он задержан в г.Смоленске. Тем самым, ФИО1 в период с 23 апреля 2019 года по 2 июля 2019 года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил избранное место жительства и умышленно уклонялся от административного надзора, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.

Таким образом, ФИО1 виновен в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст.ст.226.9,316,317 УПК РФ, осознает его характер и последствия; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем судом постанавливается приговор путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.71), его поведение в ходе расследования и судебного заседания не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, социальную значимость охраняемых общественных отношений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающее обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

ФИО1 вину признал, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, принимал участие в воспитании ребенка женщины, с которой совместно проживал, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

ФИО1 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, который согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

ФИО1 судим (л.д.68-69), по месту отбывания наказания по предыдущему приговору суда характеризовался в целом удовлетворительно (л.д.73,74).

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, социальную значимость охраняемых общественных отношений, данные о личности виновного, совершившего преступление, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, данный вид наказания соизмерим с обстоятельствами совершенного подсудимым преступления и данными о его личности, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Учитывая, что преступление совершено подсудимым при рецидиве, оснований для назначения более мягкого наказания из предусмотренных санкцией данной статьи суд не находит. Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания суд также не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление, за которое осуждается ФИО1, было совершено им до вынесения приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 ноября 2019 г., суд назначает подсудимому окончательное наказание с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с зачетом в срок наказания времени нахождения его под стражей по данному делу.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому суд принимает во внимание, что он осужден по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 ноября 2019 г. к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, окончательное наказание подсудимому по настоящему приговору назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в связи с чем отбывание наказания ФИО1 суд определяет также в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора до вступления его в законную силу с учетом личности подсудимого суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 подлежит взятию под стражу в зале суда.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ время содержания подсудимого до вступления настоящего приговора в законную силу под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвокатам Армоник Т.Ю., Шарубину А.М. в размере 4 250 рублей за защиту ФИО1 в ходе дознания, адвоката Хорошева Е.А. в размере 5 500 рублей за его защиту в суде, а всего в сумме 9 750 рублей, в соответствии со ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 ч.1, ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9,307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 ноября 2019 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 5 ноября 2019 г. и время нахождения ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу, а именно со 2 июля 2019 г. до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в размере 9 750 (девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.С. Сенчуков