Приговор № 1-661/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-661/2017

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 25 августа 2017 года

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Игнатова С.В.

государственного обвинителя Барсуковой Е.А.,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката Сапронова А.Г., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре судебного заседания Манжула Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Калужским районным судом <адрес> по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ФИО3, постоянно проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, систематически потребляя наркотические средства, осознавая преступный характер своих действий, в том числе, возможность создания общественно-опасных последствий для здоровья жителей <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея легального источника дохода, действуя из корыстных побуждений, с целью получения наркотических средств для собственного потребления, не затрачивая собственных материальных средств на их приобретение, в помещении квартиры по месту его жительства, по вышеуказанному адресу, в различное время суток разрешал систематически, неоднократно собираться его знакомым лицам из числа потребителей наркотических средств, с целью безопасного немедицинского потребления в ней различного рода наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств лицам из числа потребителей наркотических средств, ФИО3 в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ предоставил помещение квартиры по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>, для употребления наркотических средств ФИО6, который, находясь в квартире по месту жительства ФИО3 по вышеуказанному адресу, приобретенное у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство готовое к употреблению, употребил путем введения инъекции.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 05 минут предоставил помещение квартиры по месту своего жительства, расположенной по адресу: <адрес>, для употребления наркотических средств ФИО7, который, находясь в квартире по месту жительства ФИО3 по вышеуказанному адресу, приобретенное у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство, готовое к употреблению, употребил путем введения инъекции.

Далее, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 35 минут до 13 часов 00 минут предоставил помещение квартиры по месту своего жительства, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО8, который, находясь в квартире по месту жительства ФИО3 по вышеуказанному адресу, приобретенное у неустановленного лица при неустановленных обстоятельствах наркотическое средство готовое к употреблению, употребил путем введения инъекции.

Подсудимый ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Наказание, предусмотренное за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и приходит к выводу о виновности ФИО3 в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.232 УК РФ.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, другие обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, на учете врача психиатра не состоит, состоит на наркологическом учете по поводу наркомании (т.1 л.д.63), трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.93), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.90), инвалидности не имеет, иждивенцев не имеет.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страда на момент инкриминируемых ему деяний, в каком–либо временном психическом расстройстве также не находился, у него имеется синдром зависимости от опиоидов. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, самостоятельно осуществлять процессуальные действия, направленные на защиту своих интересов, в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.97-104 УК РФ, не нуждается.

С учетом данных о личности подсудимого и его поведении в судебном заседании, выводов указанной судебной экспертизы, оснований сомневаться в допустимости и достоверности которых не имеется, суд признает ФИО3 вменяемым в отношении содеянного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого ФИО3, конкретных обстоятельств совершенного преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, и не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку это, по мнению суда, не позволит обеспечить достижение целей наказания.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд также не усматривает.

Поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление средней тяжести в течение испытательного срока, суд, руководствуясь ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание суд назначает ФИО3 в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО3 суд назначает исправительную полонию общего режима.

Поскольку ФИО3 осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО3 условное осуждение по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание назначить ФИО3 в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного по приговору Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда.

Содержать ФИО3 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, а именно, 2 компакт-диска с результатами оперативно-розыскной деятельности - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитником, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Игнатов