Постановление № 5-2/2026 5-69/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

копия

Дело № 5-2/2026

УИД: 24RS0039-01-2025-000565-52


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2026 года с. Новоселово

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Ермакова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

11.07.2025 в 11 час. 25 мин. на 0 км. + 9 м. а/д Р257 «Енисей» - Шира Новоселовского района Красноярского края водитель ФИО1, пристегнутая ремнем безопасности, управляя транспортным средством TOYOTA COROLLA FIELDER, г/н №, двигаясь со стороны а/д Р-257 «Енисей» в сторону с. Шира, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ вела транспортное средство, не обеспечивая постоянный контроль за движением транспортного средства, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего не справилась с управлением и допустила съезд с дороги в правый по ходу движения кювет. В результате ДТП пассажиру транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, г/н №, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. От защитника Хохлова В.Ю. поступило ходатайство с просьбой назначить наказание в виде административного штрафа.

Должностное лицо ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский», составившее протокол об административном правонарушении, в зал суда для рассмотрения дела не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении указала, что претензий к ФИО1 не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения п. 10.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 24ТУ № 629135 от 26.11.2025, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление (л.д. 1-2);

- рапортом врио оперативного дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от 11.06.2025 (л.д. 10);

- сведениями КУСП № 1312 от 11.07.2025 (л.д. 11);

- рапортами инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 от 14.07.2025, 22.07.2025 (л.д. 12, 31);

- сведениями начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Балахитснкий» ФИО6 (л.д. 13-14);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» от 14.10.2025 (л.д. 15);

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский» от 21.07.2025 ФИО7 от 21.07.2025 (л.д. 32);

- рапортом дежурного ОП № 7 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от 21.07.2025 (л.д. 34);

- объяснением ФИО8 от 11.07.2025 об обстоятельствах ДТП, согласно которому 11.07.2025 она со знакомыми поехала в Республику Хакасия на базу отдыха в п. Шира. Вместе с ней в компании было еще 3 человека. Они выехали из г. Красноярска около 7 часов утра. Она находилась на заднем сиденье справа за водителем. Автомобилем TOYOTA FIELDER, г/н № управляла ФИО1 Передние пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности, а находившиеся на задних сиденьях пассажиры ремнями безопасности пристегнуты не были. Двигались они с небольшой скоростью. При повороте направо они съехали с трассы. Они ни в кого не врезались, не переворачивались. Они съехали в яму и в результате этого пассажир получила травмы. В результате ДТП она сама не пострадала (л.д. 16);

- объяснением ФИО1 от 11.07.2025 об обстоятельствах ДТП, согласно которому 11.07.2025 около 06 часов утра она выехала из г. Красноярск на автомобиле TOYOTA COROLLA FIELDER, г/н №, который принадлежит ее сыну ФИО9, на отдых в Республику Хакасия в п. Жемчужный со своими подругами Потерпевший №1, ФИО8 Потерпевший №1 находилась сзади слева за пассажирским сиденьем. ФИО8 находилась на заднем пассажирском сиденье справа за ней. Во время движения по а/д Р-257 «Енисей» Новоселовского района Красноярского края при повороте на 248 км а/д Р-257 «Енисей» она отвлеклась на своих пассажиров и допустила съезд в кювет с правой стороны по ходу движения. Когда съехала в кювет, она сразу узнала, пострадал кто-то или нет. Потерпевший №1 попросила вызвать скорую помощь, сказала, что ударилась. ФИО8 не пострадала. Потом приехала скорая помощь, осмотрела Потерпевший №1 и увезла с собой в КГБУЗ «Новоселовская РБ» для дальнейшего осмотра. Когда уехала скорая помощь, они постояли, пришли в себя от случившегося и выехали из кювета на дорогу. После этого они постояли, осмотрели автомобиль и поехали в Республику Хакасия в п. Жемчужный. О том, что нужно было вызвать сотрудников ДПС для оформления ДТП, она не знала. ДТП произошло около 11 час. 25 мин. Когда она находилась в п. Жемчужный Республики Хакасия ей позвонил сотрудник ДПС и сообщил, что она является участником ДТП, после чего она сразу поехала на место ДТП. Спиртные напитки до и после ДТП она не употребляла. Сама она не пострадала. Она была пристегнута ремнем безопасности (л.д. 17);

- объяснением Потерпевший №1 от 11.07.2025 об обстоятельствах ДТП, согласно которому 11.07.2025 в 05 час. 30 мин. она выехала из г. Красноярска. Она находилась в автомобиле слева. В ДТП пострадала, в автомобиле не была пристегнута ремнем безопасности. Ехали с подругами на озеро Шира Республики Хакасия. ДТП произошло в 11 час. 25 мин. (л.д. 18);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24МО№707127 от 11.07.2025, чеком измерительного прибора ALCOTESTER 6810 согласно которым состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено (л.д. 19, 20);

- схемой места совершения административного правонарушения от 11.07.2025 (л.д. 21);

- справками о том, что 11.07.2025 Потерпевший №1 обратилась за медицинской помощью. Потерпевший №1 с диагнозом компрессионный перелом госпитализирована (л.д. 30, 35);

- извещением о раненом в ДТП от 21.07.2025, согласно которому 21.07.2025 в травм. пункт на ул. Ленина, 152, обратилась Потерпевший №1, установлен диагноз: компрессионный перелом 2 позвонка без смещения (л.д. 36);

- заключением эксперта № 115 от 06.11.2025 в отношении Потерпевший №1, согласно которому при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ (согласно медицинским документам) у Потерпевший №1 имели место следующие повреждения: компрессионный перелом тела 2-го поясничного позвонка. Вышеописанные повреждения могли возникнуть одномоментно, от действия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях ДТП, т.е. могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Обнаруженные при настоящей экспертизе повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 5.2.1 приказа МЗ РФ № 172н от 08.04.2025 отнесено к критериям квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 60-62);

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства TOYOTA COROLLA FIELDER, г/н №, на момент ДТП являлся ФИО9 (л.д. 65);

- протоколом об административном правонарушении 24ТУ № 569470 от 11.07.2025 в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 22);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 13.10.2025, вступившим в законную силу 11.11.2025, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год (л.д. 24-25);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024240002074090 от 11.07.2025, согласно которому Потерпевший №1 11.07.2025 в 11 час. 25 мин. на 1 км. автодороги Р-257 – Шира Новоселовского района Красноярского края совершила нарушение п. 5.1 ПДД РФ как пассажир, находившийся на заднем пассажирском сидении слева, не пристегнутый ремнем безопасности, в связи с чем Потерпевший №1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 26);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024240002066489 от 11.07.2025, согласно которому ФИО1 на 1 км. автодороги Р-257 – Шира Новоселовского района Красноярского края, управляя транспортным средством, перевозила пассажиров, которые во время движения не были пристегнуты ремнем безопасности, чем нарушила п. 2.1.2 ПДД РФ, в связи с чем ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 26);

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, поскольку в действиях ФИО1 имелось нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выражающееся в том, что она управляла транспортным средством, не обеспечивая возможность постоянного контроля за движением управляемого ею транспортного средства, а также не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего ее автомобиль съехал в правый кювет по ходу ее движения, и нарушение данного пункта ПДД повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, при рассмотрении дела судьей не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей в результате совершенного ею правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в размере 20 000 рублей, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо направить в Новоселовский районный суд Красноярского края (662430, <...>).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.С. Ермакова