Постановление № 5-2/2026 5-4/2026 от 3 января 2026 г. по делу № 5-2/2026

Дело № 5-2/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 04 января 2026 года

15 часов 00 минут

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО8 посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

02.01.2026 года около 22 часов 50 минут в ходе работы по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от 02.01.2026 года, ФИО2 имел шаткую походку, невнятную речь, т.е. находился в состоянии опьянения в общественном месте около ограды <адрес>, где из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия - не реагировал, размахивал руками и пытался схватить за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаивается в содеянном, просит назначить наказание в виде штрафа.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО2, помимо его признания, установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями в судебном заседании и аналогичным рапортом и.о. УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО3, согласно которому, работая по сообщению ФИО2 о том, что сожительница выгнала его из дома, зарегистрированный в КУСП № от 02.01.2026 года, прибыв на место происшествия, установлено, что около ограды по адресу: <адрес>, ФИО2 находился в состоянии опьянения в общественном месте, при этом походка шаткая, невнятная речь, где из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, размахивал руками и пытался схватить за форменное обмундирование, оказывал сопротивление. В связи с чем, ему было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» для дальнейшего разбирательства. В действиях ФИО2, усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 от 02.01.2026 года, согласно которому 02.01.2026 года в 22 час. 00 мин. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону № от ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что сожительница ФИО5 выгнала из дома заявителя;

- объяснениями ФИО6 от 02.01.2026 года, согласно которым она проживает по адресу: <адрес> совместно с мужем ФИО7и малолетним ребенком. 02.01.2026 года у нее в гостях была ФИО5, позже пошли к ней в гости, домой пришли около 9 часов, в дальней комнате находился бывший сожитель ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения. Между ним и ФИО10 произошел словесный конфликт, в ходе которого он пытался нанести ей побои. Они его (ФИО2) выгнали, после чего он стал стучать в окна и в двери. В связи с чем ФИО11 вызвала полицию. По приезду сотрудников ФИО2 находился на улице, выражался грубой нецензурной бранью и размахивал руками. УУП ФИО12 неоднократно требовал ФИО2 прекратить противоправные действия, но он не реагировал, продолжал размахивать руками, пытался схватить УУП Сурова за форменное обмундирование. В связи с чем ему (ФИО2) было предложено сесть в служебный автомобиль, на что он добровольно согласился;

- объяснениями ФИО5 от 02.01.2026 года, согласно которым 02.01.2026 года около 09 часов она со своими знакомыми ФИО13 и ее мужем пришли домой по ее месту жительства, где в дальней комнате она увидела ФИО2 ФИО14 в состоянии опьянения, между ними произошел конфликт, в ходе которого последний начал ругаться, после чего его выгнали из дома. ФИО2 начал стучаться в окна и в двери, после чего она (ФИО15) вызвала полицию. По приезду сотрудников полиции ФИО2 находился на улице в стоянии опьянения и выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования УУП ФИО16 не реагировал, размахивал руками и пытался схватить его за форменное обмундирование, в связи с чем ФИО2 было предложено сесть в служебный автомобиль, на что он согласился;

- объяснениями ФИО2 от 03.01.2026 года, согласно которым 02.01.2026 года он находился лома у своей бывшей сожительницы ФИО5 Последняя пришла домой, и сразу выгнала его из дома, вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, он (ФИО2) находился возле ограды <адрес> в состоянии опьянения. Из-за того, что его выгнала сожительница, он стал выражаться грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, пытался схватить за форму сотрудника полиции, в содеянном раскаивается;

- направлением МО МВД России «Балахтинский» на медицинское освидетельствование от 02.01.2026 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 02.01.2026 года, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказался, у последнего установлено: смазанная речь с нарушением артикуляции, движения размашистые, порывистые, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе имеется на расстоянии;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 02.01.2026 года, согласно которому ФИО2 доставлен в МО МВД России «Балахтинский» 02.01.2026 года в 23 час. 35 мин. для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от 03.01.2026 года №, согласно которому ФИО2 задержан 02.01.2026 года в 23 час. 35 мин.;

- справкой по лицу в отношении ФИО2;

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО2

Помимо этого, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № от 02.01.2026 года об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу части 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО2, выразившиеся в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО2

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО17 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО2 в МО МВД России «Балахтинский» с 23 часов 35 минут 02.01.2026 года.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 23 часов 35 минут 02.01.2026 года по 14.00 часов 04.01.2026, и с момента доставления ФИО2 в МО МВД России «Балахтинский» для отбывания наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.Г. Лябзина