Приговор № 1-93/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-93/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2021 года г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Шатохиной О.Л.,

при секретаре Киселеве С.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника Узловского межрайонного прокурора Морозова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Лопухова В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Узловского городского суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа Узловского городского суда Тульской области от 1.06.2010 по гражданскому делу № 2-433/10, ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана к уплате алиментов на его содержание в размере 1/4 части всех видов ее заработка ежемесячно, начиная взыскания с 30.04.2010 года и до совершеннолетия ребенка в пользу Законный представитель, назначенной его опекуном.

12.09.2013 в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов г. Узловая и Узловского района УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области от 23.09.2020, вступившему в законную силу 6.10.2020, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выразившегося в неуплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин. Ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов, которое ею отбыто в период с 21.10.2020 по 19.11.2020 включительно.

Учитывая положения ст. 4.6 КоАП РФ, по состоянию на 19.04.2021 ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию.

ФИО1, состоящая на регистрационном учете по месту жительства, и фактически проживающая по адресу: <адрес>, имела возможность трудиться и знала о возложенной на нее судом обязанности по выплате алиментов, в период с 6.10.2020 по 19.12.2020, с 18.02.2021 по 19.04.2021, имея нерегулярные доходы за оказание разовых бытовых услуг физическим лицам, в нарушение решения суда, неоднократно, без уважительных причин, регулярной добровольной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не оказывала, выплаты текущих алиментных платежей в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью – ежемесячно, не производила, а также не погашала образовавшуюся задолженность по алиментам. В государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения города Узловая» по поводу содействия в трудоустройстве и с целью постановки на регистрационный учет для получения пособия в качестве безработной не обращалась, иных мер к получению официального дохода не предпринимала.

В период с 18.11.2020 по 19.12.2020 включительно, будучи зарегистрированной в государственном учреждении Тульской области «Центр занятости населения города Узловая» состояла на учете в качестве безработной, однако, без уважительных причин неоднократно не являлась на переговоры с работодателем о предлагаемом варианте трудоустройства, самостоятельно иных мер к получению официального дохода не предпринимала. Имея регулярный доход в виде пособия по безработице, без уважительных причин умышленно не представляла в обязательном порядке в трехдневный срок судебному приставу-исполнителю сведения о получении дохода, тем самым воспрепятствовала своевременному направлению исполнительного документа в государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения города Узловая» для удержания и перечисления части дохода в пользу взыскателя в рамках исполнительного производства.

В период времени с 18.02.2021 по 23.03.2021 состояла в государственном учреждении Тульской области «Центр занятости населения города Узловая» на учете в качестве безработной, однако без уважительных причин не являлась на перерегистрацию, в связи с чем не получала пособие в качестве безработной.

В результате у ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с 6.10.2020 по 19.12.2020, с 18.02.2021 по 19.04.2021 включительно на содержание ФИО2 в размере 42775 рублей 40 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник Лопухов В.И.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Законный представитель представила в суд заявление, из которого следует, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Морозов А.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное ею преступление является преступлением небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в соответствии с ч.1 ст. 61 и ст.63 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1

Кроме того, суд учитывает сведения о личности подсудимой ФИО1, то, что на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра она не состоит, в отношении нее на исполнении в ОСП г. Узловая и Узловского района находится исполнительное производство о взыскании штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, штраф не оплачен, по месту отбывания наказания в виде обязательных работ характеризуется положительно, по месту жительства жалоб на нее не поступало, тем не менее, она ранее привлекалась к уголовной и административной ответственности.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи.

С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 в условиях, не связанных с ее изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием 5 процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий О.Л. Шатохина

Приговор вступил в законную силу 20.07.2021.