Приговор № 1-156/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 1-156/2024УИД 67RS0003-01-2024-000642-56 Производство № 1-156/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2024 года г. Смоленск Промышленный районный суд г.Смоленска в составе председательствующего судьи Новикова С.М., с участием государственных обвинителей – Дроздовой К.В., Ковалевой К.А., защитника – адвоката Клименко В.В., подсудимого ФИО1, при секретаре Журавлевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего в ЖЭУ №8 уборщиком территории, судимого: - 19 октября 2022 года Ленинским районным судом г. Смоленска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год; снят с учета 19 октября 2023 года в связи с истечением испытательного срока; судимость не снята и не погашена; - 14 марта 2023 года Мировым судьей судебного участка №9 в г. Смоленске по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 процентов от заработной платы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 14.09.2023 испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 18.03.2024 условное осуждение по приговору от 14.03.2023 отменено, наказание постановлено исполнять реально; отбытый срок наказания составляет 5 дней; 04.06.2024 снят с учета в связи с условным освобождением от отбывания наказания; - 3 августа 2023 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов; судимость не снята и не погашена; осужденного: - 24 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка №2 в г. Смоленске по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 03.08.2023 окончательно определено к отбытию 260 часов обязательных работ; отбытый срок наказания составляет 106 часов; 04.06.2024 снят с учета в связи с условным освобождением от отбывания наказания; содержащийся под стражей с 6 июня 2024 года, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, суд Подсудимый ФИО1 виновен в краже, а также в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 29 августа 2023 года с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут ФИО1 находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: <...>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил, имущество принадлежащее АО «Дикси-Юг», а именно бальзам «Pantene», объемом 360 мл в количестве 4 штук, стоимостью 317 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму 1270 рублей 08 копеек, шампунь «Pantene» ПРО-ВИ 3в 1, объёмом 360 мл в количестве 4 штук стоимостью 317 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму 1270 рублей 08 копеек, шампунь «Хед энд шолдерс олд спайс», объемом 40 мл в количестве 2 штук стоимостью 368 рублей 50 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 737 рублей 00 копеек, шампунь «Pantene» ПРО-ВИ/ ФИО2 ПРО ВИ интенсивное восстановление, объемом 400 мл в количестве 2 штук стоимостью 317 рублей 52 копейки за единицу товара без учета НДС, на сумму 635 рублей 04 копейки, а всего на общую сумму 3912 рублей 20 копеек, после чего с похищенным товаром с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на указанную сумму. Он же (ФИО1) 21 сентября 2023 года с 18 часов 00 минут по 18 часов 20 минут, находясь в магазине «Микей», по адресу: <...>, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 в г.Смоленске от 16.01.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 10 суток, вступившим в законную силу 27.01.2023 г., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 2 упаковки масла сладко-сливочного марки «Брест-Литовск» 72,5% массой 180 грамм стоимостью 100 рублей 18 копеек за единицу товара без учета НДС, на сумму 200 рублей 36 копеек, 1 упаковку сыра полутвердого марки «Брест-Литовский» гауда 48% массой 200 грамм стоимостью 103 рубля 15 копеек, а всего на общую сумму 303 рубля 51 копейку по закупочной стоимости без учета НДС, которые сложил в черную барсетку, находящуюся при нем. После чего, удерживая при себе похищенное, ФИО1 попытался скрыться с места преступления, однако, свой преступный умысел на тайное хищение имущества ООО «Мирторг» не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудником указанного магазина. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Препятствий для особого порядка принятия судебного решения судом не установлено. Участники процесса против этого не возражали. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства суд удовлетворяет. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по эпизоду от 29 августа 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 21 сентября 2023 года по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни. Материалами дела подтверждено, что ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести против собственности, одно из которых в форме покушения, зарегистрирован и проживает в <адрес>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, холост, со слов имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроен, на учете у врача-психиатра не состоит, с <данные изъяты> судим, имеет ряд хронических заболеваний (т.1, л.д. 206), 30 мая 2024 года заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 22 января 2024 года ФИО1 <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> Данное заключение не вызывает у суда сомнений в его полноте и достоверности, поведение подсудимого в судебном заседании также не кажется суду сомнительным, поэтому суд признает подсудимого вменяемым. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, по каждому из эпизодов преступлений суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка, заключение контракта о прохождении военной службы, по эпизоду кражи от 29 августа 2023 года – явку с повинной. При этом, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений в действиях подсудимого суд не усматривает, поскольку подсудимый не предоставил органу расследования информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. В соответствии с п.п. «а,в» ч.4 ст.18 УК РФ имеющиеся судимости в действиях ФИО1 рецидив преступлений не образуют. Правовых оснований для применений положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступления совершенные подсудимым относятся к категории небольшой тяжести. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по настоящему делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Оценивая обстоятельства настоящего дела, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого и его материальное положение, а также тот факт, что ФИО1 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ, суд считает возможным исправление ФИО1 в условиях отбытия им наказания в виде обязательных работ, находя такое наказание отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Назначение более строгого вида наказания, учитывая характер совершенных преступлений, а также с учетом отношения подсудимого к содеянному, будет являться чрезмерно суровым. Окончательное наказание суд назначает с учетом личности подсудимого по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Поскольку ФИО1 совершил преступления по настоящему уголовному делу до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №2 в г. Смоленске от 24 ноября 2023 года, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ. Условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 19 октября 2022 года, суд полагает возможным не отменять. Приговор мирового судьи судебного участка №9 в г.Смоленске от 14 марта 2023 года подлежит самостоятельному исполнению. Представитель потерпевшего АО «Дикси-Юг» ФИО3 поддержал заявленный иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, на сумму 3912 рублей 20 копеек. Подсудимый ФИО1 иск признал. Принимая во внимание признание подсудимым гражданского иска, с учетом положений ст.1064 ГК РФ суд находит, что требования потерпевшего подлежат удовлетворению в полном объеме. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 29 августа 2023 года) в виде 300 часов обязательных работ; по ч.3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 21 сентября 2023 года) в виде 160 часов обязательных работ; В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 24 ноября 2023 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 450 (четырехсот пятидесяти ) часов обязательных работ. Зачесть в срок наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 24 ноября 2023 года в виде 106 часов обязательных работ, а также срок содержания под стражей ФИО1 в период с 6 июня 2024 года по 24 июня 2024 года. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дикси-Юг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 3912 (три тысячи девятьсот двенадцать) рублей 20 (двадцать) копеек. Приговор мирового судьи судебного участка №9 в г.Смоленске от 14 марта 2023 года - исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство: продукты питания, - оставить в распоряжении представителя потерпевшего ООО «Мирторг» ФИО4; диск с видеозаписью – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе, либо отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление. Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Председательствующий судья С.М. Новикова Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Софья Марковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |