Приговор № 1-47/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020К делу №1-47/20 23RS0012-01-2020-000167-03 Именем Российской Федерации г. Горячий Ключ 20 февраля 2020 г. Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Щербаковой А.А., при секретаре Ульяновой А.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката АК г.Горячий Ключ КК Чепилко В.Г., представившего удостоверение №«...» и орде𠹫...», рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не военнообязанного, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Горячеключевским городским судом Краснодарского края по ч.1 ст.232 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Горячеключевским городским судом по ч.1ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года и штрафа в размере 35000 рублей. Штраф не уплачен, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, находясь в <адрес>, точное время и место дознанием не установлены, обнаружил фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с веществом внутри, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее 0,23 грамма. После чего ФИО2, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, подобрал вышеуказанный пакетик с наркотическим средством, тем самым, незаконно, в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, приобрёл наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой не менее 0.23 грамма, которое положил в карман джинсовых брюк, где в нарушение ст. 20 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта, после чего употребил часть указанного наркотического средства, оставшуюся часть наркотического средства не менее 0,23 грамм, оставил в полимерном пакетике, который положил в передний левый карман своих джинсовых брюк, где продолжил хранить для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 45 минут по 19 часов 15 минут, в ходе производства сотрудниками Отдела МВД России по г.Горячий Ключ личного досмотра ФИО2, находящегося в холе отдела МВД России по г.Горячий Ключ, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на последнем, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, содержащем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,23 грамма. Согласно заключению эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом заключения эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого порошкообразное вещество массой 0,23 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство, производное N - метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», количество наркотического средства - производное N- метилэфедрона массой 0,23 грамма относится к значительному размеру. Содеянное подсудимым суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им по завершении предварительного следствия в порядке ст.ст. 217-218 УПК РФ в присутствии адвоката и после консультации с последним. При этом подсудимый указал, что он осознает условия и последствия постановления обвинительного приговора в особом порядке. Защитник Чепилко В.Г. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с постановлением обвинительного приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Поскольку от подсудимого поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу; совершенное подсудимым преступление получило правильную юридическую квалификацию, суд постановляет обвинительный приговор в отношении подсудимого ФИО2 в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Подсудимый характеризуется положительно, ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов, альфа-РVР и алкоголя средней степени». Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №«...», ФИО2, хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдает. ФИО2 страдал и страдает наркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, лечение ему не противопоказано. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание ФИО2 вины в содеянном, его чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении беременной дочери и малолетнего внука, наличие различных тяжелых заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания, для применения статей 64, 73 УК РФ не усматривается, так как настоящее преступление совершено ФИО2 в период испытательного срока по приговору Горячеключевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде условного осуждения оказалось не достаточным. При назначении наказания подлежат применению положения статьи 70 УК РФ. Часть 6 статьи 15 УК РФ в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории не существует. В соответствии с частью 3 статьи 18 УИК РФ применение обязательного лечения больным наркоманией в ходе отбывания наказания в виде лишения свободы относится к компетенции учреждений, исполняющих наказание. Учитывая данные о личности подсудимого, назначаемое наказание подсудимому, суд полагает необходимым в целях последующего исполнения наказания избрать подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО2 следует назначить отбывание наказания в колонии-поселении. К месту отбывания наказания ФИО2 необходимо направить под конвоем. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО2 по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Горячеключевского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев со штрафом в размере 35000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. Наказание в части штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО2, в виде лишения свободы, исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ. К месту отбывания наказания ФИО2 направить под конвоем. Вещественные доказательства по делу, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Горячий Ключ, по вступлению приговора в законную силу: - наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, массой 0,21 грамма, в полимерном пакетике, оплавленный полимерный фрагмент – уничтожить; мобильный телефон «SONY XPERIA», передать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса. Председательствующий- Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербакова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-47/2020 Апелляционное постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-47/2020 Апелляционное постановление от 25 августа 2020 г. по делу № 1-47/2020 Апелляционное постановление от 10 августа 2020 г. по делу № 1-47/2020 Апелляционное постановление от 4 августа 2020 г. по делу № 1-47/2020 Апелляционное постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Апелляционное постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Апелляционное постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-47/2020 |