Приговор № 1-139/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-139/2017

уг. дело № 1-139/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 26 сентября 2017 года

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего Мантровой Н.В. с участием:

государственного обвинителя Суходолец Е.Ю., Гладкова А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Вяхирева И.В.,

при секретаре Новожиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего начальником пункта разгрузки корма в <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта психотропные вещества в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней июля 2017 года, но не позднее 15 часов 30 минут 26 июля 2017 года, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Твери, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица психотропное вещество – амфетамин, общей массой 2,0751 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а так же Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями амфетамин относится к психотропным веществам и включен в список I наркотических средств, психоторопных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

С момента незаконного приобретения вышеуказанное психотропное вещество ФИО1 незаконно перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где его незаконно хранил без цели сбыта до 15 часов 30 минут 26 июля 2017 года, то есть до момента начала обыска.

26 июля 2017 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 29 минут в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин, общей массой 2,0751 грамма, что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ему обвинении вину признал, в содеянном раскаялся, заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает характер и последствия данного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 43 и с ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, поведение до и после совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 холост, детей на иждивении не имеет, имеет постоянную регистрацию и место жительства, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей – удовлетворительно, добровольно оказывал помощь СК «Заволжский», сам активно занимался спортом, на учете в ОНД и под наблюдением в ОПНД не состоит, имеет проблемы со здоровьем – <данные изъяты>, имеет синдром зависимости от <данные изъяты>, нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации, 21.04.2017 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, штраф оплачен 21.04.2017, ранее не судим, сам себя наркозависимым в настоящее время не считает, наркотические средства употребляет примерно около года.

Судом также принимаются во внимание показания допрошенной по обстоятельствам, характеризующим личность подсудимого, в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО, которая показала, что является родной сестрой ФИО1 Их семья состояла из 4 человек: она, брат, мать и отец. Затем она вышла замуж, у нее появилось двое детей. В 2010 году умерла их мать. Похоронами занимался полностью ФИО1 После этого отец запил, часто находился в запоях. Это легло нагрузкой на брата. В ее семье также появились проблемы со здоровьем старшего ребенка, приходилось ходить по врачам и принимать много лекарств. В это время она узнала, что у ее мужа есть беременная любовница, после чего она (ФИО) села в машину, разогналась и въехала в столб. ФИО1 вместе с сестрой каждый день приезжали караулить ее, оказывать помощь. В мае она развелась с мужем. В ноябре умер отец от асфиксии (подавился, находясь в состоянии алкогольного опьянения). Нашел его брат. Он же занимался вторыми похоронами. Они с сестрой занимались всем, собирали ее ребенка в школу. Брат помогал ей материально, когда было трудно с деньгами. Троюродная сестра приехала из Воронежской области, оставив там своего ребенка. Здесь жила совместно с братом в <адрес>. Брат летом сделал ремонт в квартире и помог ей перевезти своего ребенка сюда. Он работал на племзаводе, ездил учиться в <адрес>, строил дом со своей невестой. После помещения брата в СИЗО ей звонили с его работы, и сказали, что не уволили его в связи с задержанием. Фактически на данный момент вся их семья – это она с детьми, брат и троюродная сестра со своим ребенком. У брата с детства были проблемы со здоровьем, в 17 лет ему поставили диагноз, <данные изъяты>. Троюродная сестра рассказала ей, что примерно полгода назад брат связался с дурной компанией, но о том, что он употребляет наркотические средства или психотропные вещества, ей не было известно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый дал признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, способствовал следствию; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые, отсутствие негативных последствий от совершенного преступления, молодой возраст, тяжелая семейная ситуация.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, посягающего, прежде всего на здоровье населения и общественную нравственность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степень его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок наказания ФИО1 не может превышать двух третей максимального срока лишения свободы, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ.

В силу положений ч. 5 статьи 62 УК РФ срок наказания подсудимому, не может превышать две трети максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное им преступление и назначенного с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, его возраст и семейное положение, возможность получения им заработка и иного дохода суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, с учетом его возраста, состояния здоровья, тяжелой семейной ситуации, иных данных о личности и конкретных обстоятельств дела, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления и дают основания для применения к нему при назначении основного наказания положений статьи 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ и не назначении ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Для отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы осужденный ФИО1 подлежит направлению в соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительную колонию общего режима.

В связи с осуждением ФИО1 к реальному лишению свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Вещественные доказательства:

психотропное вещество – амфетамин, массами 0,3971 г, 0, 3847 г, 0,3760 г, 0,4346 г, 0,4327 г, а также элементы его первоначальной упаковки: картонная коробка «Континент упаковки SIZE: 40 ММ X MM 1000 шт.», 9 прозрачных пакетов типа «зиплок», 1000 прозрачных полимерных пакетов типа «зиплок», 97 прозрачных полимерных пакетов типа «зиплок», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Тверской области, необходимо оставить в СУ УМВД России по Тверской области для принятия решения в рамках материала, выделенного из настоящего уголовного дела по факту незаконного сбыта психотропного вещества неустановленным лицом ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 02 (два) года в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере тридцати тысяч рублей без ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 26 сентября 2017 года. Зачесть осужденному в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 26.07.2017 по 25.09.2017 включительно.

Вещественные доказательства:

находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Тверской области:

психотропное вещество – амфетамин, массами 0,3971 г, 0, 3847 г, 0,3760 г, 0,4346 г, 0,4327 г, а также элементы его первоначальной упаковки: картонная коробка «Континент упаковки SIZE: 40 ММ X MM 1000 шт.», 9 прозрачных пакетов типа «зиплок», 1000 прозрачных полимерных пакетов типа «зиплок», 97 прозрачных полимерных пакетов типа «зиплок», - оставить в СУ УМВД России по Тверской области для принятия решения в рамках материала, выделенного из настоящего уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства неустановленным лицом ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Судья Н.В. Мантрова