Приговор № 1-153/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-153/2017

Дело № 1-153/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июля 2017 года г. Петровск- Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балбаровой А.В.,

при секретаре Поздеевой А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Морозовой И.Ю.,

подсудимого ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего ООО «Коммунальник» машинистом топливной подачи, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 07.11.2013 Петровск-Забайкальским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 160 часам обязательных работ, постановлением от 06.02.2014 обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 20 дней с отбыванием в колонии-поселение, 31.12.2014 освобожден по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена,

защитника-адвоката Васильевой О.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено на территории Петровск-Забайкальского района Забайкальского края, при следующих обстоятельствах.

21 сентября 2016 года в 10 часов 00 минут у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший умысел, ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, 21 сентября 2016 года в 10 часов 30 минут имея намерения на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в вышеуказанный период времени, находясь на поле, расположенном в 110 метрах восточнее левого угла оградительного забора здания «Детского дома интерната для умственно-отсталых детей» по <адрес>, путем ручного сбора частей наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой более 884,9 грамма. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 поместил приобретённое наркотическое средство каннабис (марихуана) массой более 884,9 грамма в полимерный пакет и перенес по месту жительства своих родителей по адресу: <адрес>, где использовал как сырье для получения других наркотических средств каннабисной группы, которые употреблял лично. Оставшейся частью наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 884,9 грамма ФИО1 владел для личного употребления и незаконно хранил в помещении бани в двух полимерных пакетах справа при входе, в углу в двух полимерных пакетах, на нижней полке тумбочки в трех полимерных пакетах, справа от тумбочки на полу в полимерном пакете, в духовке в двух полимерных пакетах по вышеуказанному адресу с момента приобретения до 16 часов 30 минут 12 января 2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе проведения осмотра места происшествия. Наркотическое средство – каннабис (марихуана) согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 884,9 грамма является крупным размером.

Кроме того, 26 декабря 2016 года у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший умысел, ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, 26 декабря 2016 года в 17 часов 00 минут, находясь в бане по месту жительства родителей, по адресу: <адрес>, имея намерения на незаконные изготовление и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, пре5двидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка обращения наркотических средств и желая их наступления, <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой более 2,930 грамма. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 часть изготовленного им наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) употребил лично, оставшейся частью наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) массой 2,930 грамма ФИО1, владел для личного употребления и незаконно хранил в фрагменте пластиковой бутылки на верхней полке тумбочки и в духовке в пластиковом стакане в помещении бани по месту жительства родителей по адресу: <адрес> момента изготовления до 16 часов 30 минут т12 января 2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе проведения осмотра места происшествия. Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), согласно постановлению ПравительстваРФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,930 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью и в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, поддерживает и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, защитник возражений по существу ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не выразили.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым сделано добровольно, с полным пониманием предъявленногоему обвинения и последствий такого заявления. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что его действия носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение на следствии и в суде, на учете у врача психиатра не состоит, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и назначает наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется положениями статей 60, 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, а второе – тяжкое преступление (в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ), также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, какое влияние окажет назначенное наказание подсудимому на его исправление и условия жизни его семьи.

Положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении малолетнего ребенка, супруги, которая является студенткой очной формы обучения и нигде не работает, отсутствие неснятых и непогашенных судимостей, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, постоянное место работы, на основании ст.61 УК РФ судом признаются смягчающими его вину обстоятельствами, так же суд учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на его исправление.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства размер наказания назначаемого лицу не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не смотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд (по ч.2 ст.228 УК РФ) не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Исходя из обстоятельств дела, суд не признаёт какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершённые преступления, то есть оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО1, позицию государственного обвинителя о назначении наказания, а так же принимая во внимание общественную опасность содеянного и учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления; а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы, по ч.2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого, положительно характеризующегося, смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его возраст и состояние здоровья, позицию государственного обвинителя о назначении наказания по совокупности преступлений в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества с применением в отношении него положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, под условием надлежащего контроля над ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Согласно п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд должен разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: смывы с рук ФИО1, фрагменты сигарет, фрагмент пластиковой бутылки, порожний пластиковый стакан, стеклянную банку, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 884,9 грамма, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2, 930 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» уничтожить.

Поскольку приговор постановлен в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, следовательно, процессуальные издержки за оказание услуг подсудимому адвоката Васильевой О.М. необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 303, 304, 307, 308,309,314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы;

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 04 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 04 (четырех) лет 04 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 04 года 04 месяца.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденных, один раз в месяц;

- не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- не выезжать за пределы места своего жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смывы с рук ФИО1, фрагменты сигарет, фрагмент пластиковой бутылки, порожний пластиковый стакан, стеклянную банку, наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 884,9 грамма, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 2, 930 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Оплату процессуальных издержек, связанных с оплатой адвокату Васильевой О.В. за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальском краевом суде в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти дней со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Судья А.В. Балбарова