Приговор № 1-158/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-158/2018




Дело № 1-158/18


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

8 июня 2018 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми под председательством Рябова А.А.,

при секретаре судебного заседания Евсеенко П.И.,

с участием государственного обвинителя Орловой Э.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Касиловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

- 28.10.2011 Свердловским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 20.08.2013 условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 09.08.2013 на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 22 дня,

содержащегося под стражей с 23.05.2018,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Свердловским районным судом <адрес> за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок наказания 1 год 6 месяцев 22 дня.

ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения истёк.

ДД.ММ.ГГГГ решением Свердловского районного суда <адрес>, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учёт в отдел полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО1 был ознакомлен под роспись и предупрежден об уголовной ответственности за неявку и уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с ДД.ММ.ГГГГ оставил место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>42, не уведомив об этом сотрудников отдела полиции № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес>, а также, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора с указанными административными ограничениям, самовольно, умышленно, с целью уклонения от административного надзора и изменения места жительства, не сообщил новый адрес места своего проживания (пребывания).

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый, признав себя виновным и согласившись с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, суд считает, что требования ст. 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в отношении подсудимого по делу соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оснований для прекращения дела нет. Максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «пагубное употребление опиоидов с вредными последствиями с сентября 2013 года», хронических заболеваний и инвалидности не имеет, имеет на иждивении престарелых родителей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и назначает подсудимому наказание за совершение преступления в виде лишения свободы, так как считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Наказание назначается с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается. При этом судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применены быть не могут.

Оснований для применения ст. 53.1, ст. 64, ст. 73, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – заключение под стражей.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно, по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья А.А. Рябов



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рябов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ