Приговор № 1-227/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-227/2018

1-227/2018г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 08 мая 2018 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Баркуев М.М.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> Мусаева Р.М., подсудимого ФИО1, защитника Юсуповой М.Т., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Габибуллаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятии судебного решения, в отношении,

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес> «А», со средним образованием, гражданина РФ, временно не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

В августе 2017 года, более точное время и место, дознанием не установлено, реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 16,08 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по <адрес>, о/у ОУР ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, за административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, был доставлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в правом наружном кармане куртки черного цвета надетой на нем, обнаружен и изъят, бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом.

Согласно заключении. эксперта ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), постоянная масса которой составляет 16,08 гр.

Согласно постановлению Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических веществ» изъятое у ФИО1, наркотическое средство «марихуана», масса которого составляет 16,08 грамм является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении указанного инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, так как осознает характер и последствия заявленного им после консультацией с защитником ходатайства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.е. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающее наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Как видно из представленных характеризующих данных, подсудимый ФИО1 преступление совершил небольшой тяжести, вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка, на учете у нарколога и психиатра не состоит, указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказания.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в пределах санкции статьи, в виде штрафа, при этом условное назначение наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ применено быть не может, суд не находит также оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6.ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО8, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - штраф в размере 10 000 (десяти тыс.) рублей.

Вещественные доказательства по делу наркотическое средство «марихуана» массой 15,88 гр., ватный тампон со смывами с правой и левой рук, срез образца одежды хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Баркуев