Приговор № 1-159/2023 1-41/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-159/2023

Дело № 1-41/2024

12301940002028024

УИД 18RS0007-01-2023-000951-29


Приговор

Именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года пос. Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, с участием

государственного обвинителя, помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника: адвоката Стрелкова О.Р.,

при ведении протокола судебного заседания в письменной форме и аудио-протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Лиховолей О.И.,

уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца д.<адрес> УАССР, имеющего среднее специальное образование, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: <адрес>, д.Кожило, <адрес>, состоящего в браке, малолетних детей не имеющего, не военнообязанного, работающего помощником машиниста в ОАО «РЖД», филиала Лянгасовского локомотивного ДЕПО, не судимого

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В период времени с <дата> до 09 часов 20 минут <дата>, ФИО1 находился на участке местности, имеющим координаты 58.019561. 52.999748, расположенном в 100 м от автодороги «Балезино-Кожило-Кестым» в <адрес> Удмуртской Республики, где увидел дикорастущую коноплю. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в период с <дата> до 09 часов 20 минут <дата>, ФИО1, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, находясь на участке местности, имеющим координаты 58.019561. 52.999748, расположенном в 100 м от автодороги «Балезино-Кожило-Кестым» в <адрес> Удмуртской Республики, незаконно приобрел, путем осуществления сбора частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в значительном размере массой 81 <адрес>, незаконно приобретенные части растения конопля (растение рода Cannabis) содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в значительном размере, ФИО1 принес к себе домой, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где стал незаконно хранить данные части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в значительном размере, для собственных нужд. <дата> В период с 09 часов 20 минут до 09 часов 55 минут, в ходе осмотра сотрудниками полиции Отдела МВД России «Балезинский», на чердаке (потолке) бани, расположенной во дворе дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, было обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1, без цели сбыта, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в значительном размере, общей массой 81 г.

Согласно справки об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество является частями растения конопля (растение рода Cannabis) содержащем в своём составе наркотическое средство – тетрагидроканабинол, общий вес вещества высушенной до постоянной массы составил 81 г (в ходе исследования израсходовано 5 г вещества). Согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество является частями растения конопля (растений рода Cannabis) содержащем в своём составе наркотическое средство – тетрагидроканабинол, общий вес вещества высушенной до постоянной массы составил 76 г. (в ходе исследования израсходовано 3 г вещества).

Таким образом, в период с <дата> до 09 часов 20 минут <дата>, ФИО1 находясь на участке местности, имеющим координаты 58.019561. 52.999748, расположенном в 100 м от автодороги «Балезино-Кожило-Кестым» в <адрес> Удмуртской Республики незаконно приобрел, после чего незаконно хранил на чердаке (потолке) бани, расположенной во дворе дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол в значительном размере общей массой 81 г, до момента задержания его сотрудниками полиции.

Согласно Постановления Правительства РФ <номер> от <дата> (с последними изменениями от 2020 года), растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол относится к Перечню растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ <номер> от <дата> “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ (с последними изменениями от 2022 года) растение конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей массой 81 г., является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.317 УПК РФ подсудимому разъяснены и понятны. Настаивает на своем ходатайстве.

Защитник ФИО1, адвокат Стрелков О.Р. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинов С.А. поддержал обвинение, согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наиболее строгое наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает лишение свободы на срок до 3 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также его личность, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, судом учитываются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления (ФИО1 показал место, где нашел дикорастущий куст конопли, дал полные и подробные признательные показания), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вину в совершенном преступлении ФИО1 признал полностью, совершил преступление небольшой тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно: имеет постоянное место жительства, регистрации, ранее к административной и уголовной ответственности не привлекался, официально трудоустроен, у врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит на учете у врача терапевта.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, то есть наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания подсудимому ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, суд не находит, так как наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд, при назначении наказания не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, а также личность подсудимого, его характеристику по месту жительства и обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде штрафа.

Суд не считает возможным назначить более строгий вид наказания, поскольку подсудимый ФИО1 судимости не имеет, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку с наркотическим средством- частями растения конопля (растение рода Cannabis) массой 73г, картонную коробку с частями растения конопля (растение рода Cannabis) массой 23г –необходимо уничтожить.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ФИО1 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 8 000 (Восемь тысяч) рублей 00 коп.

Реквизиты для уплаты штрафа: л/с <***>, УФК по Удмуртской Республике (Отдел МВД России «Балезинский» району), КПП 183701001 ИНН <***> УФК по УР, Код ОКТМО 94504000, счет получателя средств - казначейский счет (расчетный счет) 03<номер>, счет банка-получателя – банковский счет (Корреспондентский счет) 40<номер> в Отделении НБ Удмуртская Республика УФК по Удмуртской Республике <адрес> БИК 049401001, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18<номер>.

Штраф должен быть уплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку с наркотическим средством- частями растения конопля (растение рода Cannabis) массой 73г., картонную коробку с частями растения конопля (растение рода Cannabis) массой 23г. – необходимо уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии его защитника.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным в п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: судья И.В. Тютина

***

***