Приговор № 1-239/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-239/2017

ПРИГОВОР КОПИЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 16 мая 2017 года.

Судья Сызранского городского суда Рудаев В.В., с участием государственного обвинителя Корейво Э.А., адвоката Колвиной Е.В., предоставившей удостоверение за № ***, ордер за № ***, секретаря Компаненко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом производстве, материалы уголовного дела за № 1-239(17) по обвинению,

ФИО1 * * * судимого:

1. 30.07.2012 года Сызранским городским судом по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы.

2. 19.11.2012 года Сызранским городским судом по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 69 ч.5(приговор от 30.07.2012 года) УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 29.01.2015 года по отбытию срока.

3. 20.05.2015 года Мировым судьей судебного участка № 84, судебного района г. Сызрани по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы. 09.09.2015 года освобожден от наказания в связи с Актом Амнистии.

4. 06.04.2017 года Сызранским городским судом по ст. ст. 166 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 февраля 2017 года, примерно в 21 час, находясь во дворе дома № 151 «В» по ул. Интернациональная г. Сызрани, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, подошел к стоящему без присмотра автомобилю № ***, принадлежащего ФИО7 стоимостью 35000 рублей, где ключом от автомобиля аналогичной марки открыл замок двери машины и проникнул в неё. После чего, продолжая свой преступный умысел, путем проворота замка зажигания и соединения напрямую проводов зажигания, завел двигатель данной автомашины и скрылся с места происшествия, тем самым похитив данное транспортное средство с находившимися в багажнике автомобиля запасным колесом в сборе с диском общей стоимостью 800 рублей, домкратом за 500 рублей, насосом по цене 700 рублей, сумкой с инструментами стоимостью 300 рублей, а всего имущества на сумму 37300 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, адвокат и потерпевший ФИО4 в своем заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, считает, что вышеуказанное ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и оно подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает то, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, удовлетворительно характеризуется по месту предварительного заключения, положительно по месту работы, со слов имеет на иждивении бабушку и отца инвалидов, сам страдает заболеванием желудка, ущерб в полном объеме возмещен путем возврата похищенного, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

Учитывая вышеизложенное, характер и общественную опасность инкриминируемого ему преступления, упорное нежелание подсудимого вставать на путь исправления, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.ст.15 ч.6, 64 и 73 УК РФ и полагает, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Поэтому исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 * * * признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание - два года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания не отбытого по приговору от 06.04.2017 года, окончательно определить ему три года и шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 16.05.2017 года, засчитав в него полностью время нахождения его под стражей с 03.03.2017 года по 16.05.2017 года.

Меру пресечения – заключение под стражей, оставить ему до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, комплект ключей, аккумуляторную батарею, автомагнитолу, автомобиль № ***, запасное колесо, домкрат, насос - возвратить потерпевшему ФИО7; бумажный сверток с дактопленкой хранить при уголовном деле, провод со следами орудия взлома – уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Самарский облсуд, через Сызранский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить ФИО1, что в случае подачи им апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в ее рассмотрении в суде апелляционной инстанции, а также положения ст. 317 УПК.

* * *

* * *

Судья В.В.Рудаев

* * *

* * *

* * *

* * *