Постановление № 1-20/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 1-20/2019

Дело № 1-20/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Улаган

07 марта 2019 года

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кожабаевой А.А., при секретаре Язарове А.В., с участием государственного обвинителя Колян А.О., защитника Чукиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по <адрес><адрес>, не судимого, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного расследования обвиняется в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), когда это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

ФИО2, являясь отцом несовершеннолетнего ФИО1 на основании заочного решения мирового судьи Майминского судебного участка № 2 Республики Алтай от 09 декабря 2016 года обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 4839 рублей 50 копеек, что соответствует 50% величины прожиточного минимума для детей по республике Алтай ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с 08.11.2016 года и до совершеннолетия ребенка. Постановлением судьи Улаганского районного суда Республики Алтай от 14 марта 2018 года по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу 17 апреля 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО2 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, вновь совершил аналогичное деяние.

В период с 17 апреля 2018 года по 20 августа 2018 года ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетнего сына ФИО1, располагая реальной возможностью в силу своего возраста и трудоспособности исполнять возложенные на него ст.ст. 60, 80 Семейного Кодекса РФ и решением суда обязанности родителя по содержанию несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде необеспечения материальных условий для физического, интеллектуального и нравственного развития несовершеннолетней дочери, без уважительных причин средств на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивал, какой-либо иной материальной помощи своему несовершеннолетнему ребенку не оказывал, мер, направленных на официальное трудоустройство, постановку на учет в КУ РА «Центр занятости населения Улаганского района» не предпринимал. ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил ежемесячную денежную выплату, как ветеран боевых действий, в размере 11401 рубль 04 копейки, алименты из полученных денежных средств ФИО2 самостоятельно не выплачивал, использовал денежные средства на собственные нужды. В результате неуплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1 согласно постановлению о расчете задолженности по исполнительному производству №-ИП задолженность по алиментным обязательствам за период с 17 апреля 2018 года по 20 августа 2018 года у ФИО2 составила 20719 рублей 35 копеек, а общая задолженность по алиментным обязательствам ФИО2 на 20 августа 2018 года составила 91724 рубля 99 копеек.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно.

Законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО4, представив в суд заявление, просила дело рассмотреть в их отсутствие и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку они примирились с подсудимым ФИО2, который полностью возместил задолженность по алиментам, в этой связи претензий к нему не имеют, подтверждает добровольность состоявшегося примирения.

ФИО2, выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отсутствие малолетнего потерпевшего, его законного представителя и на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в отсутствие малолетнего потерпевшего, его законного представителя и полагают уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявления законного представителя малолетнего потерпевшего, выяснив мнение сторон, суд находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, его законным представителем и загладил причиненный им вред, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить в материалах уголовного дела (л.д. 28-68 т.1) в течение всего срока хранения последнего.

Копию настоящего постановления вручить ФИО2, защитнику, государственному обвинителю и направить законному представителю потерпевшего ФИО4

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

А.А. Кожабаева