Приговор № 1-625/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-625/2017

Уголовное дело -- г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

-- 27 декабря 2017 года

-- городской суд -- в составе:

председательствующего судьи Назарова А.В.,

при секретаре судебного заседания Люкшовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора -- ФИО1,

подсудимого Г,

защитника – адвоката Рощиной Л.А., представившей удостоверение -- от --, и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Г, -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего водителем такси «--» у ИП Г, зарегистрированного по адресу: --, проживающего по адресу: --, ранее судимого:

1. -- -- городским судом --, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года;

2. -- -- городским судом --, по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

содержащегося под стражей с --,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Г совершил:

- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (по факту от --);

- незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (по факту от --);

Преступления совершены им в --, при следующих обстоятельствах.

Эпизод --. По факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере --.

--, примерно в 02 часа 00 минут, Г на автомобиле марки «ТОУОТА-CARINA» государственный регистрационный знак «--», находился рядом с указателем населенного пункта --, расположенным на -- километре, автомобильной дороги «--», и в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, совершенные в крупном размере.

--, примерно в 02 часа 20 минут, Г приехал в --, на участок местности, расположенный в 200-х метрах в восточном направлении от --, где, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, и, желая наступления этих последствий, в период примерно с 02 часов 20 минут до 02 часов 35 минут, собрал и сложил в принесенный с собой черный полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 188,2 грамма, тем самым умышленно незаконно приобрел его.

После чего, Г, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, и, желая их наступления, положил черный полимерный пакет с незаконно приобретенным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 188,2 грамма, в багажник своего автомобиля марки «TOYOTA-CARINA» государственный регистрационный знак «--», и направился на нем в --, тем самым умышленно, незаконно хранил ее при себе и в автомобиле, в период примерно с 02 часов 35 минут до 03 часов 10 минут --, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

--, в период с 03 часов 10 минут до 03 часов 20 минут в --, в ходе досмотра транспортного средства марки «TOYOTA-CARINA» государственный регистрационный знак «--», в 2-х метрах в северном направлении от --, в присутствии понятых, у Г был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с незаконно приобретенной и хранимой им дикорастущей коноплей, которая является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на высушенное состояние 188,2 грамма, что согласно действующего законодательства относится к крупному размеру.

Эпизод --. По факту незаконного изготовления и хранения наркотического средства в крупном размере --.

--, примерно в 12 часов 00 минут, в --, у Г находившегося по месту своего жительства, в --, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, совершенные в крупном размере.

--, примерно в 13 часов 00 минут, Г приехал на участок местности, расположенный в 200-х метрах в восточном направлении от -- в --, где в период примерно с 13 часов 15 минут до 13 часов 30 минут, собрал и сложил в принесенный с собой черный полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли.

После этого, находясь на указанном участке местности, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, совершенное в крупном размере, в период примерно с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного изготовления наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, и, желая наступления этих последствий, сложил собранные им растения дикорастущей конопли в металлическую чашку, залил растворителем, после чего вымочил, отжал и выбросил растения конопли, а оставшуюся в чашке жидкость выпарил, собрал получившуюся массу в привезенный с собой шприц, и, тем самым, умышленно, незаконно изготовил смолоподобное вещество, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 5,23 грамма.

--, примерно в 16 часов 00 минут Г, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления, совершенное в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере, и, желая наступления этих последствий, положил шприц с незаконно изготовленным смолоподобным веществом, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 5,23 грамма, в левый карман брюк, одетых на нем, после чего пешком направился в --, и, тем самым умышленно, незаконно хранил ее при себе в период примерно с 16 часов 00 минут до 18 часов 50 минут --, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

-- в --, Г, был остановлен сотрудниками МО МВД России «--» на участке местности, расположенном в 2-х метрах в западном направлении от --, где в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, у него был обнаружен и изъят шприц с незаконно изготовленным и хранимым им смолоподобным веществом, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в перерасчете на высушенное состояние 5,23 грамма, чт, согласно действующего законодательства относится к крупному размеру.

Подсудимый Г виновным в совершении данных преступлений признал себя полностью и добровольно, после предварительных консультаций с защитником – адвокатом Рощиной Л.А., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

Поскольку по настоящему уголовному делу в соответствии со ст. 314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Г, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, приходит к выводу о виновности Г:

- по факту от -- - в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

- по факту от -- - в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Г, суд учитывает характер, степень и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений; данные о личности подсудимого, который ранее судим; обвиняется в совершении двух преступлений, относящихся к категории тяжких; имеет регистрацию на территории --, однако по месту регистрации не проживает; имеет место жительства на территории --; по месту жительства УУП МО МВД России «--» характеризуется удовлетворительно; соседями характеризуется положительно; работает водителем такси «--» у ИП Г; состоит в зарегистрированном браке; имеет на иждивении малолетнего ребенка; на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а также суд учитывает его состояние здоровья, возраст и состояние здоровья его матери.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством признается явка с повинной.

В силу уголовного закона, в качестве смягчающего наказание обстоятельства следует признавать явку с повинной и в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им преступлении.

В материалах уголовного дела имеются объяснения от -- (л.д. 9), от -- (л.д. 89), взятые у Г до возбуждения уголовных дел, в ходе которых он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения им -- и -- преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ. В связи с этим, пояснения, которые дал Г в указанных объяснениях, являются явками с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Г, суд признает его молодой возраст (по обоим эпизодам); явку с повинной (по обоим эпизодам); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по обоим эпизодам); полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном (по обоим эпизодам); наличие на иждивении малолетнего ребенка (по обоим эпизодам); состояние здоровья подсудимого (по обоим эпизодам); возраст и состояние здоровья его матери (по обоим эпизодам).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Г, суд не усматривает.

При решении вопроса о возможности изменения категории совершенных Г преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, то есть средней тяжести, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, и приходит к выводу о невозможности изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; личность подсудимого Г; наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Г и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление подсудимого Г возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на определенный срок за каждое из совершенных преступлений, без предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначение Г иных более мягких видов наказания, чем лишение свободы, за совершенные преступления суд считает нецелесообразным, поскольку Г ранее судим, обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что наказание, не связанное с лишением свободы, не будет способствовать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, в части восстановления социальной справедливости, а также в части исправления Г и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений у суда отсутствуют основания для применения к Г положений ст. 64 УК РФ, в части назначения наказания ниже низшего размера, предусмотренного за совершенные преступления, или назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Суд считает, что в действиях подсудимого Г отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд считает необходимым применить положения ч. 3 ст. 69 УК РФ, и назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении окончательного наказания у суда отсутствуют законные основания для применения к Г положений ст. 73 УК РФ, в части назначения наказания условно, так как в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, условное осуждение не назначается при совершении тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, Г ранее судим -- -- городским судом --, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

-- Г судим -- городским судом --, по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ считает необходимым отменить Г условное осуждение по приговору -- городского суда -- от --, а также по приговору -- городского суда -- от --.

Окончательное наказание Г следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 188,2 грамма; - два полимерных пакета с находящимися в них смывами с ладоней рук Г и контрольным тампоном; - медицинский шприц с наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 5,23 грамма; - два полимерных пакета с находящимися в них смывами с ладоней рук Г и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «--», подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра Г --; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения -- от --; - протокол досмотра транспортного средства от --; - справка об исследовании ---хим. от --; - протокол личного досмотра Г от --; - справка об исследовании ---хим. от --, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в уголовном деле.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении Г до вступления приговора в законную силу, суд, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности Г, который ранее судим, полагает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Г до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Г признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от --) – 3 (три) года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от --) – 3 (три) года лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Г наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Г условное осуждение по приговору -- городского суда -- от --, а также отменить условное осуждение по приговору -- городского суда -- от --.

В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору -- городского суда -- от --, а также неотбытое наказание по приговору -- городского суда -- от --, и окончательно к отбытию назначить Г наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Г заключение под стражу - оставить без изменения. Срок наказания исчислять с --.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде лишения свободы, время содержания Г под стражей с 23 августа по --.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 188,2 грамма; - два полимерных пакета с находящимися в них смывами с ладоней рук Г и контрольным тампоном; - медицинский шприц с наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 5,23 грамма; - два полимерных пакета с находящимися в них смывами с ладоней рук Г и контрольным тампоном, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «--», уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- протокол личного досмотра Г --; - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения -- от --; - протокол досмотра транспортного средства от --; - справка об исследовании ---хим. от --; - протокол личного досмотра Г от --; - справка об исследовании ---хим. от --, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в -- областной суд через -- городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Г - в тот же срок со дня получения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.

Судья Свободненского

городского суда А.В. Назаров