Приговор № 1-254/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-254/2017Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело №1-254/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тосно 13 июля 2017 года Судья Тосненского городского суда Ленинградской области Посохина И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тосненского городского прокурора Ленинградской области Преображенской Н.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Москвина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, При секретаре Григорьевой М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершил грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, а именно: <данные изъяты><данные изъяты> подсудимый, находясь в магазине <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> умышленно, с целью хищения чужого имущества, взял со стеллажа 1 бутылку водки «Беленькая люкс», объемом 0,5 литра, стоимостью 215 рублей 40 копеек, и убрал в пакет, находившийся при нем, после чего направился к выходу из магазина не оплатив товар, и, не реагируя на требования <данные изъяты> вернуть похищенное, скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым открыто похитил указанный товар и причинил своими действиями ущерб <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Он же совершил грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества, а именно: <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1, находясь в магазине <данные изъяты> умышленно, с целью хищения чужого имущества, взял со стеллажа 1 бутылку водки «Беленькая», объемом 0,5 литра, стоимостью 215 рублей 60 копеек, и убрал в пакет, находившийся при нем, после чего направился к выходу из магазина не оплатив товар, и, не реагируя на требования <данные изъяты> вернуть похищенное, скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым открыто похитил указанный товар и причинил своими действиями ущерб <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ФИО1 виновным себя в совершении обоих преступлений признал полностью, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил вышеуказанные обстоятельства и поддержал свое ходатайство. Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Представитель потерпевшего <данные изъяты><данные изъяты> уведомила суд о том, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу. По каждому преступлению, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотрено назначение наказания, не превышающее 10 лет лишения свободы. В связи с изложенным, суд применяет особый порядок судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению <данные изъяты> по ч.1 ст. 161 УК РФ – как совершение грабежа, то есть, открытого хищение чужого имущества, по преступлению <данные изъяты> суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 161 УК РФ – как совершение грабежа, то есть, открытого хищения чужого имущества. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил два преступления, отнесенных законом к категории средней тяжести. Исследованием личности подсудимого установлено, что ФИО1 ранее судим, не работает, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным. Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению судом не установлено. Учитывая то, что подсудимый в непродолжительный период времени, будучи условно осужденным совершил 2 преступления, что отрицательно его характеризует, судом не установлено оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ по каждому преступлению. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: отношение ФИО1 к совершенному преступлению – признание им вины и раскаяние в содеянном. Указанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд не расценивает как исключительную и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривает, однако полагает возможным назначить подсудимому наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Принимая во внимание отсутствие у подсудимого паспорта, суд не находит оснований для определения самостоятельного следования осужденного к месту отбывания наказания. Процессуальные издержки, связанные с участием защитников в уголовном судопроизводстве в порядке ст. 51 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст. 81,82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст. 161 УК РФ, по преступлению <данные изъяты>– в виде 6 месяцев лишения свободы; - по ч.1 ст. 161 УК РФ, по преступлению <данные изъяты> – в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> Тосненского городского суда <адрес>. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к наказанию по настоящему приговору присоединить частично ( в виде 1 месяца лишения свободы) неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении. Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты>. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Вещественные доказательства: - 2 DVD-диска, хранящихся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения при уголовном деле. Процессуальные издержки - средства на оплату труда адвокатов за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника, в том числе и по назначению суда, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Посохина Ирина Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |