Решение № 12-35/2023 5-111/2023 от 28 мая 2023 г. по делу № 12-35/2023

Судья Кожевников М.Б.

Дело № 5-111/2023


РЕШЕНИЕ

№ 12-35/2023
29 мая 2023 года
г. Ростов-на-Дону
Судья Южного окружного военного суда Патлань Валерий Анатольевич (<...>), при помощнике судьи Гребневой В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от 31 марта 2023 года о назначении военнослужащему войсковой части № <данные изъяты>

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в

<адрес>, со средним

образованием, вдовцу, имеющему ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

проходящему военную службу по контракту, привлекавшемуся

к административной ответственности за правонарушения в

области дорожного движения, зарегистрированному по адресу:

<адрес>

<адрес>, проживающему по адресу: <адрес>

<адрес>,

административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

согласно судебному постановлению ФИО1 признан виновным в том, что он в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ 2023 года, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации повторно управлял автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), по улице <адрес>, чем повторно совершил при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 руб.

В жалобе, поданной в порядке пересмотра, ФИО1 просит судебное постановление отменить, ссылаясь на то, что в судебном акте неправильно указан государственный регистрационный знак автомобиля, которым он управлял.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановление судьи основано на доказательствах, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, нормы материального и процессуального права применены по данному делу правильно.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Каменского района Ростовской области от 26 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение было сдано ФИО1 29 сентября 2022 года, что подтверждается справкой должностного лица подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <данные изъяты> району.

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Каменского района Ростовской области от 19 октября 2021 года, вступившим в законную силу 2 ноября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым судьей гарнизонного военного суда дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

В силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующие документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (статья 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Следовательно, указанные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что срок лишения права управления транспортным средством у ФИО1 должен считаться прерванным, так как он уклонился от его сдачи в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Такие разъяснения содержатся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

С учетом указанных разъяснений и имеющихся по делу доказательств, на момент сдачи ФИО1 водительского удостоверения 29 сентября 2022 года назначенное ему по постановлению мирового судьи от 26 марта 2021 года наказание в виде лишения специального права не было отбытым.

В связи с чем ФИО1 считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и с учетом положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечение его к административной ответственности по части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах установленного срока привлечения к административной ответственности, соответствует тяжести содеянного, определено в размере, предусмотренном санкцией части 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности виновного.

Несогласие ФИО1 с судебным постановлением по мотиву допущенной в нем описки не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и не является основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, следует отметить, что описка, допущенная в судебном постановлении, устранена судьей в порядке статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем вынесено определение от 10 апреля 2023 г.

Следовательно, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Новочеркасского гарнизонного военного суда от 31 марта 2023 г. о назначении ФИО1 административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья В.А. Патлань