Приговор № 1-40/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-40/2017

Дело № 1-40/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Табуны 21 ноября 2017 года

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Витько В.В.,

при секретаре Островой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Табунского района Веселова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Знакоманова Д.М., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Табунским районным судом <адрес> по ст. 119, ч. 1 ст. 116 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Славгородским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание, с учетом изменений, внесенных постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 7 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ст. 319 УК РФ к исправительным работам сроком 6 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 5% ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на территории автостоянки ЗАО «Табунский элеватор», расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение неправомерного завладения транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем Потерпевший №1, без цели его хищения, находившийся в вышеуказанном месте.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов, находясь на территории автостоянки ЗАО «Табунский элеватор», расположенной по адресу: <адрес>, с целью неправомерного завладения транспортным средством без цели его хищения, ФИО1 открыл незапертую левую переднюю дверь, и сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, после чего снял защитный кожух с рулевой колонки, и, соединив провода зажигания, завел двигатель автомобиля, после чего в вышеуказанное время, выехал на данном автомобиле с территории автостоянки ЗАО «Табунский элеватор», расположенной по вышеуказанному адресу, тем самым, совершив неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21011, государственный регистрационный № регион, принадлежащем Потерпевший №1, без цели его хищения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Пояснил, что это ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса в судебном заседании не поступило.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует преступные деяния ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При определении меры и вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено преступление средней тяжести.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «г», «и», «к» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств признает: чистосердечное раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и возмещение ущерба потерпевшему, причиненного преступлением, мнение потерпевшего, полагавшего строго не наказывать подсудимого, удовлетворительную характеристику личности подсудимого, наличие на иждивении у него 3-х малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Оснований применения ФИО1 ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно, применив ст. 73 УК РФ..

Приговор мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его не менять место жительства и место работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни установленные данным органом, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ-21011, государственный регистрационный знак № регион, оставить в распоряжение Потерпевший №1

Приговор мирового судьи судебного участка Табунского района Алтайского края от 25 июля 2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Витько