Решение № 2-324/2019 2-324/2019~М-323/2019 М-323/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-324/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 11 сентября 2019 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Ветлуцкой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование требований указал, что ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в Кредитном потребительском кооперативе "Кредитный союз" (Далее - КПК «Кредитный союз» или Кооператив) получил заем в сумме 15 625 рублей 00 копеек сроком на 18 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 24 % годовых.

В соответствии с п. 1.6 договора займа Заемщик обязуется возвращать заем и компенсацию за пользование займом в объемы и сроки, указанные в графике гашения, являющимся неотъемлемой частью договора.

КПК «Кредитный союз» стало известно, что «ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер. В связи со смертью обязательство заемщика ФИО1 по возврату заемных средств не исполнено.

КПК «Кредитный союз» не располагает информацией о круге лиц, являющихся наследниками ФИО1

В соответствии с ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на День открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. ст. 323, 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам Наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, наследник должника при условии приятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Последняя оплата в счет погашения займа производилась ДД.ММ.ГГГГ в размере 868 руб.

На день обращения в суд задолженность по Договору займа составляет: 9 301 руб.- остаток от суммы займа.

На основании вышеизложенного просили взыскать с неопределенного круга наследников ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Кредитного потребительского кооператива "Кредитный союз" задолженность по договору в сумме 9 301 (Девять тысяч триста один) рубль 00 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек, а всего 9 701 (Девять тысяч семьсот один) рубль 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО3 на заявленных требованиях настаивала.

Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в Кредитном потребительском кооперативе "Кредитный союз" (Далее - КПК «Кредитный союз» или Кооператив) получил заем в сумме 15 625 рублей 00 копеек сроком на 18 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 24 % годовых.

В настоящее время за Заемщиком числится задолженность по Договору займа в размере 9 301 руб.- остаток от суммы займа. Расчет судом проверен, является верным.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ответу нотариуса Троицкого нотариального округа после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства никто не обращался, открыто наследственное дело по претензии КПК «Кредитный союз» -л.д. 17.

Из ответов на судебные запросы относительно имущества умершего следует, что какое- либо имущество у ФИО1 отсутствует, сведения о его правах на объекты недвижимого имущества в ЕГРП отсутствуют.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что кто-то в установленном законом порядке получил наследственное имущество после смерти ФИО1

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КПК «Кредитный союз» к неопределенному кругу наследников ФИО1 о взыскании денежных сумм по договору займа, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова