Решение № 2-184/2019 2-184/2019(2-8607/2018;)~М-8186/2018 2-8607/2018 М-8186/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-184/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 20 февраля 2019 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем Валеевой А.М.

с участием истца ФИО1

представителя истца ФИО2

ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

представителя ответчика ФИО7

представителя Управления по опеке ФИО8

прокурора Алибаевой И.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО11 о признании лицом, находившимся на иждивении умершего приемного родителя и проживающим с ним совместно,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО12, ФИО10, ФИО6, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО11 о признании его лицом, находившимся на иждивении умершего приемного родителя и проживающим с ним совместно.

В обоснование заявленных требований ФИО13 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ воспитывался ФИО14 на основании договора о создании приемной семьи, заключенного между Управлением по опеке и попечительству администрации городского округа г.Уфа и ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла. В период с ДД.ММ.ГГГГ до смерти ФИО14 ФИО1 постоянно проживал с ней в квартире по адресу г.Уфа, <адрес>, находился на ее полном материальном содержании, ее доходы являлись для него постоянным и основным источником средств к существованию, в указанный период он был несовершеннолетним и обучался по очной форме в ГАПОУ Башкирский колледж архитектуры строительства и коммунального хозяйства. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для реализации права наследования.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО12 правопреемниками ФИО9 и ФИО3 в связи со смертью ФИО12, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные требования поддержали.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковые требования признали.

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ФИО11 – ФИО7 иск не признали. ФИО7 пояснил, что ФИО1 при жизни ФИО14 работал, имел доход, самостоятельно оплачивал коммунальные услуги, покупал продукты, на полном иждивении ФИО14 не находился.

Представитель органа опеки и прокурор считали исковые требования обоснованными.

Ответчик ФИО10, Ибраев Айрат А., ФИО9, ФИО11, третьи лица нотариус ФИО17, нотариус ФИО18, представитель отдела по опеке и попечительству администрации Кировского района г.Уфы РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дело в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Приемной семьей признается опека или попечительство над ребенком или детьми, которые осуществляются по договору о приемной семье, заключаемому между органом опеки и попечительства и приемными родителями или приемным родителем, на срок, указанный в этом договоре (ст. 152 Семейного кодекса Российской Федерации).

Приемные родители являются законными представителями, а именно, опекунами (попечителями) детей, оставшихся без попечения родителей (ст. 153 Семейного кодекса Российской Федерации), переданных на воспитание в приемную семью, представляющую собой одну из форм устройства на воспитание детей, оставшихся без попечения родителей (ст. 123 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»). В связи с чем на них возлагаются обязанности по защите прав детей, в том числе имущественных прав.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением главы Администрации муниципального района Баймакский район № от ДД.ММ.ГГГГ между Управлением по опеке и попечительству Администрации городского округа город Уфа РБ и ФИО14 заключен договор о приемной семье №, по которому ФИО14 приняла на себя обязательства по воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Договор заключен на срок до достижения ФИО1 совершеннолетия - до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного постановления и договора над ФИО1 установлена опека, он передан в приемную семью ФИО14

Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания №,№ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу г.Уфа, <адрес>.

В квартире по указанному адресу ФИО1 проживал совместно с приемным родителем ФИО14, проживает в настоящее время, что подтверждается актом о проживании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным управляющим ТСЖ «САН», а также показаниями свидетелей ФИО19, ФИО20, ФИО21

Регистрация ФИО1 по указанному адресу произведена по заявлению собственника квартиры – приемного родителя ФИО14

В 2015 году ФИО1 окончил ГБОУ Республиканская школа-интернат № среднего (полного) общего образования спортивного профиля город Уфа РБ, что подтверждается аттестатом 00224001537657 от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обучался по очной форме в ГАПОУ Башкирский колледж архитектуры, строительства и коммунального хозяйства, получал социальную стипендию, пособие на питание, обмундирование, мягкий инвентарь, также получил пособие сиротам при выпуске, что следует из справок № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданных указанным колледжем.

Согласно справкам о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 2012- 2018 годы, справке Управления по опеке и попечительству администрации городского округа город Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 ежемесячно получала денежное вознаграждение, причитающееся приемному родителю, а также заработную плату по должности заместителя главы Администрации по финансово-экономическим вопросам – начальника финансового управления администрации муниципального района Благоварский район РБ.

Кроме того, из справки 2-НДФЛ за 2017 года видно, что в январе 2017 года ФИО14 работала в Министерстве культуры Республики Башкортостан, где ее доход составил 231261 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 заключила с ООО СК «РГС-Жизнь» договоры страхования жизни, по которым выгодоприобретателем определила приемного сына ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла (свидетельство о смерти IV-АР №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО14

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указал, что при жизни ФИО14 он находился на ее полном материальном содержании, ее доходы являлись для него постоянным и основным источником средств к существованию, в указанный период он был несовершеннолетним и обучался по очной форме в ГАПОУ Башкирский колледж архитектуры строительства и коммунального хозяйства. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для реализации права наследования.

На основании п. 1 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к числу наследников по закону, указанных в ст. ст. 1143 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, нетрудоспособные к моменту открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся также граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 - 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее одного года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца отнесены, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Содержание понятия иждивенства закреплено в ч. 3 ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с указанной нормой члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие «иждивение» предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Истец ФИО1 достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ, с 2011 года проживал совместно с приемным родителем ФИО14 в ее квартире, своего дохода, кроме социальных пособий (питание сирот и социальная стипендия), назначаемых детям-сиротам, не имел. Из представленных документов следует, что доход ФИО14 в 2017 году составил 1146986 рублей, в 2018 году – 652032 рубля. Исходя из среднего месячного заработка приемного родителя ФИО14, суд приходит к выводу, что ФИО1 находился на ее иждивении.

Получение ФИО1 социальной стипендии в размере 930 рублей и пособия на питание в размере около 6300 рублей не свидетельствует о том, что указанных денежных средств ему было достаточно для обеспечения необходимых потребностей, а гарантировало лишь минимальное жизненное обеспечение.

Свидетели ФИО19, ФИО20, ФИО21 в судебном заседании пояснили, что ФИО14 и ФИО1 проживали одной семьей, ФИО14 обеспечивала ФИО1 всем необходимым.

Сопоставив объем помощи, оказываемой ФИО14, и доходы ФИО1, суд приходит к выводу, что помощь ФИО14 являлась постоянным и основным источником средств к существованию ФИО1

Таким образом, по делу имеются основания для установления факта нахождения истца на иждивении приемного родителя ФИО14

Установление факта нахождения на иждивения позволит истцу реализовать наследственные права в порядке, предусмотренном ст.ст. 1142-1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО11 о признании лицом, находившимся на иждивении умершего приемного родителя и проживающим с ним совместно, удовлетворить.

Признать ФИО1 лицом, находившимся на иждивении ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и проживающим совместно с ФИО14 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Совина О.А.