Приговор № 1-347/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-347/2019Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное ИФИО1 <адрес> 28 августа 2019 года Тюменский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Галяутдиновой Е.Р., государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Александровой А.В., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого - адвоката НО «Тюменская областная коллегия адвокатов» ФИО4, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО2 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 50 минут умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, управлял №, совершив поездку от <адрес><адрес><адрес> до участка местности, расположенного на 15 км автодороги Р-402 «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск» вблизи <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 02-00 часа на участке местности, расположенном на 15 км автодороги Р0402 «Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск» вблизи <адрес> ФИО2, управлявший указанным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, в ходе проверки документов у которого были выявлены признаки опьянения, в связи с чем, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ он был отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии, находясь в указанном месте ФИО2 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического устройства «Аlcotest 6810», результаты которого составили 0,87 мг/л., по результатам которого установлено состояние опьянения ФИО2 Предварительное расследование по делу проведено в форме дознания в сокращенной форме. В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился в полном объёме, государственный обвинитель, подсудимый и его защитник, не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства, подсудимый подтвердил, что последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного. Подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Подсудимый работает, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 44-49, 51-55). Как пояснил подсудимый и установлено материалами дела, он <данные изъяты> Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений также не вызывает, следовательно, он в полной мере способен нести ответственность за содеянное. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Учитывая изложенное, требования ст.6, ст. 49, ст.60 УК РФ, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает справедливым назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Учитывая изложенное, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает. Вещественные доказательства по делу: бумажный носитель с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ следует хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 226.9, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, вид работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.4 ст. 47 УПК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по делу: бумажный носитель с записью результатов исследования от ДД.ММ.ГГГГ, диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранение в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии со ст.317 УПК РФ. Председательствующий: (подпись) Е.Р. Галяутдинова Приговор вступил в законную силу «___» _______________ 2019. Подлинник приговора подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>. Копия верна: Судья Тюменского районного суда <адрес> Е.Р. Галяутдинова Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Галяутдинова Елена Римовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |