Приговор № 1-110/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-110/2018

Дело № 1-110/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года пгт. Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Судья

при секретаре ФИО,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Серышевского района Обвинитель,

подсудимого Подсудимый,

защитника - адвоката Защитник, представившего ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Подсудимый, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч. <данные изъяты> к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением <данные изъяты>, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 6 месяцев 22 дня; По приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районного суда <адрес> с применением <данные изъяты>, с частичным соединением неотбытой части наказания к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно с неотбытым сроком 6 месяцев 26 дней;

- избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут Подсудимый, с целью незаконного приобретения, хранения и последующего употребления наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 700 метрах в Юго-Восточном направлении от километрового знака № автодороги сообщением Белогорск - <адрес>, где умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, посягающих на законный порядок оборота наркотических средств и здоровье населения, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в течение 50 минут, то есть в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел, нарвав в принесенную с собой сумку верхушечные части растений дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), в количестве <данные изъяты>, что относится к крупному размеру.

После чего, Подсудимый, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконных действий с наркотическими средствами, умышленно, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, без цели сбыта, для личного потребления, в период с 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил сумку с наркотическим средством -каннабисом (марихуаной), в количестве <данные изъяты>, что относится к крупному размеру, й перенося при себе за пазухой куртки, передвигаясь от вышеуказанного участка местности до участка местности расположенного 500 метрах в северо-восточном направлении от километрового знака № автодороги сообщением <адрес>, где в 16 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции, и в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут сотрудниками полиции наркотическое средство у Подсудимый было изъято.

От обвиняемого Подсудимый при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме. В судебном заседании подсудимый Подсудимый показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Защитник так же ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и показал, что подсудимый Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Обвинитель согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Подсудимый суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Подсудимый суд признаёт: явку с повинной, поскольку Подсудимый рассказал при даче объяснения (л.д. 11-12) о совершенном им преступлении до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как на протяжении предварительного следствия он давал подробные, признательные показания, на основании которых были установлены обстоятельства происшедшего, кроме того, выразил желание о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Подсудимый, суд признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания в отношении Подсудимый не имеется, в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств. По этим же основаниям, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ обсуждению не подлежит. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

По материалам дела подсудимый Подсудимый характеризуется по месту жительства главой Полянского сельсовета удовлетворительно, как в состоянии алкогольного или наркотического опьянения не замеченный, жалоб и заявлений от жителей села и соседей в отношении него в администрацию не поступало; ст. УУП ОМВД России по <адрес> удовлетворительно, как уравновешенный, общительный, официально не трудоустроенный, не состоящий в браке, детей на иждивении не имеющий, на комиссиях и административных советах не рассматривавшийся; по месту регистрации ст. УУП ОП-3 ГУ МОМВД России «Благовещенский» отрицательно, как склонный к злоупотреблению спиртными напитками, неоднократно судимый, общающийся с лицами криминальной направленности, на административном надзоре не состоящий, жалоб на его поведение в настоящее время не поступает.

В силу ч. 2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В судебном заседании установлено, что действия подсудимого Подсудимый носили целенаправленный характер, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, а поэтому с учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает, что Подсудимый является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за содеянное. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. (л.д. 95).

В судебном заседании было установлено, что подсудимый Подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного им преступления, в целях социальной справедливости, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к убеждению, что наказание Подсудимый должно быть связано с изоляцией его от общества. Оснований для назначения Подсудимый дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает и полагает возможным не назначать, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы, что, по мнению суда, будет являться достаточным для его исправления.

При определении срока наказания подсудимому Подсудимый суд учитывает так же положения ч.5 ст.62 УК РФ, то, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства и наказание в силу ч. 7 ст. 316 УПК РФ не может превышать двух третей максимального срока за совершенное преступление.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание надлежит отбывать Подсудимый в колонии строгого режима, поскольку ранее, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Благовещенским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 30 - ч. 4 ст. 228, ч. 1 ст. 30 - ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 30 - ч. 2 ст. 228 УК РФ судимость не снята и не погашена, совершил преступление относящиеся к категории тяжких и поэтому в его действиях содержится опасный рецидив преступлений.

Вопрос по вещественным доказательствам судом разрешен согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подсудимый признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Подсудимый отменить, избрав меру пресечения - заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Подсудимый исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотические средства – каннабис (марихуану) в количестве <данные изъяты>, конверт со смывами с рук Подсудимый, конверт с контрольными смывами с рук Подсудимый, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, акт об уничтожении направить в Серышевский районный суд;

- рапорт об обнаружении признаков состава вступления, сопроводительное, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ, рапорт помощника оперативного дежурного, протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколдоставления от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Подсудимый от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справку об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное в ЭКО МО МВД «<данные изъяты>», постановление о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Серышевский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его присутствии. Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Судья