Приговор № 1-455/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 1-455/2019

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 26 июля 2019 г.

Кировский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Сокольской Е.В.,

при секретаре Иванове В.О.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Кировского района г.Астрахани Поваляевой В.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката АК Кировского района г. Астрахани ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, неработающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 11.12.2013 приговором Кировского районного суда г.Астрахани по ч.2 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 10.02.2016 освобождена по отбытию наказания. Решением Азовского городского суда Ростовской области от 17.12.2015 установлен административный надзор до 10.02.2022,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь под административным надзором после освобождения из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставила место жительства при следующих обстоятельствах.

10.02.2016 ФИО1 была освобождена из исправительной колонии №18 ГУФСИН России по Ростовской области, где отбывала наказание по приговору Кировского районного суда г.Астрахани от 11.12.2013.

17.12.2015 решением Азовского городского суда Ростовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до 10.02.2022, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов; запрета выезда за пределы территории установленных административных границ г.Астрахани; явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.2 ст.11 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорный обязан явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

19.02.2016 ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении в отношении нее административного надзора, прибыла в орган внутренних дел - ОАН ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, где была ознакомлена с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также с административными ограничениями, установленными ей судом в соответствии с федеральным законом, в том числе о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупреждена об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнение установленных судом ограничений. ФИО1 была поставлена на регистрационный учет по месту жительства по адресу: <...>.

13.10.2016 ФИО1 в связи с со сменой места жительства, будучи надлежащим образом уведомленной об установлении в отношении нее административного надзора, прибыла в орган внутренних дел – ОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. Астрахани, расположенный по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Рылеева, д. 36 «А», где была ознакомлена с правами и обязанностями поднадзорного лица, а также с административными ограничениями, установленными ей судом в соответствии с федеральным законом, в том числе о том, что административный надзор в отношении нее может быть продлен судом в связи совершением ею в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а также предупреждена об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и неисполнение установленных судом ограничений. ФИО1 была поставлена на регистрационный учет по месту жительства по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Лычманова, д. 40, кв. 2.

Однако ФИО1, имея преступный умысел на самовольное оставление своего места жительства в целях уклонения от административного надзора, без согласия территориального органа внутренних дел, вопреки решению Азовского городского суда Ростовской области от 17.12.2015, в период времени с 13.05.2019 по 19.05.2019 самовольно оставила избранное ею место жительства, расположенное по адресу: г.Астрахань, Кировский район, ул. Лычманова, д. 40, кв. 2, и проживала по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Епишина, д. 58, кв. 14, тем самым уклонилась от установленного в отношении нее административного надзора.

Подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Суд, выслушав защитника, поддержавшего ходатайство подсудимой, и государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК Российской Федерации, для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение по ч.1 ст.314.1 УК Российской Федерации как обоснованное.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Установлено, что ФИО1, находясь под административным надзором, умышленно, в целях уклонения от этого надзора, не проживала по указанному ею ранее месту жительства без разрешения органов внутренних дел, то есть самовольно оставила место своего жительства.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном и удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном законном порядке судимость за совершение умышленного тяжкого преступления вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой ФИО1 без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 ч.3 ст.68 и ст.73 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК Российской Федерации.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимой, а также в целях обеспечения исполнения приговора суд приходит к выводу, что меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 26.07.2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ее под стражей в период с 26.07.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10 суток, а в части меры пресечения в течение 3 суток - со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий: Е.В. Сокольская