Приговор № 01-1114/2025 1-1114/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 01-1114/2025

Уголовное дело № 1-1114/2025

УИД 77RS0017-02-2025-019349-42


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 25 декабря 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием государственного обвинителя Нагатинской межрайонной прокуратуры адрес ФИО1, подсудимого фио, защитника фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого:

17 августа 2016 года Нагатинским районным судом адрес по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течении 4 лет;

11 июля 2019 года Черемушкинским районным судом адрес по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.4 ст.74 и ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного 22.12.2020 на основании постановления Зеленоградского районного суда адрес от 10.12.2020, которым не отбытое наказание в виде лишения свободы заменено на исправительные работы, с удержанием ежемесячно 15% из заработка осужденного в доход государства;

26 января 2022 года Нагатинским районным судом адрес по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, с учетом ст.71 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 18.07.2023 по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно: так он (ФИО2), имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере, в точно неустановленное время, но не позднее 09 часов 15 минут 28.07.2025, в нарушении требований ст.ст.5, 8, 14, 23-25 ФЗ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь около дерева вблизи хоккейной коробки, расположенной по адресу: адрес, более точное место не установлено, путем поднятия тайника-закладки приискал для личного употребления без цели сбыта сверток из изоленты черного цвета, после чего открыв вышеуказанный сверток, обнаружил в нем пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с веществом белого цвета, часть которого находясь по вышеуказанному адресу употребил, после чего он (ФИО2) вышеуказанный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», убрал под резинку трусов одетых на нем, с находящимся внутри веществом, массой 0, 33 г, которое согласно заключению эксперта № 4/1042 от 05.08.2025, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

После чего, он (ФИО2), реализуя свой преступный умысел, направленный на хранение наркотических средств, без цели сбыта для личного употребления, незаконно хранил при себе под резинкой трусов, надетых на нем до момента его (фио) задержания, примерно в 09 часов 15 минут. Далее он (ФИО2) был доставлен в ОМВД России по адрес, где 28.07.2025 в период времени с 09 часов 45 минут до 10 часов 05 минут в классе службы в зале проведения его (фио) личного досмотра по адресу: адрес, в точно неустановленное время, с целью избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, он (ФИО2) достал правой рукой пакет из резинки трусов надетых на нем (ФИО2), и выбросил в классе службы на пол пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с веществом белого цвета.

Далее, вышеуказанный пакет из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с находящимся внутри веществом, массой 0, 33 г, которое согласно заключению эксперта №4/1042 от 05.08.2025, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), был изъят в ходе осмотра места происшествия, проведенного 28.07.2025 в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 50 минут, по адресу: адрес, с пола класса службы, расположенного в здании ОМВД России по адрес. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и ФИО2 понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он (ФИО2), совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в которой со слов у него родители, бабушка пенсионного возраста, страдающие различными заболеваниями и нуждающиеся в его помощи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого фио, который положительно характеризуется по месту жительства.

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной первичной судебно - психиатрической экспертизы, ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО2 обнаруживается синдром зависимости от наркотических средств группы психостимуляторов. Указанные изменения психики фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой, и не лишали фио в период инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

Суд соглашается с заключением комиссии экспертов и признает фио вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: его раскаяние; признание вины; положительную характеристику; состояние здоровья; наличие на иждивении родителей, бабушки пенсионного возраста, состояние их здоровья; оказание помощи нуждающимся членам семьи. Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и способа совершения преступления, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, а также оснований для применения положений ст.ст.53-1, 64 и 73 УК РФ, в целях достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также обеспечивая исполнимость назначенного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

В силу п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ, с учетом обстоятельств совершеного ФИО2 умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, а также учитывая личность подсудимого, который ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания ФИО2, суд назначает в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, и обращает внимание, что из настоящего уголовного дела выделены материалы уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.228-1 УК РФ в отношении неустановленного лица, при этом в материалах настоящего дела нет сведений о приобщении к материалам выделенного уголовного дела в качестве вещественных доказательств наркотических средств, в связи с чем, указанные выше вещества необходимо хранить в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения выделенного уголовного дела №12501450081000512.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания фио под стражей с 25 декабря 2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п.«б» ч.3-1 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей фио с 25 декабря 2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3-3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство: остаток вещества содержащего в своем составе наркотическое средств – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,30 г., находящийся в КХВД 7 отдела УО ТО ГУ МВД России по адрес, (квитанция №40608) – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела№12501450081000512.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: