Приговор № 1-54/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018

№ 1-54/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котовск «29» июня 2018 года

Котовский городской суд Тамбовской области под председательством судьи Свинцова В.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Котовска Бучнева В.В.,

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката Курамшина У.А., представившего удостоверение №_________ от 31.03.2003 г., ордер № Ф - 062297 от ДАТА,

при секретаре Алехиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС «А», АДРЕС, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, не работающего, судимого,

- 26.03.2009г. Котовским городским судом Тамбовской области по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст. 163, ч.3 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ, с учетом постановления президиума Тамбовского областного суда от 2 июля 2015года к 1 году 11месяцам 10 дням лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 2 года;

- 05.06.2009г. Котовским городским судом Тамбовской области по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.161, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ с учетом приговора Котовского городского суда Тамбовской области от 26.03.2009г. к 3годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06 сентября 2017года к 3годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 31.08.2009 г. Котовским городским судом Тамбовской области по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Котовского городского суда Тамбовской области от 05.06.2009г) к 4годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Сосновского райсуда Тамбовской области от 22.03.2012года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок до 07.11.2013года. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06 сентября 2017года считать осужденным по приговору от 31.08.2009года к 4годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 20.02.2013 г. Октябрьским районным судом г.Тамбова по ч.1 ст.175, ч.1 ст.119, п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ ( с учетом приговора Котовского городского суда Тамбовской области от 31.08.2009года) к 4 годам лишения свободы, с учетом постановления президиума Тамбовского областного суда от 2 июля 2015года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06 сентября 2017года к 3годам 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 01.04.2013 г. Котовским городским судом Тамбовской области по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Октябрьского районного суда г.Тамбова от 20.02.2013г. и постановления президиума Тамбовского областного суда от 2 июля 2015года к 4годам 4 месяцам лишения свободы; с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06 сентября 2017года к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 18.07.2013 г. Котовским городским судом Тамбовской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора Котовского городского суда Тамбовской области от 01.04.2013года и постановления президиума Тамбовского областного суда от 2 июля 2015года к 5годам 4 месяцам лишения свободы; с учетом постановления Кирсановского районного суда Тамбовской области от 06.09.2017года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; - освобожден по отбытии наказания 22.09.2017 г.,

- 30.05.2018г. Котовским городским судом Тамбовской области по ч.1 ст.158, п.п. «в, г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам шести месяцам лишения свободы в ИК строго режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.04.2018 г., ФИО1, примерно в 17 час 30 минут, пришел в <данные изъяты>, где в служебном кабинете №_________ у него состоялась беседа с оперуполномоченным Свидетель №1, который проводил проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ по заявлению ФИО7 поступившему 14.04.2018г. в дежурную часть ОМВД России по АДРЕС, согласно которому она просила привлечь к уголовной отвественности ФИО1, который подверг её избиению. Находясь в указанном служебном кабинете, где также находился оперуполномоченный Свидетель №1, ФИО1, осозновая, что Свидетель №1 является должностным лицом, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, предложил за денежное вознаграждение дать оценку его действиям не как уголовно-наказуемому деянию, а как правонарушение предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ., после чего лично положил деньги в сумме 1000 рублей, на рабочий стол под служебные документы, а также высказал намерения передать еще 12000 рублей, после совершения оперуполномоченным Свидетель №1 действий в пользу ФИО1, таким образом предложив ФИО9 взятку общей суммой 13000рублей.

Однако, преступление в виде дачи взятки должностному лицу не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам в виду отказа оперуполномоченного ФИО9 от получения взятки.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 291 УК РФ – как покушение на дачу взятки должностному лицу лично.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился. Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что признается судом обстоятельствами смягчающими ответственность в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем подсудимый ранее судим, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ признается судом обстоятельствами, отягчающими наказание, характеризуется отрицательно, в связи с чем ФИО1 наказание следует назначать в виде лишения свободы реально. Назначение данного вида наказания, по мнению суда, будет отвечать требованиям, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

Поскольку дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то срок наказания ему назначается с соблюдением правил, предусмотренных ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ также не имеется.

Суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая его имущественное положение и обстоятельства дела.

ФИО1 совершил вышеуказанное преступление до вынесения приговора Котовского городского суда АДРЕС от 30.05.2018г., вследствие чего окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст.291 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 30 мая 2018года определить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу и содержать в СИЗО № 3 пос. Зеленый Гай Мичуринского района Тамбовской области.

Срок наказания исчислять с 29.06.2018 года.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания частично отбытое наказание по приговору Котовского городского суда Тамбовской области от 30.05.2018года период с 30.05.2018года по 28.06.2018года включительно.

Вещественные доказательства:

- два оптических диска с результатами ОРД, хранящиеся при уголовном деле, хранить при нем;

- денежную купюру достоинством 1000 (тысяча) рублей, серийный номер №_________, изъятую ДАТА в ходе осмотра места происшествия в служебном кабинете №_________ <данные изъяты> АДРЕС по адресу: АДРЕС, хранящуюся в банковской ячейке АО Банк «Тамбовкредитпромбанк», обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий В.П.Свинцов