Приговор № 1-8/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-8/2019




Дело № 1-8/2019


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

р.п. Ржакса 18 февраля 2019 года

Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Чернова М.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Быковой Т.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Ильиной Л.А. предоставившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по Тамбовской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дутовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, разведенного, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а так же незаконных приобретении и хранении без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров от <адрес>, ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно приобрел путем сбора руками дикорастущее растение конопли, состоящее из стебля с листьями и соцветиями, общим весом не менее 146,4 грамма, которое он незаконно перенес к себе домой и стал незаконно хранить для личного употребления в сарае, находящемся на территории его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, осознавая, что он действует противозаконно, измельчил часть растения конопли, незаконно хранившуюся в сарае, расположенном на территории его домовладения, после чего разделил измельченную растительную массу общим весом не менее 146,4 грамма на несколько частей: 0,8 грамма, 48,7 грамма и 96,9 грамма, для удобства личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 40 минут сотрудниками ГНК МОМВД России «Уваровский», по адресу: <адрес>, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на веранде дома ФИО1 был обнаружен полимерный пакет белого цвета с надписью: «Универсам БЕГЕМОТ» с наркотическим средством каннабис (марихуанна), массой 96,9 грамма в высушенном состоянии. На чердаке сарая, расположенного на территории домовладения ФИО1, были обнаружены части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), массой в высушенном состоянии 48,7 грамма. В этом же сарае была обнаружена стеклянная банка с надписью: «БОРЩ», в которой находилось наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой в высушенном состоянии 0,8 грамма. Обнаруженное было изъято в ходе осмотра места происшествия - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, который был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 40 минут по 15 часов 05 минут.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, находящаяся в стеклянной банке, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, массой в высушенном состоянии 0,8 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуанна). Части растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, массой в высушенном состоянии 48,7 грамма, являются частями наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis). Растительная масса, находящаяся в пакете с надписью: «Универсам БЕГЕМОТ», изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, массой в высушенном состоянии 96,9 грамма, является наркотическим средством каннабис (марихуанна).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 22.06.2018 года № 718), каннабис (марихуана) является наркотическим средством.

Согласно «Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 (в редакции постановления Правительства РФ от 12.07.2017 года № 827), конопля (растение рода Cannabis) является растением, содержащим наркотические средства.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил части наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis) общей массой в высушенном состоянии не менее 48,7 грамма, а также незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуанна), общей массой в высушенном состоянии не менее 97,7 грамма, которое было получено им в результате измельчения незаконно приобретенных путем сбора растений конопли.

В соответствии с постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01 октября 2012 года № 1002, (в редакции постановления Правительства РФ от 22.06.2018 года № 718), вес частей наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 48,7 грамма, а также вес наркотического средства - каннабис, общей массой в высушенном состоянии 97,7 грамма, являются значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и поддержал своё заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Содержание статей 314 - 316 УПК РФ ФИО1 разъяснено.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Ильина Л.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Быкова Т.К. согласна с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 УПК РФ, заявлено им в установленные законом сроки, с соблюдением норм УПК РФ, и подлежит удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведений консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, а так же незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, совершенные в значительном размере.

Обвинение в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в значительном размере; незаконном приобретении, хранении без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, совершенных в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд в силу ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности и образе жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: ФИО1 полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, активно способствовал его раскрытию и расследованию путем дачи признательных показаний, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает также следующие обстоятельства: ФИО1 не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога (л.д.129), положительно характеризуется по месту регистрации и проживания (л.д.124, 132).

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, а также для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом отношения подсудимого к содеянному, что выразилось в полном признании им своей вины в совершении инкриминируемого преступления, активном способствовании его расследованию, и мнения государственного обвинителя Быковой Т.К., суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без изоляции его от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 308-310, 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком в двести восемьдесят часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- фрагмент бутылки зеленого цвета; коробка с надписью: «Спички балабановские»; наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой в высушенном состоянии 96,9 грамма, в полимерном пакете белого цвета с надписью: «Универсам БЕГЕМОТ»; наркотическое средство каннабис (марихуанна), массой в высушенном состоянии 0,8 грамма, в стеклянной банке с надписью: «БОРЩ»; части наркотикосодержащего растения рода конопля (растения рода Cannabis), массой в высушенном состоянии 48,7 грамма; часть наркотикосодержащего растения рода конопля (растение рода Cannabis), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Уваровский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ржаксинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в течение 10 суток со дня вручения его копии, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: М.В. Чернова



Суд:

Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чернова Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ