Постановление № 5-39/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017




Дело № 5-39/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 июля 2017 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Бодрова Е.Б. при секретаре Джаран Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> подвергнутого административному наказанию по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в услугах защитника не нуждающегося, ознакомленного с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 40 минут, управляя автомобилем «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак №, напротив дома 2 по ул. Блюхера в г. Пласте Челябинской области не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, нарушив пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на пешехода ФИО2, причинив средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, ссылаясь на то, что потерпевший Ж.В.В. не находился в зоне действия знака «Пешеходный переход». Во время движения в условиях гололеда в темное время суток он был ослеплен встречным автомобилем, поэтому начал тормозить, при этом куда ехал, не видел, почувствовал удар.

Потерпевший Ж.В.В. пояснил, что наезд на него был совершен в районе пешеходного перехода. Утром он, как обычно, повел внука в детский сад. Дорога была немного заснеженной, невычищенной. Автомобиль появился неожиданно. Он отступил назад, больше ничего не помнит. Водитель мер к заглаживанию вреда не предпринял, извинений не принес, ущерб не возместил. На строгом наказании не настаивает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области капитан полиции ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшем причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего ФИО2, подтверждена следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным должностным лицом органа внутренних дел (полиции) в пределах своей компетенции (статья 23.3, часть 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом инспектора ОГИБДД ОМВД России по Пластовскому району ФИО4 о дорожно-транспортном происшествии, в ходе которого ФИО1, управляя автомобилем «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак №, совершил наезд (касательный удар правым боковым зеркалом) на двух пешеходов – Ж.В.В. и Ж.В.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № составленным с участием водителя ФИО1. А.П., подписавшим его без замечаний и дополнений. В ходе осмотра зафиксированы: гололед, следы юза, место обнаружения обломков правого бокового зеркала. Обстановка на месте происшествия непосредственного после случившегося дорожно-транспортного происшествия зафиксирована на фотоснимках;

схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 56 минут в присутствии двух понятых и водителя ФИО1, выразившем свое согласие с ней. На схеме обозначены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2; место наезда на пешехода, расположенном на расстоянии 3,3 м от окончания зоны действия знака «Пешеходный переход» у края проезжей части, осыпь; нанесены следы юза, начинающиеся после знака 5.19.1, имеющие длину 12 и 7 метров; автомобиль «Daewoo Nexia», государственный регистрационный знак №

справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у автомобиля ФИО1 повреждено правое боковое зеркало заднего вида. Зафиксировано наличие двух пострадавших – пешеходов, один из которых – Ж.В.В. доставлен в МБЛПУ «Пластская ЦГБ» бригадой скорой медицинской помощи;

определением от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования;

<данные изъяты>

а также другими доказательствами, представленными в материалы дела.

Таким образом, представленные по делу доказательства в их совокупности объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего пункты 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Исходя из протокола № осмотра места совершения административного правонарушения и фотоматериалов к нему, от жилых домов 2 и 4 по ул. Блюхера к нерегулируемому пешеходному переходу подход возможен только по выезду с прилегающей территории при отсутствии тротуаров.

Причинение вреда здоровью потерпевшего Ж.В.В.. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Пешеходный переход» – участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

При одновременном наличии знаков 5.19.1, 5.19.2 и разметки 1.14.1, 1.14.2 ширина пешеходного перехода определяется шириной разметки 1.14.1, 1.14.2.

Место наезда ФИО1 на пешехода Ж.В.В. находится за пределами разметки 1.14.1 и 1.14.2 и за знаками 5.19.1, 5.19.2, поэтому указание в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении на нарушение водителем пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который предусматривает обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является необоснованным.

При назначении наказания ФИО1 учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и дополнительно – безопасность жизни и здоровья человека, личность виновного, его имущественное положение, а также мнение потерпевшего Ж.В.В. не настаивавшего на строгом наказании.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Исходя из указанных выше обстоятельств, с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты получателя административного штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области): Банк получателя: Банк России, отделение Челябинск, г. Челябинск, расчетный счет № <***>, БИК 047501001, ОКТМО 75648000, ИНН <***>, КПП 745301001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810474170300001000.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Пластский городской суд.

Судья



Суд:

Пластский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бодрова Елена Борисовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-39/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ