Приговор № 1-366/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-366/2018

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Баркинхаева М.М., представившего удостоверение № № года и ордер № № года, при секретаре Исакаевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Е. назначенный приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность участкового уполномоченного полиции по обслуживанию города Тобольска Отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Тобольский» (далее по тексту участковый уполномоченный полиции), с 08 часов 00 минут находился в городе Тобольск на двенадцатичасовом дежурстве, когда в 12 часов 40 минут, из дежурной части МО МВД России «Тобольский» поступило сообщение о том, что в магазине «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, совершено хищение спиртосодержащей продукции.

Участковый уполномоченный полиции Е. находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, действуя в соответствии с положением должностного регламента от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым обязан: обслуживать закрепленный за ним приказом начальника МО МВД России «Тобольский» административный участок; принимать заявления, сообщения о преступлениях, административных правонарушениях, осуществлять в пределах своей компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, принимать по таким заявлениям, сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения в служебное помещение территориального органа или подразделение полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, прибыл на служебном автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе установления обстоятельств административного правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ. в 14 часов 00 минут, в вышеуказанном магазине, выявлен факт административного правонарушения со стороны гражданина ФИО1, который помимо кассы, пытался вынести спиртосодержащую продукцию с магазина. В связи с чем, участковый уполномоченный полиции Е. с целью установления личности ФИО1, а также установления обстоятельств совершенного им административного правонарушения, пригласил ФИО1 в служебный автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованный вблизи магазина «Красное и Белое».

ФИО1, находясь на заднем пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля, стал вести себя агрессивно, высказывая претензии по поводу его задержания, хватая при этом участкового уполномоченного полиции Е.. за форменное обмундирование. После чего участковый уполномоченный полиции Е.., предъявил законные требования ФИО1 прекратить противоправное поведение. На законное требование участкового уполномоченного полиции Е.., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, осознавая, что Е.., находящийся в форменном обмундировании является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья к участковому уполномоченному полиции Е.., схватил последнего за средний палец левой руки, а также нанес Е. не менее шести ударов рукой в левую область лица.

В результате противоправных действий ФИО1, сотруднику полиции Е.. была причинена физическая боль и следующие телесные повреждения: кровоподтек лица, две раны на фоне кровоизлияния слизистой верхней губы, которые не причинили вред здоровью как не повлекшие его расстройства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Помощник Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкая Т.М., адвокат Баркинхаев М.М. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что препятствий для этого нет.

Потерпевший Е. в судебное заседание не явился, извещен, ранее письменно выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность подсудимого ФИО1, который <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, и то, что ФИО1 является <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, полагая, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление, а также возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как и не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> год.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа по месту его проживания, осуществляющего контроль за поведением условно-осуждённого, являться на регистрацию в этот орган в указанные им дни два раза в месяц, не уходить из постоянного места жительства в период с 22.00 час. до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: пагон, возвратить потерпевшему Е.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

Судья О.В. Москвитина