Приговор № 1-88/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-88/2020

Дело № 1-88/2020 КОПИЯ УИД: 66RS0034-01-2020-000232-89


Приговор вступил в законную силу 26.11.2020 года

Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 26.11.2020 года приговор Красноуральского городского суда Свердловской области 08.07.2020 года в отношении ФИО5 ФИО27, ФИО8 ФИО28, ФИО9 ФИО29 изменить.

Исключить из описательно - мотивировочной части приговора показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №7 в части сведений, полученных ими при даче осужденными объяснений после задержания.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора показания ФИО9 ФИО30. на предварительном следствии о том, по какой причине он давал объяснения, имеющиеся в деле.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора решения суда о признании обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8 ФИО31 ФИО9 ФИО32 и ФИО5 ФИО33

Признать смягчающими наказание ФИО8 ФИО34 обстоятельствами: на основании п. "и" ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование расследованию преступлении, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, на основании п. "г" ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации- наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации- признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Признать смягчающими наказание ФИО9 ФИО35. обстоятельствами: на основании п. "г" ч. ! ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей, на основании ч.2 ст.61 УКРФ - состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Признать смягчающими наказание ФИО5 ФИО36. обстоятельствами: на основании п. "и" ч. 1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлении, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Исключить из описательно мотивировочной части приговора при характеристике совершенного преступления указание на его повышенную общественную опасность.

Усилить ФИО5 ФИО37 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания, назначенного по приговору Красноуральского городского суда от 18. 06.2020 года, назначить окончательное наказание ФИО5 ФИО38 в виде 4лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление и. о. прокурора г. Красноуральска Нефедовой Е.А. удовлетворить частично, апелляционную жалобу осужденного ФИО9 ФИО39. оставить без удовлетворения.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 08 июля 2020 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Карташова О.В.,

при секретаре Кухаревой Я.С.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора г.Красноуральска Шустова А.В.,

подсудимого ФИО8 ФИО40

защитника, адвоката ФИО24,

подсудимого ФИО9 ФИО41

защитника, адвоката Киселёвой Н.В.,

подсудимого ФИО5 ФИО42

защитника, адвоката ФИО23,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО8 ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

21.02.2020 мировым судьей судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

15.06.2020 Красноуральским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка, на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание сложено с наказанием по приговору суда от 21.02.2020 и окончательно назначено 2 года исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка,

задерживался в порядке ст.91 УПК РФ с 07.02.2020 по 09.02.2020,

мера пресечения, избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 21.04.2020,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО9 ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего разнорабочим у ИП ФИО10, военнообязанного, ранее судимого:

1. 03.07.2020 мировым судьей судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ,

задерживался в порядке ст.91 УПК РФ с 07.02.2020 по 09.02.2020,

мера пресечения, избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 21.04.2020,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО5 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

15.03.2019 Красноуральским городским судом по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы;

29.08.2019 Красноуральским городским судом по ч.3 ст.30-п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

18.06.2020 Красноуральским городским судом по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговорам суда от 15.03.2020, от 29.08.2019, окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения, избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении,

получившего копию обвинительного заключения 21.04.2020,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2020, в период времени с 16:30 до 17:14, ФИО9 ФИО46 и ФИО8 ФИО47 находясь в квартире у последнего, расположенной в <адрес>, договорились о совместном незаконном приобретении наркотического средства. Реализуя совместный преступный план, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в нарушение порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, выполняя свою преступную роль, ФИО8 ФИО48. используя социальную сеть Интернет и принадлежащий ему сотовый телефон «Redmi Note 4», а также интернет магазин «narco24.biz» связался с неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – курительной смеси, условившись, что после произведения оплаты за наркотик на счет неустановленного лица, в сумме 1 500 рублей, ему сообщат о тайном месте хранения наркотика – месте закладки.

После этого, 29.01.2020, в период времени с 16:30 до 17:14, ФИО9 ФИО51 выполняя свою часть преступного плана, действуя в рамках общей преступной договоренности с ФИО8 ФИО49 находясь в магазине «Магнит», расположенном в <адрес>, используя платежный терминал перевел на счет QIWI кошелька ФИО8 ФИО52. (№) денежные средства, в сумме 1 500 рублей для оплаты наркотика. Затем соучастник ФИО8 ФИО50., находясь у себя в квартире в <адрес>, получив СМС – сообщение о поступлении ему на счет QIWI кошелька денежных средств, в сумме 1 500 рублей, действуя в нарушении порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, умышлено, в соответствии с договоренностью с неустановленным следствием лицом, используя социальную сеть интернет и свой QIWI кошелек (№), осуществил оплату за наркотик, перевел на указанный сбытчиком счет, данные которого не установлены, денежные средства, в сумме 1 500 рублей.

29.01.2020, в период времени с 16:30 до 17:14, неустановленное следствием лицо посредством социальной сети интернет и интернет магазина «narco24.biz», сообщило ФИО8 ФИО53. о тайном месте хранения наркотика – месте закладки, указав его координаты «№», расположенные в г. Красноуральск, в районе поселка Краснодольский, в лесополосе, в снежном покрове под кустом.

29.01.2020, в период времени с 16:30 до 17:14, ФИО8 ФИО54 в нарушении порядка, установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, находясь у себя в квартире в <адрес>, продолжая свои преступные действия, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, используя имеющиеся координаты «№», ввел их в приложение «Google Карты», установленное в его сотовый телефон «Redmi Note 4». Обнаружив, что место закладки расположено в районе п. Краснодольский, не имея денежных средств на поездку на автомобиле такси, ФИО8 ФИО57 и ФИО9 ФИО58 решили предложить соучастие в совершении указанного преступления знакомому ФИО5 ФИО55., в обмен на то, что последний оплатит поездку на автомобиле такси к месту закладки наркотика и обратно. По телефону, и в дальнейшем находясь около <адрес>, в г. Красноуральске ФИО8 ФИО59. и ФИО9 ФИО60. предложили ФИО5 ФИО56. соучастие в приобретении наркотического средства, пообещав отдать часть уже оплаченного наркотика за оплату услуги такси, в сумме 500 рублей. Согласившись с предложением ФИО8 ФИО61. и ФИО9 ФИО62., ФИО5 ФИО63. вступил с ними в преступный сговор.

29.01.2020, в период времени с 17:14 до 18:21, на автомобиле такси «Джили-МК» (государственный регистрационный знак №), под управлением не посвященного в их преступный план Свидетель №6, ФИО8 ФИО68., ФИО9 ФИО69 и ФИО5 ФИО70. в соответствии с имеющимися координатами «№» приехали к железнодорожному переезду, расположенному в поселке Краснодольский, пришли к указанному месту закладки наркотика, расположенному в г. Красноуральск, в районе поселка Краснодольский, в лесополосе, в снежном покрове под кустом, где ФИО4, выполняя свою преступную роль в рамках общей договоренности, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления людей предупредить соучастников преступления ФИО9 ФИО71. и ФИО8 ФИО64 об опасности задержания с поличным, в свою очередь соучастники преступления ФИО9 ФИО65 и ФИО8 ФИО66. в тайном месте хранения наркотика обоюдными усилиями обнаружили и незаконно приобрели у неизвестного лица без цели сбыта вещество, содержащее синтетическое вещество - <данные изъяты> упакованное в сверток фольги с находящимся внутри полимерным пакетиком «Зип-лок», которое согласно справки об исследовании от 31.01.2020 №, и заключения эксперта от 05.03.2020 №, а также постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством массой 1,12 грамма, в крупном размере, которое ФИО8 ФИО67. поднял с земли и положил в карман своей куртки.

Далее, 29.01.2020, в период времени с 17:14 до 19:05, ФИО8 ФИО75., ФИО9 ФИО76. и ФИО5 ФИО77 находясь в п. Краснодольский приобретенное вещество, содержащее синтетическое вещество - «<данные изъяты>), которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, массой 1,12 грамма, то есть в крупном размере, умышлено, группой лиц по предварительному сговору, без цели последующего сбыта, в нарушение порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, незаконно хранили в левом наружном кармане куртки одетой на ФИО8 ФИО78 Противоправные действия ФИО9 ФИО72., ФИО5 ФИО73 и ФИО8 ФИО74. были пресечены сотрудниками ОМВД России по городу Красноуральску, задержавшими их в <адрес>, возле дома №№, и изъявшими вышеуказанное вещество массой 1,12 грамма, в крупном размере, 29.01.2020 в 19:05 в ходе осмотра указанного автомобиля такси «Джили-МК».

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, массой 1,12 грамма, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», в соответствии с которыми вещество, содержащее синтетическое вещество «<данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, массой свыше 1 грамма, а именно 1,12 грамма, относящейся к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 ФИО79. свою вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, показания давать отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО8 ФИО80., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что: 29.01.2020 около 16:30 к нему в квартиру пришел его приятель ФИО9 ФИО82, который предложил заказать и приобрести наркотическое средство. При этом ФИО25 сказал, что у него есть 1 500 рублей на которые он и предложил приобрести наркотическое средство, которое в дальнейшем разделить между собой и употребить. Для заказа наркотического средства ФИО8 ФИО81. посредством сотового телефона марки «Redmi Note 4», с установленными в нем сим картами операторов сотовой связи Мегафон №, и Мотив №, через вай-фай, зашел в приложение Google, где ввел адрес интернет магазина «narco24.biz», где в меню выбрал город Красноуральск, название наркотического средства - «СК», массой 0,5 г, на сумму 1 100 рублей, после чего оформил заказ. На этом же сайте он в своем телефоне получил уведомление с указанным номером телефона-счета, на который необходимо было перевести денежные средства в сумме 1 100 рублей за заказанное наркотическое средство. С комиссией платеж составлял 1 500 рублей. После этого он ФИО25 продиктовал свой номер телефона №, который привязан к его «QIWI»-кошельку и, чтобы он на данный номер положил 1 500 рублей. После этого ФИО25 ушел до платежного терминала. Около 17:00 ему в приложении «QIWI» пришло смс сообщение о том, что на его № поступил платеж, на сумму 1 500 рублей. После этого, не дожидаясь прихода ФИО9 ФИО83, перевел со своего «QIWI» -кошелька на номер счета, который ему прислал неизвестный, денежные средства, в сумме 1 500 рублей, за приобретение наркотического средства. Около 17:10 на его телефон пришло сообщение с фотографией места закладки с точными координатами, а именно «№». После этого, он открыл приложение «Google карта», ввел координаты места закладки и увидел, что закладка с наркотическим средством расположена в районе поселка Краснодольский. Далее он позвонил знакомому таксисту по имени ФИО7 и договорился с ним на поездку за 500 рублей. В связи с тем, что место закладки располагалось далеко, денег на такси ни у него, ни у ФИО9 ФИО84 не было, он решил позвонить их общему знакомому ФИО5 ФИО86 которого позвал выйти на улицу покурить. ФИО8 ФИО85. с ФИО9 в это время уже стояли на улице. Подошедший к ним ФИО5 спросил, зачем им 500 рублей, на что ему сообщили, что нужно съездить до Краснодольска и обратно, после этого ФИО5 сказал, что у него есть 500 рублей. Через некоторое время подъехал ФИО7 на своем автомобили такси марки «Джили», черного цвета. ФИО5 сел на переднее правое пассажирское сиденье, он сел на заднее пассажирское сиденье с правой стороны, ФИО25 сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны. Он включил телефон и открыл приложение «Google Карты», в котором уже были введены координаты места закладки и стал указывать Аре куда ехать. Когда они подъехали к дороге, идущей в сторону коллективного сада №, расположенного перед п. Краснодольский, он попросил ФИО87 остановиться, так как от данного с воротка до места закладки необходимо было идти около 200-300 метров. Остановившись, они втроем вышли на улицу и увидели, что на дороге стоит два автомобиля: Лада-Гранта и Шевроле, внутри автомобилей находились сотрудники полиции. Сев обратно в автомобиль, он ФИО88 сказал ехать до продуктового магазина, расположенного в <адрес>, перед магазином повернуть налево и доехать до железнодорожного переезда. К переезду они подъехали около 18:00. Все втроем вышли из автомобиля, и пошли по железнодорожному полотну в сторону города Красноуральска, ФИО7 в это время оставался в автомобили. Он в руках держал включенный телефон и по координатам прошли до места закладки, от переезда до своротка в лесополосу они прошли около 500 метров, после чего свернули в лесополосу. Он шел впереди, следом за ним шел ФИО9, за ним шел ФИО5, прошли от железнодорожного полотна еще около 300 метров. Дойдя до места закладки, которое находилось в снегу около кустов деревьев и сухой травы, он стал искать закладку с наркотическим средством, ФИО5 прошел чуть дальше по тропинки, ФИО9 в это время стоял рядом с ним и помогал ему искать закладку. Через некоторое время он в снегу нашел сверток фольги, взял его положил в левый наружный карман одетой на нем куртки. Вернувшись в автомобиль, ФИО5 сел на переднее пассажирское сиденье, он сел на заднее пассажирское сиденье с правой стороны, ФИО9 сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны и поехали в сторону города Красноуральск. Когда они стали подъезжать к продуктовому магазину, он увидел, что Лада-Гранта стала перегораживать дорогу, в этот момент он достал из левого кармана одетой на нем куртки сверток фольги с находящимся внутри наркотическим средством, сверток засунул к себе в рот и хотел проглотить, но проглотить не смог, вытащив изо рта сверток фольги с находящимся внутри наркотическим средством он его кинул на колени ФИО9 и сказал: «на, убирай!». В этот момент автомобиль Джили остановился, все двери раскрылись и их задержали сотрудники полиции, в момент задержания на всех были одеты наручники. Далее Свидетель №1 посадил его в свой автомобиль и отвез в ОМВД России по г. Красноуральску, а остальные задержанные и сотрудники полиции остались около автомобиля Джили. Через некоторое время в отдел привезли ФИО9 и ФИО5, также приехали двое понятых, в присутствии которых в отношении него произвели личный досмотр, в ходе которого у него из внутреннего кармана одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi Note 4» с находящимися внутри сим картами оператора сотовой связи Мотив и Мегафон, при помощи которого он с ФИО9 заказывали наркотическое средство, из внутреннего кармана куртки из обложки паспорта изъята пластиковая карта QIWI кошелька, из левого кармана штанов изъят чек о пополнении КИВИ кошелька, но данный чек не относится к указанным событиям. Находясь в ОМВД России по городу Красноуральску он от сотрудников полиции узнал, что сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят в ходе осмотра автомобиля марки Джили. Далее после производства личного досмотра с них взяли объяснения, свозили в ГБУЗ СО «Красноуральская ГБ», где они сдали анализы на состоянии наркотического опьянения. (т.1 л.д.169-172,173-177,233-236,245-247; т.2 л.д.4-8,27-28)

Указанные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 ФИО89. свою вину в совершении преступления признал полностью и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, показания давать отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО5 ФИО99., данные им на предварительном следствии, из которых следует, что: 29.01.2020 в шестом часу вечера ему на его сотовый телефон позвонил его товарищ ФИО8 ФИО90, который предложил ему выйти на улицу. Когда он вышел на улицу около первого подъезда стоял ФИО8 ФИО117. и ранее ему знакомый ФИО9 ФИО115. Подойдя, ФИО8 ФИО114 спросил есть ли у него 500 рублей, он сказал, что есть, и спросил у ФИО8 ФИО91 зачем ему понадобились деньги, на что ФИО8 ФИО96. сказал, чтобы заплатить за такси съездить до п. Краснодольский и обратно. ФИО5 ФИО116 понял, что до п. Краснодольский нужно съездить и забрать закладку с наркотическим средством. После этого ФИО8 ФИО92 вызвал такси, а он с ФИО9 ФИО97. стояли разговаривали и последний ему пообещал за оплаченную поездку, дать наркотического средства. Через некоторое время подъехал автомобиль такси марки Джили, черного цвета, водитель был не русской национальности. Он сел на переднее пассажирское сиденье, и заплатил водителю 500 рублей. ФИО8 ФИО98 в автомобиль такси сел на заднее пассажирское сиденье с правой стороны, а ФИО9 ФИО122. сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны. Дорогу указывал ФИО8 ФИО93., у которого в руках был включенный сотовый телефон с введенными координатами места закладки. Доехав до дороги, идущей в коллективный сад №7, ФИО8 ФИО121. попросил водителя остановить автомобиль. Остановившись на указанной дороге, они втроем вышли из автомобиля такси и хотели перейти проезжую часть дороги, чтобы по тропинке пройти в лесополосу за закладкой с наркотическим средством, но увидев автомобиль Лада-Гранта, внутри которого находились сотрудники полиции, они решили за закладкой подъехать со стороны железнодорожных путей, расположенных в п. Краснодольский. Сев в автомобиль, они доехали до продуктового магазина п. Краснодольский, ФИО8 ФИО118. водителю сказал повернуть налево, проехать вдоль частных одноэтажных жилых домов, далее они доехали до железнодорожного переезда, проехав который ФИО8 ФИО100 попросил водителя остановиться. Выйдя из автомобиля около 18:00 они втроем с ФИО8 ФИО119 и ФИО9 ФИО120. пошли по железнодорожному полотну в сторону г. Красноуральска, в руках у ФИО8 ФИО94. был включенный сотовый телефон с введенными координатами места закладки. Пройдя от автомобиля такси примерно 500м, они свернули налево и прошли по тропинке в сторону лесополосы. От железнодорожного полотна прошли еще около 50м. Когда они заходили в лесополосу, первым шел ФИО8 ФИО101 следом за ним шел он, а за ним шел ФИО2, заходил ли тот в лесополосу он не видел. Когда ФИО8 ФИО109. нашел закладку с наркотическим средством он с ним пошли обратно в той же последовательности, ФИО9 ФИО95 в это время стоял на железнодорожном полотне. ФИО5 ФИО102 от них прошел метров 10-15, остановился и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы при опасности предупредить ФИО8 ФИО111. и ФИО9 ФИО112. Через некоторое время, ему кто-то из парней свистнул, он повернулся и увидел, что ФИО8 ФИО103. ему махнул и, крикнув: «пойдем обратно», и он понял, что они нашли наркотическое средство. Далее они вышли из лесополосы, он сел на переднее пассажирское сиденье, ФИО8 ФИО113. сел на заднее пассажирское сиденье с правой стороны, ФИО9 ФИО104. сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны и ФИО8 ФИО105. водителю сказал, что поехали обратно на п. Пригородный. Когда они стали подъезжать к продуктовому магазину, то проезжую часть дроги им перегородил автомобиль Лада-Гранта, они поняли, что это сотрудники полиции и их сейчас задержат, ФИО8 ФИО106 сказал ФИО9 ФИО107.: «на, глотай!», передавал ли ФИО8 ФИО108 сверток с наркотическим средством ФИО9 ФИО110 он не видел. После того как водитель такси остановил автомобиль их задержали сотрудники полиции, одели на них наручники, и посадили в автомобиль Лада-Гранта. Через некоторое время к магазину подъехал служебный автомобиль полиции и он видел, что автомобиль такси, в котором их задержали, фотографировали. Далее в отношении их провели личный досмотр, он дал без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции объяснение, также их свозили в ГБУЗ СО «Красноуральская ГБ», где у них взяли анализы на установления наркотического опьянения. (т.1 л.д.217-220, 221-225, 245-247, 248-251; т.2 л.д.15-16)

Указанные показания подсудимый подтвердил.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 ФИО124 свою вину в совершении преступления полностью не признал и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации, показания давать отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО9 ФИО123 данные им на предварительном следствии, из которых следует, что: 29.01.2020 около 17:00 он пришел к своему знакомому, ФИО8 ФИО125, который вышел в подъезд, где ФИО8 попросил у него в долг 1 500 рублей, он спросил у ФИО8, когда тот ему вернет эти деньги, если их даст последнему в долг, на что ФИО8 ему сказал, что скоро отдаст. После чего, он согласился, и ФИО3 попросил положить ему эти 1 500 рублей на его «QIWI»-кошелек», продиктовав ему свой номер «QIWI»-кошелька», который он записал в журнал вызовов своего сотового телефона «SAMSUNG». Затем он пошел в магазин «Магнит» по ул. Толстого, д.4, где с помощью платежного терминала на «QIWI»-кошелек» ФИО8 положил 1 500 рублей, чек по операции в платежном терминале он не брал. После этого он вернулся к ФИО8 к подъезду. Так как в ходе разговора ФИО8 сказал ему, что собирается на такси ехать в город, то ФИО25 решил съездить в салон сотовой связи и посмотреть, какой можно купить сотовый телефон для своих детей. Около 17:40 к подъезду подошел ранее ему знакомый ФИО5 ФИО126, который в ходе разговора пояснил, что ФИО8 ФИО127 попросил у него в долг 500 рублей на такси. Они втроем пошли на автобусную остановку, расположенную по ул. Пригородная, рядом с ФОК. Находясь на автобусной остановке, ФИО8 звонил в такси. Около 18:10 на остановку подъехал автомобиль такси марки Джили, черного цвета, водитель не русской национальности. По приезду ФИО5 сел на переднее пассажирское сиденье, ФИО3 сел на заднее пассажирское сиденье с правой стороны, а он сел на заднее пассажирское сиденье с левой стороны. Когда они сели в автомобиль ФИО8 сказал водителю ехать в сторону поселка Краснодольский. Выйти из автомобиля у него не получилось, ему было неохота идти пешком с улицы Устинова до салона сотовой связи, который расположен по ул. И.Янкина. Весь маршрут следования указывал ФИО8, который из кармана достал сотовый телефон, и что-то смотрел. Доехав до продуктового магазина, расположенного в п. Краснодольский, ФИО8 сказал водителю повернуть перед магазином налево, далее проехали железнодорожное полотно, за которым ФИО8 попросил остановиться, что водитель и сделал. ФИО8 вышел из автомобиля, следом из автомобиля вышел он, выходил ли ФИО5 из автомобиля он не видел. Выйдя на улицу, он закурил сигарету, отошел от автомобиля и пошел за ФИО8, который шел впереди него в метрах двадцати по железнодорожным путям, пройдя примерно метров триста он остановился и увидел, что ФИО8 свернул в лесной массив, он докурил сигарету, и пошел обратно в автомобиль такси, где был в это время ФИО5 он не видел. Когда он подошел к автомобилю такси, ФИО8 его догнал, они сели в салон автомобиля, ФИО5 уже был в салоне автомобиля и сидел на переднем пассажирском сиденье. Он сел также на заднее пассажирское сиденье с левой стороны за водителя, ФИО8 сел на заднее пассажирское сиденье с правой стороны. Сев в автомобиль, ФИО8 сказал водителю такси: «все поехали обратно в Красноуральск». Когда они стали подъезжать к продуктовому магазину в п. Краснодольский, их остановили сотрудники полиции, в этот момент ФИО8 из своего рта что-то достал и кинул в его сторону при этом сказал: «на лови», что именно кинул ФИО8 он не видел. После того, как таксист остановил автомобиль, их задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по г. Красноуральску, где в присутствии понятых в отношении их троих по очереди произвели личный досмотр. Находясь в здании полиции, ему от сотрудников полиции стало известно, что в ходе осмотра автомобиля были изъяты наркотики, с пола автомобиля с левой стороны непосредственно, где он и сидел. Может сказать точно, что наркотические средства он ФИО8 заказывать не просил. На вопрос: почему при даче объяснения он указал, что просил ФИО8 оказать помощь в приобретении наркотических средств, а сейчас он отрицаете данный факт? ФИО9 пояснил, что такие показания ему сказали дать сотрудники полиции, которые их задержали. На вопрос: при даче объяснения сотрудники полиции угрожали физической ему расправой если он не даст такие показания? ФИО9 ФИО130. ответил: нет ему сотрудники полиции не угрожали физической расправой. На вопрос: то есть добровольно дали показания в объяснении? ФИО9 ФИО128 ответил: да он добровольно дал такие показания в объяснении изобличающие его и ФИО8 в совершении преступления. На вопрос: почему в настоящее время он изменили свои показания? ФИО9 ФИО129. не смог ответить на данный вопрос. (т.1 л.д.195-198,233-236,237-241,242-244,248-251, т.2 л.д.4-8,21-22)

Непризнание подсудимым ФИО9 ФИО131. своей вины в совершённом преступлении, суд расценивает как способ защиты.

Кроме признательных показаний подсудимых ФИО8 ФИО132., ФИО5 ФИО133 вина подсудимых ФИО8 ФИО134., ФИО9 ФИО135., ФИО5 ФИО136 подтверждается также показаниями свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1, ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им на предварительном следствии, согласно которым: 29.01.2020 ему около 17:30 на сотовый телефон позвонил неизвестный и сообщил, что ФИО9 ФИО137, ФИО8 ФИО138 и не известный молодой человек на автомобиле Джили, черного цвета, г/н 383, поехали в сторону п. Краснодольский забирать закладку с наркотическим средством. После чего, он с Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №7 поехали на автомобилях в п. Краснодольский. Доехав до дороги идущей в коллективный сад №7, они остановились и решили подождать когда мимо них проедет автомобиль Джили, г/н №. Через некоторое время он увидел, что указанный автомобиль, остановился на повороте дороги идущей в коллективный сад №7, из салона вышли ФИО8 ФИО147, ФИО9 ФИО148, ФИО5 ФИО149 которые направились по бывшей железнодорожной ветки в сторону лесного массива, но увидев их, сели обратно в автомобиль, и поехали в сторону п. Краснодольский. Он с Свидетель №3 поехали за указанным автомобилем. Доехав до продуктового магазина, расположенного в п. Краснодольский, автомобиль Джили повернул налево и поехал в сторону железнодорожных путей, расположенных в лесном массиве п. Краснодольский, проехав за железнодорожные пути, остановился, и из салона вышли ФИО9 ФИО140 ФИО8 ФИО141. и ФИО5 ФИО142 которые направились по железнодорожным путям в сторону г. Красноуральска. Около 18:20 к продуктовому магазину стал возвращаться этот автомобиль Джили, Свидетель №7 служебным автомобилем Лада-Гранта перегородил ему дорогу, автомобиль остановился, и Свидетель №7 с переднего пассажирского сиденья задержал ФИО5 ФИО150. Он задержал ФИО8 ФИО151, который сидел с правой стороны на заднем пассажирском сиденье, а Свидетель №2 задержал ФИО9 ФИО139 который сидел с левой стороны на заднем пассажирском сиденье. После задержания Свидетель №2 пояснил, что при задержании, ФИО9. ФИО157. на резиновый коврик кинул сверток фольги. После задержания вызвали группу СОГ для производства осмотра автомобиля. По приезду СОГ он поехал в отдел полиции и повез задержанного ФИО8 ФИО155. Впоследствии ему стало известно, что в ходе осмотра автомобиля Джили, г/н 383, в салоне на резиновом коврике, с левой стороны за водительским креслом был обнаружен и изъят сверток из фрагментов фольги в котором находился пакетик из полимерного материала с застежкой зип-лок, с веществом бело-зеленого цвета. Далее в кабинете отдела полиции был произведен личный досмотр ФИО8 ФИО143., в ходе которого у того из внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi Note 4», с находящимися внутри сим картами оператора сотовой связи Мотив и Мегафон, из внутреннего кармана куртки из обложки паспорта изъята пластиковая карта «QIWI»-кошелька», из левого кармана штанов изъят чек. Затем, в кабинете отдела полиции был произведен личный досмотр ФИО9 ФИО153, у которого из левого нижнего кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «SAMSUNG», также из левого кармана куртки изъята карта «Сбербанка России» №. После чего, в кабинете отдела полиции был произведен личный досмотр ФИО5 ФИО154., у которого из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон «INOI». Изъятые в ходе личных досмотров предметы были упакованы, опечатаны, на пояснительной записки, все участвовавшие лица расписались. Далее со всех задержанных лиц были отобраны объяснения, в которых они пояснили, что в изъятом из автомобиля Джили, черного цвета, г/н 383, свертке находится наркотическое средство которое ФИО8 ФИО144 совместно с ФИО9 ФИО146 заказали и приобрели. Телефон с которого производили заказ и приобретение наркотического средства принадлежит ФИО8 ФИО152, денежные средства на приобретение наркотического средства в сумме 1 500 рублей дал ФИО9 ФИО145. За такси заплатил ФИО5 ФИО156., за это ФИО9 и ФИО8 пообещали ФИО5 дать часть приобретенного наркотического средства. После отбора объяснения все задержанные лица были доставлены в ГБУЗ СО «Красноуральская ГБ», где у последних были отобраны анализы на установлении наркотического опьянения. (т.1 л.д.115-118)

Данные показания свидетель Свидетель №1 полностью подтвердил в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1, ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №7, данные им на предварительном следствии, согласно которым: 29.01.2020 оперуполномоченному по контролю за оборотом наркотиков Свидетель №1 около 17:30 позвонили и сообщил, что ФИО8 ФИО159, ФИО9 ФИО160 и неизвестный молодой человек на автомобиле такси марки Джили, черного цвета, государственный регистрационный знак №, поехали в сторону поселка Краснодольский забирать закладку с наркотическим средством. Для оказания помощи в проверки данной информации они решили задействовать сотрудников ППСП ОМВД России по г. Красноуральску, Свидетель №2 и Свидетель №3 Доехав до дороги, идущей в коллективный сад №7, расположенный перед поселком Краснодольский, они решили остановиться и подождать когда мимо них проедет указанный автомобиль Джили, чтобы проследовать за ним и проследить. Из остановившегося на повороте дороги, идущей в коллективный сад №7, автомобиля вышли трое молодых человека, ФИО8 ФИО166, ФИО9 ФИО167 и третий ранее незнакомый молодой человек, которые направились в сторону бывшей железнодорожной ветки, в район лесного массива, увидев их молодые люди сели обратно в автомобиль и поехали в сторону п. Краснодольский. Далее было принято решение, что Свидетель №1 с Свидетель №3 проследуют за автомобилем Джили, а он и Свидетель №2 останутся на дороге идущей в коллективный сад №7. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №1 и сообщил, чтобы он с Свидетель №2 подъезжали к продуктовому магазину расположенного в п. Краснодольский. Около 18:20 к этому продуктовому магазину стал подъезжать автомобиль такси марки Джили, черного цвета, г/н 383. Он на служебном автомобиле Лада-Гранта, перегородил дорогу автомобилю Джили, после чего он на переднем пассажирском сиденье задержал ФИО5 ФИО168., Свидетель №1 задержал ФИО8 ФИО169, который сидел с правой стороны на заднем пассажирском сиденье, а Свидетель №2 задержал ФИО9 ФИО158, который сидел с левой стороны на заднем пассажирском сиденье. После задержания он позвонил в дежурную часть отдела полиции вызвал следственно оперативную группу, так как при задержании ФИО9 ФИО161 у того из рук на резиновый коврик находящийся у него под ногами выпал сверток фольги, предположительно с находящимся внутри наркотическим средством. Далее Свидетель №1 совместно с ФИО8 ФИО162 уехали в отдел полиции. По приезду СОГ был произведен осмотр автомобиля Джили, г/н №. Далее он Свидетель №2, Свидетель №3, а также задержанные ФИО9 ФИО164. и ФИО5 ФИО165 проехали в отдел полиции, где в присутствии двух понятых в отношении ФИО8 ФИО163. был произведен личный досмотр, в ходе которого у последнего из внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi Note 4» с находящимися внутри сим картами оператора сотовой связи Мотив и Мегафон, из внутреннего кармана куртки из обложки паспорта изъята пластиковая карта «QIWI»-кошелька», из левого кармана штанов изъят чек. Далее в отношении ФИО9 ФИО171 был произведен личный досмотр, в ходе которого у последнего из левого нижнего кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «SAMSUNG», также из левого кармана куртки изъята карта «Сбербанка России» №. Затем в отношении ФИО5 ФИО172 был произведен личный досмотр, в ходе которого из правого кармана его куртки был изъят сотовый телефон «INOI». Изъятые в ходе личных досмотров предметы были упакованы, опечатаны, на пояснительной записки все участвовавшие лица расписались. С задержанных лиц были отобраны объяснения, в которых последние пояснили, что в изъятом из автомобиля Джили, г/н №, свертке находится наркотическое средство, которое ФИО8 ФИО177 совместно с ФИО9 ФИО175 заказали и приобрели, за такси расплачивался ФИО5 ФИО173. своими денежными средствами в сумме 500 рублей, за это ФИО9 и ФИО8 пообещали ФИО5 дать часть приобретенного наркотического средства. Телефон, с которого производили заказ и приобретение наркотического средства, принадлежит ФИО8 ФИО174 денежные средства на приобретение наркотического средства, в сумме 1 500 рублей, дал ФИО9 ФИО170, который и положил их на «QIWI»-кошелек» принадлежащий ФИО8 ФИО176 После отбора объяснения все задержанные лица были доставлены в ГБУЗ СО «Красноуральская ГБ», где у них были отобраны анализы на установлении наркотического опьянения. (т.1 л.д.148-151)

Данные показания свидетель Свидетель №7 полностью подтвердил в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1, ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии, согласно которым: 29.01.2020 он совместно с Свидетель №3, Свидетель №7, по просьбе оперуполномоченного Свидетель №1 проехали к коллективному саду №7, расположенному перед поселком Краснодольский, и стали дожидаться автомобиль Джили, черного цвета. Через некоторое время на своротке указанной дороги остановился автомобиль Джили, из которого вышли трое молодых людей - ФИО9 ФИО178, ФИО8 ФИО179 и ФИО5 ФИО180, которые увидев их сели обратно в автомобиль и поехали в сторону п. Краснодольский. Впоследствии они проехали к продуктовому магазину, где Свидетель №1 пояснил, что автомобиль Джили, г/н №, остановился около железнодорожного переезда, расположенного в лесополосе п. Краснодольский, из которого вышли ФИО9 ФИО182, ФИО8 ФИО183 и ФИО5 ФИО184, и ушли по железнодорожному полотну в сторону г. Красноуральска, и скоро должны будут поехать обратно. Через некоторое время к продуктовому магазину стал подъезжать этот автомобиль Джили. Свидетель №7 перегородил автомобилю Джили дорогу и он с Свидетель №3 подбежали к левой задней пассажирской двери, открыв которую они задержали ФИО9 ФИО181. который в момент задержания из правой руки на коврик под ногами, выронил сверток фольги, у ФИО9 в этот момент на кистях рук были надеты перчатки черного цвета. ФИО8 сидящего на заднем пассажирском сиденье задержал Свидетель №1, а ФИО5 задержал Свидетель №7 После задержания на ФИО8, ФИО9 и ФИО5 были надеты наручники, двери автомобиля закрыли, и на место была вызвана следственно оперативная группа, с целью проведения осмотра автомобиля марки Джили, г/н №. После проведения осмотра автомобиля и изъятия свертка фольги в котором находился пакетик зип-лок с веществом светлого цвета, задержанные лица были доставлены в ОМВД России по г. Красноуральску, для проведения личного досмотра. (т.1 л.д.120-122)

Данные показания свидетель Свидетель №2 полностью подтвердил в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1, ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на предварительном следствии, согласно которым: 29.01.2020 около 17:30 оперуполномоченный Свидетель №1 попросил его и Свидетель №2 оказать помощь в проверки информации о том, что в сторону п. Краснодольский едет автомобиль Джили, черного цвета, в автомобиле находятся трое молодых людей, которые едут забирать закладку с наркотическим средством. Далее он с Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №7 поехали на автомобилях в п. Краснодольский. Доехав до дороги, идущей в коллективный сад №7, они остановились, через некоторое время к ним подъехал автомобиль Джили, из которого вышли ранее ему не знакомых трое молодых человека, увидев их, молодые люди сели обратно в автомобиль Джили, и поехали в сторону п. Краснодольский. Он с Свидетель №1 поехали за ними, а Свидетель №2 и Свидетель №7 остались на указанной дороге. Доехав до продуктового магазина в п. Краснодольский, они увидели, что автомобиль Джили повернул налево и поехал в сторону железнодорожных путей, расположенных в лесном массиве п. Краснодольский, они поехали за этим автомобилем. Через некоторое время у указанного магазина они встретились с Свидетель №7 и Свидетель №2, с которыми стали ждать, когда в их сторону будет возвращаться автомобиль Джили. Около 18:20 к продуктовому магазину стал подъезжать автомобиль Джили. Остановив указанный автомобиль, Свидетель №7 с переднего пассажирского сиденья задержал неизвестного молодого человека, как потом было установлен – ФИО4, Свидетель №1 задержал ФИО8 ФИО186, который сидел с правой стороны на заднем пассажирском сиденье, а он и Свидетель №2 задержали ФИО9 ФИО187, который сидел с левой стороны на заднем пассажирском сиденье. Когда они задерживали ФИО9 ФИО185 он увидел, что на резиновом коврике, с левой стороны около заднего пассажирского сиденья, лежит сверток фольги. После чего на место была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого в салоне автомобиля, на резиновом напольном коврике с левой стороны за водительским креслом был обнаружен и изъят сверток из фрагментов фольги, в котором находился пакетик из полимерного материала с застежкой зип-лок с веществом бело-зеленого цвета. После проведения осмотра автомобиля все задержанные были доставлены в ОМВД России по городу Красноуральску для проведения личного досмотра. Находясь в здании ОМВД России по г. Красноуральску в отношении задержанных стали производить личный досмотр, по одному стали приглашать в кабинет №15. Он находился в коридоре и охранял задержанных. Находясь в коридоре ФИО8 спросил у ФИО9: почему он не проглотил сверток фольги с находящимся внутри наркотическим средством, на что ФИО9 сказал, что не смог проглотить, так как у него пересохло горло. (т.1 л.д.124-126)

В судебном заседании свидетель показания подтвердил, указав, что в настоящее время фамилии подсудимых, которые в отделе полиции общались между собой по поводу найденного свертка, не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1, ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные им на предварительном следствии, согласно которым: 29.01.2020 в вечернее время около 17:30 ему на сотовый телефон позвонил ФИО8 ФИО188, который попросил его свозить его до поселка Краснодольский, с просьбой ФИО6 он согласился и подъехал на адрес который ему указал ФИО6: <адрес>, где на улице стояло трое молодых человека, один из которых был ФИО8 ФИО189. На переднее пассажирское сиденье сел неизвестный ему молодой человек, который сразу же заплатил за поездку 500 рублей, ФИО6 сел на заднее пассажирское сиденье с правой стороны, третий молодой человек сел так же на заднее пассажирское сиденье с левой стороны. На повороте дороги, идущей в коллективный сад №7, перед п. Краснодольский, ФИО8 попросил остановиться, и молодые люди вышли из автомобиля, но спустя минуту сели обратно на те же места и ФИО8 сказал: «поехали в п. Краснодольский». Доехав до продуктового магазина в п. Краснодольский, ФИО6 сказал повернуть налево и проехать по улице вдоль частных одноэтажных домов, далее доехали до железнодорожных путей, где остановились. Молодые люди вышли из салона автомобиля, и пошли по железнодорожным путям в сторону г. Красноуральска. Примерно минут через двадцать молодые люди пришли и сели обратно в автомобиль, расселись в таком же порядке, в котором и ехали в п. Краснодольский. Когда они стали подъезжать к продуктовому магазину, то их около последнего частного дома, у магазина остановили сотрудники полиции и всех молодых людей задержали. Впоследствии девушка (сотрудник полиции) в его присутствии, и в присутствии двух понятых произвела осмотр салона его автомобиля, в ходе осмотра, на резиновом коврике с левой стороны за водительским креслом был обнаружен и изъят сверток из фрагментов фольги, в котором находился пакетик из полимерного материала с застежкой зип-лок. В указанном пакетике находилось вещество бело-зеленого цвета. Сверток с веществом был упакован в бумажный конверт с пояснительной запиской, на которой все присутствующие лица расписались. Этот сверток с веществом принадлежал молодым людям, которые сидели на заднем пассажирском сиденье, так как по дороге с п. Краснодольский, и в момент задержания, молодой человек, который сидел на переднем пассажирском сиденье, никакой сверток не передавал. Также может сказать, что после каждого пассажира, он проверяет салон своего автомобиля на предмет того, не оставил ли кто-либо из пассажиров свои личные вещи, и перед тем как ехать забирать ФИО6 на <адрес>, он проверял салон своего автомобиля, никакого свертка с веществом в салоне его автомобиля не было. Находясь в здании полиции, он слышал разговор между ФИО8 ФИО191 и вторым молодым человеком, который сидел на заднем пассажирском сиденье. ФИО8 ФИО190 спросил молодого человека, почему тот не проглотил сверток с веществом который он ему передал, на что молодой человек ответил ФИО8, что не смог проглотить, так как был «сушняк». (т.1 л.д.136-138)

Данные показания свидетель Свидетель №6 полностью подтвердил в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1, ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены идентичные показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данные ими на предварительном следствии, согласно которым: 29.01.2020 около 18:30 они проезжали по п. Краснодольск, где их остановили сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятых при осмотре автомобиля марки «Джили» (государственный регистрационный знак №), черного цвета, стоявшего около <адрес>, с закрытыми дверями. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснила права и обязанности, после чего стала производить осмотр указанного автомобиля. В ходе осмотра, в салоне автомобиля, на напольном резиновом коврике с левой стороны за водительским креслом был обнаружен и изъят сверток из фрагментов фольги, в котором находился пакетик из полимерного материала с застежкой зип-лок, в котором находилось вещество бело-зеленого цвета. Указанный сверток с веществом был упакован. После этого сотрудники полиции попросили их поприсутствовать в качестве понятых в ходе личного досмотра задержанных трех молодых людей. В ходе личного досмотра у ФИО8 ФИО192. из внутреннего кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi Note 4», с находящимися внутри сим картами оператора сотовой связи Мотив и Мегафон, из внутреннего кармана куртки из обложки паспорта изъята пластиковая карта «QIWI»-кошелька», из левого кармана штанов изъят чек. Затем, в кабинет завели ФИО9 ФИО193., у которого в ходе личного досмотра из левого нижнего кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «SAMSUNG», также из левого кармана куртки изъята карта «Сбербанка России» №. Далее в кабинет завели ФИО4, у которого в ходе личного досмотра, из правого кармана куртки был изъят сотовый телефон «INOI». В ходе личных досмотров оперуполномоченный Свидетель №7 каждый раз разъяснял ФИО12 и Свидетель №5 права и обязанности понятых. Изъятые в ходе личных досмотров предметы были упакованы, опечатаны, на пояснительных записках все участвовавшие лица расписались. (т.1 л.д.128-130, 132-134)

Данные показания свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 полностью подтвердили в судебном заседании.

Оценивая в совокупности показания указанных свидетелей, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется. Причин для оговора данными свидетелями подсудимых в судебном заседании не установлено.

Помимо показаний свидетелей вина ФИО8 ФИО194 ФИО9 ФИО195., ФИО5 ФИО196. подтверждается исследованными материалами дела.

Из рапорта оперативного дежурного следует, что 29.01.2020 в 18:21 поступило сообщение от о/у ГКОН ОМВД России по г. Красноуральску Свидетель №7 о том, что в п. Краснодольский, возле магазина задержаны трое неизвестных, один из них в а/м Джили, г/н №, 96, скинул сверток (т.1 л.д.12)

В протоколе осмотра места происшествия от 29.01.2020 отражен осмотр автомобиля марки «Джили МК» (государственный регистрационный знак №), черного цвета. Перед осмотром двери автомобиля закрыты. При осмотре салона указанного автомобиля на резиновом коврике, находящемся на полу в салоне сзади за водительским сиденьем, с левой стороны обнаружен фольгированный сверток с рассыпчатым веществом светлого цвета, упакованный в упаковку «зип-лок». В ходе осмотра данный сверток с веществом и упаковкой «зип-лок» изъят. (т.1 л.д.18-20)

В протоколе осмотра места происшествия от 26.03.2020 отражен осмотр лесополосы, расположенной в районе п. Краснодольский. Осматриваемый участок местности расположен между автодорогой Красноуральск – Верхняя Тура и железнодорожным полотном Красноуральск – Верхняя Тура. На осматриваемом участке имеется снежный покров, кусты деревьев, сухая трава, на снежном покрове от автодороги Красноуральск – Верхняя Тура до осматриваемого участка местности составляет 200м, используя мобильный телефон IPhone и приложение карты были введены координаты указанные ФИО8 ФИО197 где он обнаружил закладку наркотического средства, а именно: №, по введенным координатам осматриваемое место соответствует данным GPS навигации. При осмотре на снежном покрове около кустов деревьев и травы обнаружены следы обуви. (т.1 л.д.43-45)

В протоколе осмотра места происшествия от 26.03.2020 отражен осмотр платежного терминал, находящегося с левой стороны при входе в магазин «Магнит», <адрес>, посредством которого ФИО9 ФИО198. по «QIWI»-Кошелек» перевел ФИО8 ФИО199. денежные средства, чтобы последний переведя их на счет продавца по интеренту купил им наркотическое средство. (т.1 л.д.48-50)

Протоколом личного досмотра ФИО8 ФИО200. зафиксировано изъятие у него из внутреннего кармана куртки одетой на нем сотового телефона «Redmi Note 4» IMEI: №, №, при помощи которого приобреталось наркотическое средство, из левого кармана штанов изъят чек, из внутреннего кармана куртки, из обложки паспорта изъята карта QIWI Кошелек №, две сим карты Мегафон и Мотив. (т. № л.д.15)

Протоколом личного досмотра ФИО5 ФИО201. зафиксировано изъятие у него из правого кармана куртки сотового телефона «Inoi», IMEI №, №, сим карты МТС. (т.1 л.д.16)

Протоколом личного досмотра ФИО9 ФИО202. зафиксировано изъятие у него из левого нижнего кармана куртки сотового «SAMSUNG», IMEI№, сим карты Мотив, банковской карты «Сбербанка ФИО1» №. (т.1 л.д.17)

Справкой о предварительном исследовании от 31.01.2020 № установлено, что исследуемое вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 29.01.2020, представленное на исследование содержит в своем составе производное N-метилэфедрона, масса вещества в представленном виде составила 1,12 г. (т.1 л.д.57)

Заключением эксперта от 05.03.2020 № установлено, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 29.01.2020, представленное на экспертизу, содержит синтетическое вещество – «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств. Масса вещества в представленном на экспертизу виде 1,09г. (т.1 л.д.65-67)

Протоколом выемки от 17.03.2020 у свидетеля Свидетель №6 изъята детализация телефонных соединений абонентского № на 1 листе формата А4. (т.1 л.д.74-75)

Протоколом осмотра предметов от 18.03.2020 зафиксирован осмотр сотового телефона марки «Redmi Note 4», изъятого у ФИО8 ФИО203. При включении сотового телефона была обнаружена открытая вкладка Google-Карты с веденными в окне координатами: «№». При открытии приложения «Галерея» обнаружен снимок с экрана, файл-фото с изображением участка местности, на котором красным кружком имеется отметка датированная от 29.01.2020 в 17:11 Chrome – с расположением участка местности «закладки» с наркотическим средством. При просмотре приложения установленного в телефоне «QIWI»-кошелек» имеется сообщение о его пополнении 29.01.2020 в 17:01, на сумму 1 500 рублей, счет зачисления №. В приложении Google-недавние поиски, имеется надпись - посещена страница narco24.biz, покупка, время 17:10. В телефоне установлены сим карты оператора сотовой связи «Мегафон» «Мотив»., При просмотре журнала вызовы имеется исходящий вызов на №, абонент записан как «Пик» (таксист Свидетель №6), исходящий вызов датирован 29.01.2020 в 17:26. Также осмотрены телефоны, изъятые у ФИО5 ФИО205 («Inoi») и у ФИО9 ФИО207 («SAMSUNG»). Осмотрены пластиковая карта QIWI Кошелек, оформленная на ФИО8 ФИО204., №, чек пополнения QIWI Кошелька датированный 29.01.2020 на сумму 1 500 рублей, время 09:05, адрес терминала: <адрес>, номер телефона/счета 79521433180. Кроме того, осмотрены: карта «Сбербанка России» №, оформленная на Павел ФИО206, и конверт из бумаги коричневого цвета, опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати №31 ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское» снабженный бумажной биркой с надписью: вещдок, пакетик с веществом, экспертиза № от 05.03.2020 по уголовному делу № для ОМВД по г. Красноуральску, эксперт ФИО13, внутри конверта находится синтетическое вещество – «<данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, масса вещества находящегося в конверте составила 1,07 грамма. Объектом осмотра был упакованный конверт из бумаги белого цвета, опечатанный фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати: № ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области, а также опечатан фрагментами бумаги белого цвета с оттисками печати «Для пакетов ОМВД России по городу Красноуральску», снабженный бумажной биркой с надписью: вещдок упаковка от вещества, исследование № от 31.01.2020, КУСП № для Красноуральска, эксперт, подпись. Объектом осмотра стала детализация телефонных соединений абонентского № на 1 листе формата А4 датированная 29.01.2020. При осмотре детализации имеются соединения, датированные 29.01.2020 между абонентским №, принадлежащего ФИО8 ФИО208 и абонентским №, принадлежащего таксисту Свидетель №6 о уголовному делу № для СО при ОВД по г.о. имеется надпись " о уголовному делу № для СО при ОВД по г.о. имеется надпись "(т.1 л.д.76-78) о уголовному делу № для СО при ОВД по г.о. имеется надпись "

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО8 ФИО209 ФИО9 ФИО210. и ФИО5 ФИО211. в незаконное приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере нашла свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая признательные показания подсудимых ФИО8 ФИО212. и ФИО5 ФИО213., вина ФИО9 ФИО214. в приобретении и хранении наркотического средства, нашла свое подтверждение. Не доверять показаниям подсудимых ФИО8 ФИО217. и ФИО5 ФИО216 у суда нет оснований, так как они последовательны, повода для самооговора, а также оговора ФИО9 ФИО215 не установлено, кроме того они подтверждены последовательными показаниями свидетелей и письменными материалами дела, не вызывающими у суда сомнений в силу своей объективности и взаимоподтверждаемости.

При квалификации действий подсудимых ФИО8 ФИО218., ФИО9 ФИО219. и ФИО5 ФИО220 суд отмечает, что в судебном заседании установлено, что у них имелся умысел на приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного потребления. Обнаруженное в салоне автомобиля вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество <данные изъяты> которое относится к наркотическим средствам – производным <данные изъяты>, на основании исследований и заключения эксперта, является наркотическим средством, масса которого 1,12 грамма составляет крупный размер.

Суд соглашается с предложенной стороной обвинения квалификацией действий подсудимых ФИО8 ФИО221., ФИО9 ФИО222. и ФИО5 ФИО223. и квалифицирует действия каждого по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд при назначении наказания подсудимым учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, а так же влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО8 ФИО224., ФИО9 ФИО225., ФИО5 ФИО226. совершили умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Как личность подсудимый ФИО8 ФИО227. характеризуется положительно по месту жительства и на производстве, но при этом, систематически привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных, ч.1 ст.6.9, ч.1 ст.19.24, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, состоит на учёта у врача-нарколога, с диагнозом: злоупотребление ПАВ.

В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО8 ФИО229 наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ФИО8 ФИО228. наказание, нет.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст.61 УК РФ наказание ФИО8 ФИО230 на основании ч.1 ст.62 УК РФ должно быть назначено не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, степень тяжести, общественную опасность и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО8 ФИО231. без изоляции от общества, при наличии отягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ совершено подсудимым ФИО8 ФИО232. до вынесения приговора от 15.06.2020, окончательное наказание подсудимому следует назначать в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО8 ФИО233. следует назначить в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы, так как именно такое наказание будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Как личность подсудимый ФИО9 ФИО234 характеризуется положительно по месту жительства и на производстве, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против общественного порядка, не привлекался, на учёта у врача-нарколога не состоит.

В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО9 ФИО236 наказание: наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих ФИО9 ФИО235. наказание, нет.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, повышенную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности степень тяжести, и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО9 ФИО238 без изоляции от общества, не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ совершено подсудимым ФИО9 ФИО237. до вынесения приговора от 03.07.2020, окончательное наказание подсудимому следует назначать в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО9 ФИО239. следует назначить в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы, так как именно такое наказание будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Как личность подсудимый ФИО5 ФИО240 характеризуется посредственно, совершает административные правонарушение, предусмотренные ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, состоит на учете у врача-нарколога.

В соответствии со статьей 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО5 ФИО242 наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления, состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельством, отягчающим ФИО5 ФИО241. наказание, суд учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ, так как он, имея непогашенную судимость по приговору суда от 15.03.2019 за совершение умышленного преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

На основании ч.2 ст.68 УК РФ наказание ему должно быть назначено не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствие с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, повышенную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности степень тяжести, и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО5 ФИО243. без изоляции от общества, при наличии отягчающих обстоятельств, не находит оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ, а также ст.ст.64, 73 УК РФ, поскольку отсутствуют обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ совершено подсудимым ФИО5 АФИО244. до вынесения приговора от 18.06.2020, окончательное наказание подсудимому следует назначать в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

В силу п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО5 ФИО245. следует назначить в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы, так как именно такое наказание будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Также суд учитывает, что исходя из материалов дела, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании подсудимые ФИО8 ФИО246. и ФИО5 ФИО249 вину в предъявленном им обвинении признавали полностью и заявляли ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Причиной назначения рассмотрения данного уголовного дела в общем порядке, послужило нежелание подсудимого ФИО9 ФИО250. на рассмотрение дела в особом порядке. Поскольку по уголовному делу установлено выполнение подсудимыми всех условий, необходимых для постановления в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, и не назначение особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу обусловлено причинами, независящими от них, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО8 ФИО247 и ФИО5 ФИО248 с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом личности подсудимых ФИО8 ФИО251 ФИО9 ФИО252., ФИО5 ФИО253. исходя из интересов обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить им меру пресечения на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в сумме по 5 796 рублей за оказание адвокатами Гумаровой О.В., Киселёвой Н.В., Скобелевым В.В. юридической помощи по настоящему уголовному делу (по назначению), подлежат взысканию на основании ч. 1 и. ч. 2 ст. 132 УПК РФ с ФИО8 ФИО254 ФИО9 ФИО255., ФИО5 ФИО256. в доход федерального бюджета Российской Федерации, оснований для освобождения их от уплаты данных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО8 ФИО257 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В силу ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 15.06.2020, окончательно назначить ФИО8 ФИО258 наказание в виде трёх лет двух месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО8 ФИО260 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять осуждённому ФИО8 ФИО261. с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО8 ФИО259 с 07.02.2020 по 09.02.2020, а также с 08.07.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

ФИО9 ФИО262 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года.

В силу ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 03.07.2020, окончательно назначить ФИО9 ФИО263 наказание в виде четырёх лет трёх дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО9 ФИО266., до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять осуждённому ФИО9 ФИО267. с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО9 ФИО264., с 07.02.2020 по 09.02.2020, а также с 08.07.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ.

ФИО5 ФИО265 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года один месяц.

В силу ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Красноуральского городского суда Свердловской области от 18.06.2020, окончательно назначить ФИО5 ФИО268 наказание в виде четырёх лет трёх месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО5 ФИО269 до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять осуждённому ФИО5 ФИО272. с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.32 ст.72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО5 ФИО270. с 08.07.2020 по день вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч.33 ст.72 УК РФ. В соответствии с п. «б» ч.31 ст.72 УК РФ, время содержания по приговору суда 18.06.2020 под стражей ФИО5 ФИО273 с 18.06.2020 по 30.06.2020, зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО5 ФИО271 наказание по приговору суда от 18.06.2020, а именно с 01.07.2020 по 07.07.2020.

Взыскать с ФИО8 ФИО274, ФИО9 ФИО275, ФИО5 ФИО277 процессуальные издержки за оплату юридических услуг адвоката, по 5 796 рублей, с каждого, в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Redmi Note 4», две сим карты, пластиковую карту «QIWI»-кошелек» – передать ФИО8 ФИО278.; сотовый телефон «Inoi» сим карта МТС – передать ФИО5 ФИО279 конверт с синтетическим наркотическим веществом – <данные изъяты> массой 1,07 грамма – уничтожить; конверт, снабженный бумажной биркой с надписью: вещдок упаковка от вещества, исследование № от 31.01.2020, КУСП № для Красноуральска, - уничтожить; чек пополнения QIWI Кошелька – уничтожить; детализацию телефонных соединений абонентского № – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалоб и представлений через Красноуральский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим, или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья О.В. Карташов