Приговор № 1-277/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-277/2018Ковровский городской суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-277/2018 Именем Российской Федерации г. Ковров 16 июля 2018 года Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Бахваловой Э.В., при секретаре Староверовой Д.В., с участием государственного обвинителя Калькова С.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Егорова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Коврове, образование среднее профессиональное, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 26 января 2018 года в вечернее время суток ФИО1, будучи осведомленным о свойствах наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-<данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение указанного наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для последующего личного потребления, посредством сети Интернет через программу отсылки коротких сообщений «<данные изъяты>», подключенную к его сотовому телефону, связался с неустановленным в ходе дознания лицом с просьбой о приобретении наркотического средства. 26 января 2018 года в вечернее время суток ФИО1, достигнув договоренности с неустановленным лицом о приобретении смеси, содержащей в своем составе а-<данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>, а также о способе оплаты наркотического средства и месте его приобретения, находясь на территории <адрес>, произвел оплату указанного наркотического средства путем перечисления через «<данные изъяты>» на абонентский номер сбытчика наркотического средства денежных средств в размере <данные изъяты>. После чего, неустановленное лицо, получив электронный перевод денежных средств, прислало ФИО1 сообщение о месте нахождения наркотического средства, а именно: у столба, расположенного за домом <адрес> по <адрес>. 26 января 2018 года в вечернее время суток ФИО1 в целях незаконного приобретения и хранения наркотического средства, проследовал по указанному в сообщении адресу, где обнаружил смесь, содержащую в своем составе a-<данные изъяты>, в значительном размере массой 0,51 грамма. После чего, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, незаконно хранил у себя в кармане своей одежды указанное наркотическое средство в указанном количестве, намереваясь впоследствии употребить. После чего, <дата> в вечернее время суток, но не позднее 21 часа 15 минут по вышеуказанному адресу прибыли сотрудники полиции, при виде которых ФИО1, осознавая преступность своих действий в части приобретения и хранения наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе а-<данные изъяты>, в значительном размере массой 0,51 грамма в одном полимерном пакете, пытаясь сокрыть свои незаконные действия, бросил вышеуказанное наркотическое средство на снег рядом с собой. После чего 26 января 2018 года в период времени с 22 часов 15 минут по 23 часа 00 минут данное наркотическое средство в указанном количестве было изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, тем самым выведено из незаконного оборота. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, N<данные изъяты> и его производные, относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации). В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, массой 0,51 грамма относится к значительному размеру (Список № I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации). В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным обвинением. Сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Егоров Ю.В. ходатайство подзащитного поддержал. Государственный обвинитель Кальков С.Г. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В соответствии со ст. 6, ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. Вместе с тем, судимости он не имеет, под наблюдением психиатра, нарколога не состоит, проживает с сожительницей, фактически трудоустроен без оформления трудовых отношений, имеет регулярный доход, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 697-а от 19 июня 2018 года наркотической зависимостью не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 177-179), по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает явку с повинной - добровольное сообщение ФИО1 о совершенном им преступлении, заявленное до возбуждения уголовного дела, при даче объяснений 26 января 2018 года (л.д. 27), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи. При определении размера наказания, принимая во внимание, что дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. Руководствуясь ст. 304, ст. ст. 307–309, ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <№> До вступления приговора суда в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения. Вещественные доказательства: наркотическое средство общей массой на момент начала исследования 0,51 грамма, отрезок изоленты, находящиеся на хранении в МО МВД РФ «Ковровский» (<№>) уничтожить, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в чехле, с двумя сим-картами, возвращенный в ходе дознания ФИО1, оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий: подпись Бахвалова Э.В. Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Бахвалова Эльвира Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |