Приговор № 1-417/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-190/2021

Дело №1-417/2021 УИД 48RS0002-01-2021-000606-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Липецк 08 июля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего – судьи Щедриновой Н.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Фроловой Ж.А., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Андросовой Н.С., при секретаре Ульшиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 15.03.2010г. Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 21.11.2019г. освобожденного по отбытию наказания, которому 04.09.2019г. Елецким городским судом <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил:

- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья Потерпевший №1, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;

- уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены им в г.Липецке при следующих обстоятельствах.

1.ФИО1, 07.06.2020 года, около 03 часов 00 минут, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений с находящейся там же Потерпевший №1, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений последней, осознавая противоправный характер своих преступных действий, взял в правую руку нож, используемый в качестве оружия, и нанес не менее трех ударов указанным ножом Потерпевший №1, а именно один удар в область шеи, один удар в область грудной клетки, один удар в область левой части грудной клетки, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде: ран в подчелюстной области левее и правее средней линии, на передней поверхности грудной клетки левее и правее средней линии, на передней поверхности правого плеча в верхней трети, на левой боковой поверхности грудной клетки, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.

2.Он же, являясь лицом, в отношении которого вступившим в законную силу решением Елецкого городского суда Липецкой области от 04.09.2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 27 ноября 2027 года, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации, будучи поставлен на профилактический учет по месту жительства в ОП №6 УМВД России по г.Липецку, по адресу: <...>, после разъяснения ему (ФИО1), согласно вынесенного инспектором направления ОАН ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г.Липецку ФИО2, предупреждения от 27.11.2019 года прав и обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, в т.ч. последствий уклонения его, как поднадзорного, от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом, в виде привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ознакомления с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27.11.2019 года, в соответствии с которым он обязан являться в ОП №6 УМВД России по г. Липецку на регистрацию, 2 (два) раза в месяц ежемесячно 3 и 13 числа каждого месяца до окончания срока административного надзора, после вынесенного предупреждения, ФИО1 для себя должных выводов не сделал и продолжил совершать административные правонарушения.

В связи с чем 12.03.2020 года решением Октябрьского районного суда г.Липецка административные ограничения установленные ФИО1 были дополнены административным ограничением: в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно вынесенного инспектором направления ОАН ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г.Липецку ФИО2 предупреждения от 28.05.2020 года ФИО1 вновь были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. Кроме того, поднадзорному ФИО1 вновь было разъяснено, что в случае его уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Так же ФИО1 был ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.05.2020 года, в соответствии с которым он обязан являться в ОП №6 УМВД России по г. Липецку на регистрацию, 3 (три) раза в месяц ежемесячно 3, 13 и 23 числа каждого месяца до окончания срока административного надзора. Однако после вынесенного ФИО1 предупреждения, последний вновь для себя должных выводов не сделал.

Находясь под административным надзором, ФИО1 допустил неоднократное не соблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, 06.12.2019 года ФИО1 находясь под административным надзором, допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, а именно умышленно, после 23 часов 00 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

25.12.2019 г. ФИО1, находясь под административным надзором, допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, а именно умышленно, после 23 часов 00минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

26.02.2020 года ФИО1, находясь под административным надзором, допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, а именно умышленно, после 23 часов 00минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка №25 Октябрьского судебного района г.Липецка привлечен к административной ответственности, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

07.06.2020 года ФИО1, находясь под административным надзором, допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, а именно умышленно, после 23 часов 00 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, при этом покинул место проживания без уважительных причин и острой необходимости и в 04 часа 00 минут 07.06.2020 года находился у дома № 2 «б» по ул. Краснознаменная г.Липецка, где совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, (посягающее на общественный порядок и общественную безопасность), по данному факту 07.06.2020 года был составлен административный протокол. ФИО1 был привлечен к административной ответственности, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

3.Он же, являясь лицом, в отношении которого решением Елецкого городского суда Липецкой области от 04.09.2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 27 ноября 2027 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы Липецкой области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации, будучи 27.11.2019 года поставлен на профилактический учет по месту жительства в ОП №6 УМВД России по г. Липецку, по адресу: <...>, с разъяснением ему, согласно вынесенного инспектором направления ОАН ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Липецку ФИО2 предупреждения от 27.11.2019 года, прав и обязанностей лица, в отношении которого установлен административный надзор, а также последствия уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом в виде привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ознакомлением с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 27.11.2019 года, в соответствии с которым он обязан являться в ОП №6 УМВД России по г. Липецку на регистрацию, 2 (два) раза в месяц ежемесячно 3 и 13 числа каждого месяца до окончания срока административного надзора, после вынесенного ему (ФИО1) предупреждения, последний для себя должных выводов не сделал и продолжал совершать административные правонарушения.

12.03.2020 года решением Октябрьского районного суда г.Липецка административные ограничения установленные ФИО1 были дополнены административным ограничением в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно вынесенного инспектором направления ОАН ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г.Липецку ФИО2 предупреждения от 28.05.2020 года ФИО1 вновь были разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор. Кроме того, поднадзорному ФИО1 разъяснены последствия его уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом в виде привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Так же ФИО1 был ознакомлен с новым графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 28.05.2020 года, в соответствии с которым он обязан являться в ОП №6 УМВД России по г. Липецку на регистрацию, 3 (три) раза в месяц ежемесячно 3, 13 и 23 числа каждого месяца до окончания срока административного надзора. Однако после вынесенного ФИО1 предупреждения, последний для себя должных выводов не сделал.

Так, ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, с целью уклонения от административного надзора в период времени с 31.08.2020 года по 03.10.2020 года самовольно, умышленно, без уведомления соответствующего органа, осуществляющего административный надзор, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: <адрес> проживал по адресу: <адрес>. Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из - под надзора надзирающего за ним органа, и не возвращаясь к месту своего проживания, умышленно уклонялся от административного надзора, нарушив установленные судом ограничения -не пребывать вне места жительства в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства; три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации до окончания срока административного надзора.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и согласен с ними. Защитник Андросова Н.С. поддержала данное ходатайство. Государственный обвинитель Фролова Ж.А., потерпевшая Потерпевший №1 (письменно) согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Учитывая, что инкриминируемые подсудимому преступления отнесены к категории небольшой тяжести, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, признав свою вину полностью, подтверждается собранными по делу доказательствами, существо предъявленного обвинения подсудимому понятно, суд, считает его обоснованным, условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Суд, квалифицируя действия ФИО1 по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшей Потерпевший №1, с применением предметов, используемых в качестве оружия; по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; по ч.2 ст.314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признает его виновным в совершении каждого из указанных преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено три умышленных преступления, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, отнесенных к категории небольшой тяжести.

Данными о личности ФИО1 установлено, что он <данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 17.11.2020 года № 1717/1-1441, ФИО1 <данные изъяты>. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в судебном заседании.(т.2 л.д.135-138) В связи с чем, суд признает его вменяемым в отношению к им содеянному.

Смягчающими обстоятельствами суд признает по всем преступлениям: признание вины подсудимым, раскаяние его в содеянном, состояние здоровья его и его родственников, положительную характеристику с места предыдущего отбытия наказания, а также по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

Поскольку ФИО1 совершил умышленные преступления небольшой тяжести и имеет судимость за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 15.03.2010 года, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в его действиях по каждому совершенному преступлению рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством в каждом случае. Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, и степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений, в каждом случае на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

С учетом общественной опасности каждого совершенного преступления, личности ФИО1, а также других обстоятельств, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 по каждому преступлению необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, которое будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.

Поскольку в действиях ФИО1 в каждом случае содержится рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание за совершение умышленного преступления, однако исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и он вновь совершил умышленные преступления, суд применяет положения ст. 68 ч.2 УК РФ, назначая наказание не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений.

Вопреки доводам стороны защиты оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания за каждое из трех совершенных ФИО1 преступлений по делу не установлено. Оснований для назначения наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ суд также не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением до и после совершения преступлений, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено. Оснований для применения по преступлениям положений ст. 64, ч.1 ст.62, ст.72.1, ст.73 УК РФ суд в каждом случае не усматривает. При назначении наказания суд также учитывает по каждому преступлению положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд полагает, что в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ ФИО1 необходимо окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней. При этом подлежит зачету время его содержания под стражей с момента его задержания в порядке ст.91 УПК РФ, до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один к одному.

Вопрос о вещественных доказательствах, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит разрешению в резолютивной части приговора.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст. 314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ и по этим же статьям назначить ему наказание:

по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 01 (один) год;

по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 05 (пять) месяцев;

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ ФИО1 окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы период содержания под стражей со дня взятия под стражу в порядке ст.91 УПК РФ с 20.05.2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 УМВД России по г.Липецку, уничтожить, дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело в отношении ФИО1, хранящееся у инспектора направления ОАН ОУУПиПДН ОП № 6 УМВД России по г.Липецку ФИО2, оставить ей для последующего использования в работе.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Елисеевой Г.А. ходе предварительного расследования в сумме 12550 рублей отнести на счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, с момента получения или вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Н.И.Щедринова