Приговор № 1-293/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 1-293/2025




Дело № 1-293/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Салехард 23 декабря 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Викулина А.М., при секретаре судебного заседания Щукиной Г.Х.,

с участием:

государственного обвинителя Соболевой Л.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Завадского И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, действуя в нарушение ст.ст. 14, 20, 21, 23, 25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», совершил совместно с неустановленным лицом, использующим в мессенджере «Telegram» учетные записи <данные изъяты>», ник-нейм <данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», ник-нейм «<данные изъяты>» и имя пользователя <данные изъяты>», ник-нейм «<данные изъяты>» (далее - «<данные изъяты>») ряд умышленных преступлений против здоровья населения на территории города Салехарда Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

Так, «<данные изъяты>», преследуя цель извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая, что подобная преступная деятельность приносит значительный и стабильный доход, принял решение создать устойчивою преступную группу, характеризующуюся стабильным составом, четким распределением функций и ролей между ее участниками, наличием мер конспирации, согласованными, спланированными преступными действиями, направленными на достижение единой цели - совместные незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств в крупном размере в городе Салехард с использованием сети «Интернет».

В созданной им организованной группе существовала управленческая иерархия:

- руководитель (куратор) - лицо, осуществляющее через магазин «<данные изъяты>» продажу наркотических средств посредством более низших звеньев потребителям, осуществляет привлечение нижестоящих звеньев в организованную группу, осуществляет управленческие функции другими звеньями группы, является организатором и руководящим звеном в управленческой иерархии, функции которого выполняло неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «Telegram» под именем «<данные изъяты>»;

- «курьер» - лицо, поставляющее самые крупные партии наркотических средств более низким звеньям - «складам», размещая их в скрытые места, посредством тайников, исключающих визуальное обозрение для посторонних лиц;

- «склад» - лицо, получающее партию наркотического средства, от «курьера» и размещающее наркотические средства более мелкими партиями в скрытые места, посредством тайников, исключающих визуальное обозрение для посторонних лиц, для передачи более низшим звеньям - «закладчикам»;

- «закладчик» - лицо, получающее от «склада» наркотическое средство и размещающее наркотические средства в разовых дозах по различным скрытым местам, посредством тайников, исключающих визуальное наблюдение для посторонних лиц, для передачи неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств.

Согласно правилам, установленным руководителем «<данные изъяты>», была сформирована дисциплина, меры защиты и конспирации, такие как: вступление в группу строго после предоставления анкетных данных и фотографии своего паспорта, использование в преступной деятельности программы «Telegram» посредством сети «Интернет», применение шифрований в чатах, тайность размещения наркотических средств, а также получения наркотических средств из тайников от высших звеньев, наличие постоянного контроля за участниками группы, сверка фактических остатков наркотических средств и количества расфасованного наркотического средства по сверткам, а также наличие системы штрафных санкций в отношении участников организованной группы, не выполняющих четких его требований, периодическое отправление фотографий с жестами, для контроля.

В целях конспирации вновь вступившее в преступную группу лицо обязалось назвать руководителю преступной группы свои анкетные данные, сообщить паспортные данные и отправить фотоснимок своего паспорта. После чего вступившее в группу лицо проходило обучение под руководством руководителя - неустановленного лица зарегистрированного в программе «Telegram» под именем «<данные изъяты>», который разъяснял порядок получения наркотического средства из тайника, правила фасовки наркотических средств по определенным весовым параметрам, порядок размещения наркотических средств в скрытых местах, соблюдение мер конспирации, в том числе запрет размещения наркотических средств в обозримых для посторонних лиц местах, правила шифрования при общении в программе «Telegram», использование специальных программ: «Conota Камера» для осуществления фотоснимков местности в местах размещения тайников с наркотическими средствами с определением географических координат, использование обезличенного валютного кошелька «Exodus» для получения преступного дохода, путем обмена или перевода цифровой валюты в российские рубли.

Не позднее 07 часов 02 минут 16 сентября 2025 года «<данные изъяты>» приискал и вовлек в преступную деятельность ФИО1, которому отвел роли «склада» и «закладчика», а последний в свою очередь принял его предложение и согласился участвовать в преступной деятельности, направленной на совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории города Салехард.

Согласно данному сговору, «<данные изъяты>» обязался предоставлять ФИО1 посредством лиц из числа «курьеров» и «складов» через тайники наркотические средства. Непосредственно после получения указанных наркотических средств ФИО1 был обязан фасовать его на более мелкие партии по указанию куратора, размещать его в тайниках для последующего сбыта конечным потребителям через интернет-магазин «<данные изъяты>», а также для последующей бесконтактной передачи лицам, которым в преступной группе отведена роль «закладчиков», для последующего сбыта, посредством сети «Интернет».

О местах, где ФИО1 оставлял наркотическое средство, последний должен был сообщать «<данные изъяты>» через сеть «Интернет», предоставляя подробное описание тайников и их местонахождение, фиксируя их при помощи фотоснимков с географическими координатами.

В последующем, «Tony Montana» должен был сбывать размещенные ФИО1 на территории г. Салехарда в тайниках разовые дозы наркотических средств конечным потребителям, а также передавать информацию «закладчикам» о размещенных в тайниках более крупных партиях наркотических средств.

За перечисленные действия, которые выполнял ФИО1 согласно сговору, «<данные изъяты>» обязался выплачивать ему денежное вознаграждение в размере около 1000 рублей за один тайник с наркотическим средством в виде цифровой валюты - Litecoin.

В процессе совершения преступлений ФИО1 использовал свой мобильный телефон марки «Redmi», на котором было установлено приложение «Telegram», где, в свою очередь, ФИО1 имеет учетную запись «<данные изъяты>» и имя пользователя «@<данные изъяты>

В период времени с 07 часов 02 минут 16 сентября 2025 года до 20 часов 14 минут 17 сентября 2025 года ФИО1, действуя в соответствии с разработанным преступным планом, прибыл по указанию куратора в город Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа. «<данные изъяты>» посредством сети «Интернет» через программу «Telegram» в личном чате сообщил ФИО1 сведения и описание месторасположения тайника с находящимися в нем: веществом содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-Метилметкатинон), общей массой не менее 38,6829 грамма; веществом содержащем в своем составе соединение ?-пирролидинопентиофенон, которое является наркотическим средством — производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 150,9591 грамма, и смеси вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-Метилметкатинон) и соединения ?-пирролидинопентиофенон, (производного N-метилэфедрона), общей массой не менее 28,4883 грамма. В свою очередь, ФИО1, не позднее 01 часа 15 минут 25 сентября 2025 года, прибыв по указанию «<данные изъяты>», к неустановленному участку местности, расположенному на территории города Новый Уренгой, забрал из тайника вышеуказанные наркотические средства, тем самым незаконно приобрел их с целью последующего сбыта. В этот же период времени ФИО1 прибыл в г. Салехард, где арендовал себе жилье по адресу: Ямало-Ненецкий автономны округ, <адрес>, в которой также незаконно с целью последующего сбыта стал хранить данные наркотические средства и расфасовал их в удобную для сбыта упаковку в не менее чем в 51 сверток.

В том числе, из указанной массы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) ФИО1 отделил не менее 4,901 грамма, и расфасовал указанное наркотическое средство в три свертка с целью последующего сбыта.

После чего не позднее 01 часа 15 минут 25 сентября 2025 года ФИО1, действуя в исполнение ранее достигнутой с «<данные изъяты>» договоренности на сбыт наркотических средств, выполняя роль «закладчика», прибыл на участок местности с географическими координатами 66.№° северной широты и 66.№° восточной долготы, расположенный в районе <адрес> в г.Салехард, где разместил в тайнике (на земле рядом с металлическим ограждением газораспределительной трубы) сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,525 грамм, и посредством мессенджера «Telegram» (то есть, посредством сети «Интернет»), сообщил данные о расположении указанного тайника с наркотическим средством куратору - «<данные изъяты>».

В свою очередь, «<данные изъяты>» посредством программы «Telegram» через интернет-магазин «<данные изъяты>» после поступления на неустановленный банковский счет денежных средств в сумме 26 500 рублей, предоставил Лицу № и Лицу №, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Х. и Ф.) сведения о местонахождении вышеуказанного тайника с наркотическим средством, которые в свою очередь, прибыв на данный участок местности, обнаружили тайник и забрали из него вышеуказанное наркотическое средство для личного употребления.

Тем самым, «<данные изъяты>» и ФИО1, действуя умышленно, в составе организованной группы, незаконно сбыли с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» Ф. и Х. вышеуказанное указанное наркотическое средство в крупном размере.

Кроме того, не позднее 01 часа 15 минут 25 сентября 2025 года ФИО1, действуя в исполнение ранее достигнутой с «<данные изъяты>» договоренности на сбыт наркотических средств, выполняя роль «закладчика», прибыл на участок местности с географическими координатами 66.№° северной широты и 66.№° восточной долготы, расположенный в районе <адрес> в г. Салехард, где разместил в тайнике (на земле рядом с металлическим ограждением газораспределительной трубы) сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,383 грамма и посредством мессенджера «Telegram» (то есть, посредством сети «Интернет»), сообщил данные о расположении указанного тайника с наркотическим средством куратору - «<данные изъяты>», для последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

После этого, в указанный период времени Ф. и Х. прибыли на вышеуказанный участок местности с географическими координатами 66.№° северной широты и 66.№° восточной долготы, где обнаружили оборудованный ФИО1 вышеуказанный свёрток с наркотическим средством и забрали его из тайника для личного употребления, то есть, приобрели его путем находки.

Тем самым, «<данные изъяты>» и ФИО1, действуя умышленно, в составе организованной группы, незаконно сбыли с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» Ф. и Х. вышеуказанное указанное наркотическое средство в крупном размере.

Кроме того, не позднее 01 часа 15 минут 25 сентября 2025 года ФИО1, действуя в исполнение ранее достигнутой с «<данные изъяты>» договоренности на сбыт наркотических средств, выполняя роль «закладчика», прибыл на участок местности с географическими координатами 66.№° северной широты и 66.№° восточной долготы, расположенный в районе <адрес> в г. Салехард, где разместил в тайнике (на земле рядом с металлическим ограждением газораспределительной трубы) сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,993 грамма, и посредством мессенджера «Telegram» (то есть, посредством сети «Интернет»), сообщил данные о расположении указанного тайника с наркотическим средством куратору - «<данные изъяты>» для последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

После этого, в указанный период времени Ф. и Х. прибыли на вышеуказанный участок местности с географическими координатами 66.№° северной широты и 66.№° восточной долготы, где обнаружили оборудованный ФИО1 вышеуказанный свёрток с наркотическим средством и забрали его из тайника для личного употребления, то есть, приобрели его путем находки.

Тем самым, <данные изъяты>» и ФИО1, действуя умышленно, в составе организованной группы, незаконно сбыли с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» Ф. и Х. вышеуказанное указанное наркотическое средство в крупном размере.

Кроме того, не позднее 21 часа 05 минут 02 октября 2025 года ФИО1, выполняя роль «склада», расфасовал из общей массы часть имевшегося у него вещества содержащего в своем составе соединение ?-пирролидинопентиофенон, которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, не менее 97,8030 грамм в один сверток.

Далее ФИО1, действуя в исполнение ранее достигнутой с «<данные изъяты>» договоренности на сбыт наркотических средств, прибыл на участок местности с географическими координатами 66.№° северной широты и 66.№° восточной долготы, расположенный в районе <адрес> в г. Салехард, где разместил в тайнике (на земле, в траве у основания дерева) сверток с вышеуказанным наркотическим средством, и посредством мессенджера «Telegram» (то есть, посредством сети «Интернет»), сообщил данные о расположении указанного тайника с наркотическим средством куратору - «<данные изъяты>».

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, до конца ФИО1 и «<данные изъяты>», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, вышеуказанное наркотическое средство было изъято в ходе осмотра места происшествия 05 октября 2025 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут на вышеуказанном участке местности.

Кроме того, не позднее 21 часа 05 минут 02 октября 2025 года, ФИО1 расфасовал часть имевшегося у него наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 25,803 грамма в двадцать восемь свертков, которые стал хранить в карманах надетой на нем куртки.

Указанные 28 свертков с наркотическим средством ФИО1 должен был, выполняя отведенную ему роль «закладчика» разместить в тайниках на территории города Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа для последующего незаконного сбыта конечным потребителям.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, организованной группой, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, до конца ФИО1 «<данные изъяты>», не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, и все 28 свертков с указанным наркотическим средством были изъяты в ходе личного досмотра, проведенного 02 октября 2025 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 48 минут рядом с <адрес> в г. Салехард.

Кроме того, не позднее 21 часа 05 минут 02 октября 2025 года, ФИО1 расфасовал часть имевшейся у него смеси, которая содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и соединение ?-пирролидинопентиофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,669 грамма в два свертка.

Указанные два свертка со смесью наркотических средств ФИО1 должен был, выполняя отведенную ему роль «закладчика», разместить в тайниках на территории города Салехард для последующего незаконного сбыта конечным потребителям.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, организованной группой, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, до конца ФИО1 и «<данные изъяты>» не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, и все два свертка с указанной смесью наркотических средств были изъяты в ходе личного досмотра, проведенного 02 октября 2025 года в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 48 минут рядом с <адрес> в г. Салехард.

Кроме того, не позднее 21 часа 05 минут 02 октября 2025 года ФИО1 расфасовал часть имевшегося у него наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 7,9789 грамм в одиннадцать полимерных пакетов, которые он должен был, выполняя отведенную ему роль «закладчика» разместить в тайниках на территории города Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа для последующего незаконного сбыта конечным потребителям.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, до конца ФИО1 и <данные изъяты>» не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, и все 11 свертков с указанным наркотическим средством были изъяты 04 октября 2025 года в период с 11 часов 33 минут до 12 часов 45 минут в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, не позднее 21 часа 05 минут 02 октября 2025 года ФИО1 расфасовал часть имевшегося у него вещества, содержащего в своем составе соединение ?-пирролидинопентиофенон, которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 53,1561 грамма в два полимерных пакета, которые он должен был, выполняя отведенную ему роль «склада», разместить в тайниках на территории города Салехард для последующей передачи другим участникам организованной группы («закладчикам»), которые, в свою очередь, должны были сбыть это наркотическое средство на территории г. Салехарда конечным потребителям.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, до конца ФИО1 и «<данные изъяты>» не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, и все 2 свертка с указанным наркотическим средством были изъяты 04 октября 2025 года в период с 11 часов 33 минут до 12 часов 45 минут в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, не позднее 21 часа 05 минут 02 октября 2025 года ФИО1 расфасовал часть имевшейся у него смеси, состоявшей из вещества содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и соединение ?-пирролидинопентиофенон - производного N-метилэфедрона, массой не менее 26,8193 грамма в четыре полимерных пакета, которые он должен был, выполняя отведенную ему роль «склада», разместить в тайниках на территории города Салехард для последующей передачи другим участникам организованной группы («закладчикам»), которые, в свою очередь, должны были сбыть это наркотическое средство на территории г. Салехарда конечным потребителям.

Однако довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, организованной группой, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, до конца ФИО1 и «<данные изъяты>» не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, и все 4 свертка с указанным наркотическим средством были изъяты 04 октября 2025 года в период с 11 часов 33 минут до 12 часов 45 минут в ходе обыска в жилище, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), мефедрон (4-метилметкатинон), N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса вещества 1,525 грамм, 1,993 грамма, 1,383 грамма, 25,883 грамма, 7,9739 грамм соответственно, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в каждом конкретном случае составляет крупный размер: масса вещества 97,8030 грамм, 53,1561 грамм соответственно, которое содержит в своем составе, соединение ?-пирролидинопентиофенон - производное N-метилэфедрона, в каждом конкретном случае составляет крупный размер; вещество массой 1,669 грамм и 26,8193 грамма соответственно, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и соединение ?-пирролидинопентиофенон - производного наркотического средства N-метилэфедрона, в каждом конкретном случае составляет крупный размер.

Кроме того, не позднее 01 часа 15 минут 25 сентября 2025 года, ФИО1 и «<данные изъяты>» в составе организованной группы трижды незаконно сбыли Ф. и Х. наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 4,901 грамма, а также намеревались сбыть наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 33,7828 грамма, вещество содержащее в своем составе соединение ?-пирролидинопентиофенон, которое является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой 150,9591 грамма и смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и вещества содержащего в своем составе соединение ?-пирролидинопентиофенон, - производного N-метилэфедрона, общей массой 28,4883 грамма неопределенному кругу лиц при обстоятельствах, описанных выше.

В указанный период времени, преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное распространение наркотических средств, принесла ему преступный доход в криптовалюте Litecoin.

В частности, не позднее 06 часов 22 минут 02 октября 2025 года ФИО1, используя свой вышеуказанный мобильный телефон как средство доступа к сети «Интернет», установил на него мобильное приложение мультивалютного десктопного (программного) цифрового кошелька «Exodus», позволяющего хранить и управлять принадлежащим ему виртуальным активом - криптовалютой LTC, посредством сгенерированного адреса своего криптокошелька – <данные изъяты>. Для получения преступного дохода от незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 в приложении «Telegram» сообщил его реквизиты своему куратору «<данные изъяты>».

Не позднее 06 часов 22 минут 02 октября 2025 года, на вышеуказанный адрес криптокошелька «Exodus» ФИО1, куратором «Tony Montana» была переведена (а ФИО1 получена) криптовалюта LTC в размере 0,58976022 LTC и 0,59025447 LTC, предназначающаяся в качестве оплаты (аванса) за осуществление преступной деятельности ФИО1 направленной на незаконное распространение вышеуказанных наркотических средств на территории города Салехард.

В то же время ФИО1, находясь в помещении <адрес>, действуя умышленно, с целью сокрытия незаконного источника дохода от своей преступной деятельности и придания видимости официального характера полученным доходам, совершил ряд финансовых операций, направленных на их легализацию (отмывание), в том числе зачисление на подконтрольный виртуальный счет – криптовалюты LTC, дальнейшее ее конвертирование через виртуальный обменник в рубли.

Так, в указанный период времени ФИО1 с помощью программы «Telegram» осуществил вход на страницу обменника валют, в том числе цифровых, «<данные изъяты>», где с использованием указанного кошелька «Exodus», осуществил две операции по обмену (конвертированию виртуальных активов в рубли), полученной от куратора «<данные изъяты>» криптовалюты в размере 0,58976022 LTC и 0,59025447 LTC. В результате чего, на находящееся у него в пользовании электронное средство платежа, привязанное к виртуальной платежной карте № произошло зачисление денежных средств в 06 часов 22 минуты (в 04 часа 22 минуты по московскому времени) на сумму 5 000 рублей и в 11 часов 08 минут (в 09 часов 08 минут по московскому времени) на сумму 5 000 рублей. Указанные денежные средства в общей сумме 10 000 рублей предназначались ФИО1 в виде аванса в качестве оплаты за оборудование им тайников с наркотическим средством на территории города Салехард.

Полученными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению, тем самым введя нелегально полученные денежные средства от незаконного сбыта наркотических средств в размере 10 000 рублей в финансовую систему Российской Федерации, под видом легально приобретенных, то есть придал правомерный вид владению для дальнейшего использования и распоряжения указанными денежными средствами.

Государственный обвинитель Соболева Л.А., изложив предъявленное подсудимому обвинение, поддержала его в полном объеме, подтвердив содействие подсудимого следствию, а также разъяснив суду в чем именно оно выразилось; поддержала представление прокурора г. Салехарда об особом порядке проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и ходатайствовала о рассмотрении дела и постановлении приговора суда в порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем в суде преступлений признал полностью. Согласившись с предъявленным обвинением, подтвердив законность и добровольность заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, а также соблюдение им всех условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 заявил о раскаянии в содеянном, добровольном сотрудничестве с правоохранительными органами, а так же дал полные признательные показания об обстоятельствах всех совершенных преступлений в составе организованной группы с «<данные изъяты>», подтвердил, что изобличил себя в совершении еще двух преступлений.

Защитник подсудимого - адвокат Завадский И.Н., также согласился с представлением прокурора, просил суд рассмотреть дело в особом порядке в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ, так как ФИО1 соблюдены и выполнены все условия заключенного досудебного соглашения.

Исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования всех обстоятельств совершенных преступлений; преступления и уголовные дела, обнаруженные и возбужденные в результате сотрудничества с подсудимого; степень угрозы личной безопасности, которой подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения не подвергался; а также удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, суд пришел к выводу о том, что основания для рассмотрения дела и постановления приговора суда в порядке ст. 317.7 УПК РФ имеются.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения ФИО1, и квалифицирует его действия по:

- пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (по факту сбыта Ф. и Х. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,525 грамм);

- пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (по факту сбыта Ф. и Х. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,383 грамма);

- пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (по факту сбыта Ф. и Х. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,993 грамма);

- ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 97,8030 грамм);

- ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 25,803 грамма);

- ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (по факту покушения на незаконный сбыт смеси из наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и производного N-метилэфедрона, массой 1,669 грамм);

- ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,9789 грамм);

- ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 53,1561 грамм);

- ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере (по факту покушения на незаконный сбыт смеси из наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и производного N-метилэфедрон, массой 26,8193 грамма);

- ч. 1 ст. 174.1 УК РФ - совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Вменяемость ФИО2 сомнений не вызывает, что подтверждается заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 14 октября 2025 года (т. 5 л.д. 41-46), а следовательно, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому по каждому преступлению в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, его роль в совершении групповых преступлений.

В качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников, наличие на иждивении престарелой бабушки, оказание иной помощи участникам специальной военной операции во время прохождения срочной военной службы по призыву (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

По ч. 1 ст. 174.1 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрон, массой 97,8030 грамм) в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Смерть близкого родственника, которая наступила после задержания ФИО1, не является обстоятельством, каким-либо образом смягчающим наказание подсудимому, но данный факт безусловно подлежит учету как сведения, составляющие семейное положение последнего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Кроме того, назначая ФИО1 наказание за каждое преступление, суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 за каждое преступление суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им девяти умышленных особо тяжких преступлений против здоровья населения, а также одного умышленного преступления небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено:

- в виде лишения свободы по трем преступлениям, предусмотренным пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ,

- по шести преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ,

- в виде штрафа по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Указанное, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания - исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения иного вида наказания по каждому преступлению, чем то, которое назначается настоящим приговором, а также назначения ФИО1 дополнительных видов наказания по ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа либо ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого, обстоятельств дела и наличия смягчающих обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, позволяющих применить к нему положения ст. 64 УК РФ, суд также не находит. Фактические обстоятельства девяти преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ и степень их общественной опасности не позволяют изменить категории преступлений на менее тяжкую, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление последнего возможно только при реальной изоляции от общества, что будет соответствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания в виде лишения свободы условно, суд не находит.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, от уплаты процессуальных издержек подсудимого следует освободить.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ суд полагает возможным разрешить судьбу вещественных доказательств. При этом, судьбу принадлежащего Ф. мобильного телефона марки «Infinix» и принадлежащего Х. мобильного телефона марки «Realmi» разрешать преждевременно, это следует сделать при рассмотрении выделенного уголовного дела по существу.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон ФИО1 марки «Redmi» IMEI1:№; IMEI2: № подлежит конфискации в доход государства как оборудование, с помощью которого совершены преступления.

Кроме того, предметом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, являлись денежные средства, фактически полученные ФИО1, на общую сумму 10 000 рублей. Данная денежная сумма, эквивалентная полученной ФИО1 от <данные изъяты>» за совершенные преступления, в силу ст. 104.2 УК РФ также подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет за каждое,

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой 97,8030 грамм) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет,

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 25,803 грамма) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства производного N-метилэфедрона массой 53,1561 грамм) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 8 (восемь) месяцев,

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 7,9789 грамм) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 3 (три) месяца,

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт смеси из наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и производного N-метилэфедрон, массой 26,8193 грамма) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев.

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт смеси из наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) и производного N-метилэфедрон массой 1,669 грамм) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет,

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы и полного сложения наказания в виде штрафа окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (следственное управление Следственного комитета России по Ямало-Ненецкому автономному округу); лицевой счет № <***> РКЦ г. Салехарда; ИНН: <***>; КПП: 890101001; счет 40102810145370000008; КБК 41711603118010000140; БИК: 007182108.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 09 октября 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- металлическую чайную ложку, электронные весы, пустые полимерные пакеты типа зип - лок, моток изоляционной ленты черного цвета, моток изоляционной ленты желто-зеленого цвета, рулон фольги - уничтожить;

- сумку для ноутбука марки Dexp модели Pol-B32-BGR; коробку с находящимся в ней ковриком для оптической мыши марки «KATANA GAMING PAD 350x300x4»; коробку с находящейся в ней сетевой картой марки «TP-link UE200 100 Mбит/сек USB 2.0»; полимерный пакет с находящимся в нем LAN кабелем марки «DEXP», длиной 15 метров; подставку для ноутбука марки «DeepCool MULTI CORE X6 15.6»; ноутбук марки «Infinix Inbook» модели «YL613H», серийный номер № с зарядным устройством к нему – вернуть по принадлежности законному владельцу ФИО1, а в случае отказа в принятии – обратить в доход государства;

- наркотические средства - оставить в камере хранения вещественных доказательств до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО1;

- выписки по банковским счетам – хранить в материалах дела.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки «Redmi» IMEI1:№; IMEI2: №, принадлежащий ФИО1 - конфисковать в доход государства.

В соответствии со ст. 104.2 УК РФ конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства, принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек за оплату услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представления через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в течении 15 суток со дня получения копии настоящего судебного решения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём надлежит указать в апелляционной жалобе.

Также он может ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи апелляционного представления прокурора либо апелляционных жалоб других участников уголовного судопроизводства.

Председательствующий п/п Викулин А.М.

Копия верна. Судья



Суд:

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Салехарда (подробнее)

Судьи дела:

Викулин Андрей Максимович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ