Решение № 2-140/2026 2-140/2026(2-6157/2025;)~М-2480/2025 2-6157/2025 М-2480/2025 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-140/2026

Дело № (2-6157/2025;)

УИД 50RS0№-72


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

5 марта 2026 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козаченко Е.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, ФИО4 о признании право собственности на наследственное имущество в порядке наследования, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, наследственному имуществу ФИО5 о признании права на наследование по закону, просила признать право собственности ФИО2 на наследственное имущество в порядке наследования по Закону, в размере 1/3 денежных средств, находившихся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в следующих кредитных учреждениях: ПАО «Сбербанк России» - 100 000,0 руб.; ПАО «Альфа-Банк» - 100 000,0 руб.; ПАО ВТБ – 150 000,0 руб.; ПАО КБ «Совкомбанк» - 50 000,0 руб.; ПАО КБ «Промсвязьбанк» - 50 000,0 руб.; ПАО КБ ФК «Открытие» -100 000,0 руб.; ПАО КБ «Уралсиб» - 50000,0 руб., о взыскании с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО2 1/3 денежных средств, находившихся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по Закону и включить в состав наследственного имущества умершего ФИО5, принадлежавшее ему на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ОПЕЛЬ L- A(ANTARA) №, взыскать с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО2 1/3 часть рыночной стоимости данного транспортного средства в размере 441 500 руб.

При рассмотрении дела представителем истца заявлено ходатайство от отказа от исковых требований в части.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, отказ от части исковых требований принят судом, производство по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, ФИО4, Наследственному имуществу ФИО5 о признании права на наследование по закону – прекращено в части требований о признании право собственности ФИО2 на наследственное имущество в порядке наследования по закону в размере 1/3 денежных средств, находившихся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в следующих кредитных учреждениях: ПАО «Сбербанк России» - 100 000,0 руб.; ПАО «Альфа-Банк» - 100 000,0 руб.; ПАО ВТБ – 150 000,0 руб.; ПАО КБ «Совкомбанк» - 50 000,0 руб.; ПАО КБ «Промсвязьбанк» - 50 000,0 руб.; ПАО КБ ФК «Открытие» -100 000,0 руб.; ПАО КБ «Уралсиб» - 50000,0 руб., о взыскании с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО2 1/3 денежных средств, находившихся на расчетных счетах, открытых на имя ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., продолжено рассмотрение по исковым требованиям ФИО2 о признании право собственности на наследственное имущество в порядке наследования, взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований истцом указано, что истец является наследником по Закону - дочерью, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, иными наследниками по Закону (наследниками первой очереди) являются ФИО3 (мать) и ФИО4 (брат), иных наследников ни по Закону, ни по завещанию не имеется.

Согласно сведений об открытии наследственного дела, после смерти ФИО5, ФИО3 было открыто наследственное дело у нотариуса Красногорского нотариального округа ФИО10 №.

По указанному наследственному делу, истцом было подано заявление о принятии наследства как наследником по Закону.

Согласно полученной информации, наследственное дело к имуществу ФИО5 открыто для наследования по Закону, завещание не составлялось.

Все документы о правах на имущество, денежные средства, транспортное средство и недвижимое имущество, находившееся в собственности умершего на момент его смерти, остались в распоряжении ФИО3 и истцом не предъявлены.

Истцом на имя нотариуса ФИО10 было подано заявление о принятии наследства в ноябре 2024 года, в ходе беседы выяснилось, что часть имущества, принадлежавшего умершему на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ отсутствует в наследственной массе, а именно транспортное средство ОПЕЛЬ L-A(ANTARA) №, черный, год выпуска 2014, пробег на момент октября 2024 года – 112 213 км. (наиболее вероятная рыночная стоимость по данным сайта Авто.Ру составляет 1 324 500 руб., из которых истцу как наследнику по Закону причитается 1/3 рыночной стоимости данного транспортного средства 1 324 500/3=441500,0 руб., в связи с чем истец обратилась в суд за защитой и восстановлением нарушенных прав.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, согласился с оценкой, предоставленной стороной ответчиков и уточнил суммы взыскания в размере 286 135 руб., что составляет 1/3 доли от рыночной стоимости транспортного средства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Третье лицо нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав позицию стороны истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со статьей 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснения данным в п. п. 1, 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 66).

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратились жена ФИО3, дочь ФИО2, сын ФИО4.

Согласно позиции стороны истца, транспортное средство ОПЕЛЬ L-A(ANTARA) № черный, год выпуска 2014., находившиеся на момент смерти наследодателя в собственности умершего подлежит включению в наследственную массу и разделу.

Согласно карточке учета транспортного средства, собственником транспортного средства ОПЕЛЬ L-A(ANTARA) №, VIN №, черный, год выпуска 2014 на дату ДД.ММ.ГГГГ является ФИО5, в связи с чем, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества умершего ФИО5, принадлежавшее ему на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Опель L-A (ANTARA) HP, VIN №, черный, год выпуска 2014.

Поскольку истец принял наследство после умершего ФИО5 в установленный законом срок, учитывая, с учетом других наследников, принявших наследство, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ считает возможным признать за истцом ним право собственности на 1/3 доли в порядке наследования по закону на указанное выше наследственное имущество.

Стороной ответчиков при рассмотрении дела предоставлено заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт Оптиум», из которого следует, что рыночная стоимость транспортного средства Опель L-A (ANTARA) HP, VIN №, черный, год выпуска 2014 составляет сумму 858 404 руб. Стороной истца данное стоимость указанное в заключении не оспаривалась.

При изложенных обстоятельствах, суд принимает заключение № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эксперт Оптиум» в качестве достоверного и допустимого доказательства, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО6, ФИО4 в пользу ФИО2 1/3 часть рыночной стоимости транспортного средства Опель L-A (ANTARA) HP, VIN №, черный, год выпуска 2014 в размере 286 135 руб. (858 404 руб./3).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 830 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону и включить в состав наследственного имущества умершего ФИО5, принадлежавшее ему на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Опель L-A (ANTARA) HP, VIN №, черный, год выпуска 2014.

Взыскать с ФИО6, ФИО4 в равных долях в пользу ФИО2 1/3 часть рыночной стоимости транспортного средства в размере 286 135 руб., госпошлину в размере 17 830 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Козаченко

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Козаченко