Приговор № 1-67/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-67/2019

Уголовное дело № 1 – 67/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Поселок Ува Удмуртской Республики 05 апреля 2019 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н., при секретаре судебного заседания Пантюхиной И.Л., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Увинского района Удмуртской Республики Шутова И.В.,

защитника (удостоверение № 424 ордер № 6484) Слотина В.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившейся *** не имеющей судимости,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 160 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

На основании приказа № 6 ООО «***» от 01 февраля 2018 года ФИО1 принята на работу на должность приемщика - кассира в филиал ООО «***» по адресу: *** *** (далее филиал *** ООО «***»).

Согласно пунктам должностной инструкции приемщика - кассира, утвержденной директором ООО «***» ***7 01 февраля 2018 года, ФИО1:

- осуществляет выдачу кредитов под залог ювелирных изделий из золота и бытовой техники (п. 3.1 должностной инструкции);

- оформляет выкупы заложенного в ООО «***» имущества (п. 3.2 должностной инструкции);

- отвечает за хранение заложенного в ООО «***» имущества (п. 3.3 должностной инструкции);?

- готовит выкупленное имущество к проведению торгов (п. 3.4 должностной инструкции);

- выполняет функции кассира: осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих сохранность; оформляет документы и получает в соответствии с установленным порядком денежные средства для выплаты заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов; ведет на основе приходных документов кассовую книгу; сверяет фактическое наличие денежных сумм с книжным остатком (п. 3.1 должностной инструкции).

Кроме того ФИО1 вправе подписывать залоговые билеты в строке приемщик, займодавец (за ломбард) (п. 4.1 должностной инструкции).

01 февраля 2018 года между ФИО1 с одной стороны и директором ООО «***» ***7 с другой стороны заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя, в связи с чем ФИО1 была обязана использовать представленное оборудование, материалы и имущество по назначению, не допуская порчи, утери, неоправданных расходов и хищения (п. 2 договора).

Таким образом, состоя в вышеуказанной должности, ФИО1 в силу своего служебного положения обладала административно-хозяйственными полномочиями в коммерческой организации, которые она использовала из корыстных побуждений, совершив присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 10 по 13 октября 2018 года у ФИО1, обладающей вышеуказанными правами и обязанностями административно - хозяйственного характера, имея в связи с занимаемой должностью свободный доступ к денежным средствам, находящимся в кассе ООО «***» и предназначенными для выдачи займов, находящейся на своем рабочем месте в филиале *** ООО «***», расположенном по адресу: ***, ***, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств ООО «***» с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь приемщиком - кассиром ООО «***» филиала ***, неся всю полноту ответственности за сохранность и эффективное использование вверенного ей имущества, обязанная вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, используя свое служебное положение вопреки интересам ООО «***», действуя умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение требований должностной инструкции и трудового договора, в период с 10 по 13 октября 2018 года в период с 17.00 до 18.00 часов, находясь на своем рабочем месте в помещении филиала *** ООО «***», имея доступ к кассе филиала, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись отсутствием в филиале посторонних лиц, извлекла из кассы филиала *** ООО «***» денежные средства на сумму 20000 рублей, принадлежащие ООО «***», которые похитила, присвоив их себе, и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила материальный ущерб ООО «***» на сумму 20000 рублей.

Кроме этого, в период с 10 по 13 октября 2018 года ФИО1, находящаяся по месту своей работы в помещении филиала ООО «***», расположенного по адресу: ***, ***, имея доступ к кассе учреждения, совершила хищение с использованием своего служебного положения вверенных ей денежных средств в сумме 20000 рублей, принадлежащих ООО «***».

Далее в один из дней в период с 10 по 13 октября 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, полученных преступным путем, а именно похищенных ею с использованием своего служебного положения денежных средств в размере 20000 рублей, принадлежащих ООО «*** ***». В целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению данными денежными средствами, ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ***, ***, в один из дней в период с 10 по 13 октября 2018 года в период времени с 09.00 до 18.00 часов заключила с ***4 от имени ***5 предварительный договор купли-продажи дома, расположенного по адресу: ***, ***, передав при этом ***4 в качестве задатка вышеуказанные денежные средства в размере 20000 рублей, полученные ею преступным путем, а именно похищенных ею в кассе ООО «***» с использованием своего служебного положения. Совершая указанные выше преступные действия, ФИО1 осознавала их общественную опасность, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий и желала этого из корыстной заинтересованности.

Кроме этого, на основании приказа № 6 ООО «***» от 01 февраля 2018 года ФИО1 принята на работу на должность приемщика - кассира в филиал ООО «***» по адресу: ***, *** (далее филиал *** ООО «***»).

Согласно пунктам должностной инструкции приемщика - кассира, утвержденной директором ООО «***» ***7 01 февраля 2018 года, ФИО1:

- осуществляет выдачу кредитов под залог ювелирных изделий из золота и бытовой техники (п. 3.1 должностной инструкции);

- оформляет выкупы заложенного в ООО «***» имущества (п. 3.2 должностной инструкции);

- отвечает за хранение заложенного в ООО «***» имущества (п. 3.3 должностной инструкции);?

- готовит выкупленное имущество к проведению торгов (п. 3.4 должностной инструкции);

- выполняет функции кассира: осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих сохранность; оформляет документы и получает в соответствии с установленным порядком денежные средства для выплаты заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов; ведет на основе приходных документов кассовую книгу; сверяет фактическое наличие денежных сумм с книжным остатком (п. 3.1 должностной инструкции).

Кроме того ФИО1 вправе подписывать залоговые билеты в строке приемщик, займодавец (за ломбард) (п. 4.1 должностной инструкции).

01 февраля 2018 года между ФИО1 с одной стороны и директором ООО «***» ***7 с другой стороны заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя, в связи с чем ФИО1 была обязана использовать представленное оборудование, материалы и имущество по назначению, не допуская порчи, утери, неоправданных расходов и хищения (п. 2 договора).

Таким образом, состоя в вышеуказанной должности, ФИО1 в силу своего служебного положения обладала административно-хозяйственными полномочиями в коммерческой организации, которые она использовала из корыстных побуждений, совершив присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 15 по 25 октября 2018 года у ФИО1, обладающей вышеуказанными правами и обязанностями административно-хозяйственного характера, имеющей доступ к денежным средствам ООО «***», находящейся на своем рабочем месте в филиале *** ООО «***», расположенном по адресу: ***, ***, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств ООО «***» с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь приемщиком - кассиром ООО «***» филиала ***, неся всю полноту ответственности за сохранность и эффективное использование вверенного ей имущества, обязанной вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, используя свое служебное положение вопреки интересам ООО «***», действуя умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение требований должностной инструкции и трудового договора, в период с 15 по 25 октября 2018 года в период с 17.00 до 18.00 часов, находясь на своем рабочем месте, имея доступ к кассе филиала, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись отсутствием в филиале посторонних лиц, извлекала из кассы филиала *** ООО «***» денежные средства на общую сумму 130000 рублей, принадлежащие ООО «***», которые похитила, присвоив их себе, и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила материальный ущерб ООО «***» на общую сумму 130000 рублей.

Кроме этого, на основании приказа № 6 ООО «***» от 01 февраля 2018 года ФИО1 принята на работу на должность приемщика - кассира в филиал ООО «***» по адресу: ***, *** (далее филиал *** ООО «***»).

Согласно пунктам должностной инструкции приемщика - кассира, утвержденной директором ООО «***» ***7 01 февраля 2018 года, ФИО1:

- осуществляет выдачу кредитов под залог ювелирных изделий из золота и бытовой техники (п. 3.1 должностной инструкции);

- оформляет выкупы заложенного в ООО «***» имущества (п. 3.2 должностной инструкции);

- отвечает за хранение заложенного в ООО «***» имущества (п. 3.3 должностной инструкции);?

- готовит выкупленное имущество к проведению торгов (п. 3.4 должностной инструкции);

- выполняет функции кассира: осуществляет операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих сохранность; оформляет документы и получает в соответствии с установленным порядком денежные средства для выплаты заработной платы, премий, оплаты командировочных и других расходов; ведет на основе приходных документов кассовую книгу; сверяет фактическое наличие денежных сумм с книжным остатком (п. 3.1 должностной инструкции).

Кроме того ФИО1 вправе подписывать залоговые билеты в строке приемщик, займодавец (за ломбард) (п. 4.1 должностной инструкции).

01 февраля 2018 года между ФИО1 с одной стороны и директором ООО «***» ***7 с другой стороны заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО1 принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя, в связи с чем ФИО1 была обязана использовать представленное оборудование, материалы и имущество по назначению, не допуская порчи, утери, неоправданных расходов и хищения (п. 2 договора).

Таким образом, состоя в вышеуказанной должности, ФИО1 в силу своего служебного положения обладала административно-хозяйственными полномочиями в коммерческой организации, которые она использовала из корыстных побуждений, совершив присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 29 октября 2018 года по 08 ноября 2018 года у ФИО1, обладающей вышеуказанными правами и обязанностями административно-хозяйственного характера, имеющей доступ к денежным средствам ООО «***», находящейся на своем рабочем месте в филиале *** ООО «*** ***», расположенном по адресу: ***, ***, возник преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение вверенных ей денежных средств ООО «***» с использованием своего служебного положения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, являясь приемщиком-кассиром ООО «***» филиала ***, неся всю полноту ответственности за сохранность и эффективное использование вверенного ей имущества, обязанной вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, используя свое служебное положение вопреки интересам ООО «***», действуя умышленно и из корыстных побуждений, в нарушение требований должностной инструкции и трудового договора, в период с 29 октября 2018 года по 08 ноября 2018 года в период с 17.00 до 18.00 часов, находясь на своем рабочем месте, имея доступ к кассе филиала, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, воспользовавшись отсутствием в филиале посторонних лиц, извлекала из кассы филиала *** ООО «***» денежные средства на общую сумму 49092 рубля 83 копейки, принадлежащие ООО «***», которые похитила, присвоив их себе, и в последующем распорядилась ими по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинила материальный ущерб ООО «***» на общую сумму 49092 рубля 83 копейки.

Подсудимой заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения. Вину ФИО1 признала полностью, не оспаривая факт совершения ею преступлений. Пояснила суду, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Слотин В.В. заявил, что, по его мнению, имеются все основания для принятия решения в порядке особого производства, т.к. для этого соблюдены все предусмотренные законом требования.

Представитель потерпевшего ***7 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть уголовное дело без его участия. При этом он выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, высказал свое мнение по наказанию, которое заслуживает подсудимая.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами собранными по делу, а также, учитывая тот факт, что предусмотренные УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении подсудимой в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание поведение подсудимой во время судебного разбирательства, отсутствие у нее жалоб на психическое здоровье, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой по настоящему делу. В связи с этим суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту в период с 10 по 13 октября 2018 года) - присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч.1 ст. 174.1 УК РФ - легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту в период с 15 по 25 октября 2018 года) - присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту с 29.10.2018 года по 08.11.2018 года) - присвоение, то есть хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие подсудимую, а также смягчающие и отягчающие ее ответственность обстоятельства.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности деяний и личность подсудимой, которая вину по всем фактам признала полностью, написала по всем фактам явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию всех преступления, ранее не судима, имеет ***, по месту жительства характеризуется положительно, принимает меры по погашению ущерба, причиненного преступлением, состояние ее здоровья. Эти обстоятельства суд признает смягчающими вину подсудимой по всем фактам по каждому в отдельности.

Каких-либо отягчающих вину обстоятельств по делу в отношении подсудимой не установлено, в связи с чем суд при назначении ей наказания по всем фактам руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (в том числе наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При таких обстоятельствах, несмотря на тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, относящихся к категории тяжких преступлений, суд считает, что нет оснований для назначения ФИО1 наказания, связанного с реальным лишением свободы, поэтому полагает возможным назначить ей наказание с применением положений ст. 73 УК РФ условно без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, как в отдельности, так и в совокупности выше изложенный перечень смягчающих вину подсудимой обстоятельств не может быть признан исключительным, позволяющим назначить ей более мягкие наказания, чем предусмотрено за совершенные ею преступления, поскольку совершение преступлений было вызвано ни какими-то исключительными жизненными обстоятельствами, а лишь желанием обогатиться. Поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 160 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Решая вопрос о возможности или невозможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении ФИО1, суд принимает во внимание то обстоятельство, что указанные преступления подсудимой совершены с использованием своего служебного положения, в настоящее время причиненный ущерб в полном объеме не возмещен. Поэтому, несмотря на наличие у подсудимой большого количества смягчающих ее вину обстоятельств и отсутствию отягчающих, степень общественной опасности содеянного, по мнению суда, в настоящее время не изменилась. Поэтому с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и особой степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде штрафа суд считает необходимым наложенный постановлением Увинского районного суда УР от 30.01.2019 года (л.д. 200) арест на имущество подсудимой ФИО1 оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 и 316 УПК РФ, ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 174.1, ч. 3 ст. 160 и ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту в период с 10 по 13 октября 2018 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту в период с 15 по 25 октября 2018 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту с 29.10.2018 года по 08.11.2018 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ данную меру считать условной и установить ей испытательный срок в размере 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

При этом наказание в виде штрафа в силу положений ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Наложенный постановлением Увинского районного суда УР от 30.01.2019 года арест на имущество ФИО1, а именно, на стационарную ***, оставить без изменения до полной уплаты штрафа.

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности:

- в течение 5 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства и работы в случае трудоустройства без уведомления данного специализированного органа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 74 УК РФ условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока и судимость снята. В случае уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершения нарушения общественного порядка, испытательный срок может быть продлен. При систематическом неисполнении возложенных обязанностей, а так же в случае совершения в течение испытательного сорока преступления, условное осуждение может быть отменено и исполнено наказание, назначенное приговором суда.

Вещественные доказательства: залоговый билет *** от 31.10.2018 года на имя ***8, залоговый билет *** от 29.10.2018 года на имя ***9 и залоговый билет *** от 02.11.2018 года на имя ***10 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) через Увинский районный суд УР, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Разъяснить осужденной, что дополнительные апелляционные жалоба (апелляционное представление) или возражения подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней с момента получения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника.

Разъяснить ФИО1, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: С.Н. Бачеев