Приговор № 1-182/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-92/2020

У/дело № 1-182/2020

УИД 66RS0025-01-2020-000277-43


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда 23 июля 2020 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Адамовой О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Верхнесалдинского городского прокурора Оленева М.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Назаровой Г.П., представившей удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г.,

при секретаре судебного заседания Голицыной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <....>

<....>

<....>

<....>

<....>

<....>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Верхняя Салда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

д.м.г. в период времени с 13.00 до 15.06 часов ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, будучи осведомленным о способе их приобретения, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, находясь по месту проживания в <адрес>, посредством использования сети Интернет с использованием своего сотового телефона «VI» и приложения «<....>» произвел выход на электронный сайт автоматических продаж «<....>», где получил от неустановленного лица, осуществляющего сбыт наркотических средств, информацию о стоимости приобретаемого наркотического средства в размере 1 600 руб. и способе оплаты за него.

д.м.г. в период времени с 15.06 до 15.42 часов ФИО1, находясь в торговом павильоне по <адрес>, через установленный там терминал электронных платежей в качестве оплаты наркотического средства перевел денежные средства в сумме 2 300 руб. на № .... электронного счета <....>, указанный на сайте «<....>», после чего в период с 15.42 до 17.50 часов, получив на том же сайте информацию о месте складирования наркотического средства, на автомашине «<....>», гос. номер № ...., под управлением ФИО5, не подозревающего о преступных намерениях ФИО1, прибыл к месту хранения наркотического средства – в лесной массив на расстоянии около 150 метров от места на <адрес>, имеющему географические координаты: <....>

В указанном месте ФИО1 обнаружил и незаконно, в нарушение ст.ст. 14, 29, 33-36 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел без цели сбыта, изъяв из тайника, вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество РVР (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющееся производным N-метилэфедрона, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (Список № 1), относится к наркотическим средствам, массой 0,483 г, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

Обнаруженное наркотическое средство ФИО1 положил в карман своей одежды и незаконно без цели сбыта хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

д.м.г. в период времени с 17.50 до 19.12 часов в ходе оперативно-розыскного мероприятия «<....> проводимого сотрудниками МО МВД России «Верхнесалдинский», ФИО1 был задержан в районе места приобретения наркотического средства - на 36 км автомобильной дороги сообщением <....>, после чего в ходе его личного досмотра, произведенного в отделе полиции в период времени с 19.12 до 19.39 часов д.м.г., указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением полностью согласился. Ходатайство заявлено им в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия данного порядка ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное им ходатайство, полагая, что имеются основания для его удовлетворения.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал указанное выше обвинение и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным по данному уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимый осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела; назначенное наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Предусмотренных законом оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

При назначении ФИО1 наказания суд, руководствуясь требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относящееся к категории небольшой тяжести.

<характеризующие сведения, содержащие информацию о фатах/обстоятельствах частной жизни....>

Подсудимый официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, по которому жалоб на него не поступало (том 2 л.д.15), по месту предыдущего отбывания наказания в <....> охарактеризован удовлетворительно (том 2 л.д.6, 7), к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д.9), на учете у психиатра не состоит, <....> (том 1 л.д.10).

Согласно заключению комиссии экспертов № .... от д.м.г. ФИО1 <....>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетней дочери ФИО10, ее состояние здоровья <....> участие в содержании и воспитании двоих малолетних детей сожительницы, беременность сожительницы, состояние здоровья самого подсудимого, а также активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством ФИО1 суд признает рецидив преступлений, в связи с которым наказание ему назначается по правилам ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в отношении ФИО1 суд не установил и оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит.

Назначая ФИО1 с учетом рецидива преступлений самое строгое наказание, предусмотренное санкцией инкриминируемой статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, каким является лишение свободы, учитывая личность подсудимого, совершившего настоящее преступление при непогашенных судимостях, в том числе за тяжкие преступления, среди которых - совершенное в сфере незаконного оборота наркотических средств, освободившегося по отбытию наказания лишь в д.м.г., совершившего преступление, находясь под административным надзором, суд приходит к выводу о возможности его исправления как лица, проявившего стойкую склонность к противоправному поведению, имеющему зависимость от наркотиков, только в условиях реального отбывания наказания. Для признания наказания условным на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО1 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с д.м.г. по д.м.г. и с д.м.г. до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,453 г, два пакета «зип-лок», хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Верхнесалдинский» по квитанции № .... от д.м.г., - уничтожить;

- сотовый телефон «HTC» и автомашину «<....>», гос. номер № ...., принадлежащие свидетелю ФИО5 и переданные ему, - оставить в его пользовании и распоряжении;

- сотовый телефон «VI», принадлежащий ФИО1 и переданный ему, - оставить в его пользовании и распоряжении;

- распечатку о платежах - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки за услуги адвоката на предварительном следствии в размере 10 695 руб. 00 коп. отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Адамова