Приговор № 1-3/2019 1-89/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 1-3/2019Черноярский районный суд (Астраханская область) - Уголовное № 1-3/2019 Именем Российской Федерации с. Черный Яр Астраханской области 17 января 2019 года Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елдышева А.А., при секретаре Калашниковой А.А., с участием государственного обвинителя – прокурора Черноярского района Астраханской области Аранова С.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Лапиной О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 30 минут 20 ноября 2018 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления путем курения, находясь на участке местности, расположенном в 1 км. в восточном направлении от <адрес>, незаконно осуществил сбор листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 36,57 грамм, что является значительным размером, которое было изъято у него сотрудниками органов внутренних дел 20 ноября 2018 года в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 35 минут на вышеуказанном участке местности. По предъявленному обвинению ФИО1 вину в содеянном признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свою вину в совершении преступления. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд полагает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, так как подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 преступления, его тяжесть, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает совершение преступления небольшой тяжести впервые, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики в быту, явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств суд в действиях ФИО1 не усматривает. При назначении наказания суд учитывает также положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, по которым в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом перечисленных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и общественной опасности преступления суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, так как никакие другие виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления, суд с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, не находит. Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым применить к подсудимому положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.ст. 81, 82, 82.1 УК РФ не имеется. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 необходимо отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с бумажным конвертом с наркотическим средством марихуана - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 7 месяцев лишения свободы без дополнительных видов наказаний. На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание для ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать осужденного ФИО1 в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления органа, осуществляющего исполнение наказания по месту жительства, ежемесячно проходить регистрацию в указанном органе. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 необходимо отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с бумажным конвертом с наркотическим средством марихуана - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом положений ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела, в случае подачи апелляционной жалобы - вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Елдышев А Суд:Черноярский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Елдышев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |