Приговор № 1-465/2016 1-55/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 1-465/2016

ДЕЛО №1-55/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская 26 января 2017 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района РО Кольтиной Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Морозова П.Г.,

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судим: 09.09.2008 приговором мирового судьи судебного участка Родионово-Несветайского района по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год, 27.10.2009 приговором Новошахтинского районного суда РО по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, 15.09.2011 освобожден по отбытию наказания, 20.01.2017 приговором Новошахтинского районного суда РО по п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима (приговор не вступил в законную силу), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

21.11.2016 около 14 часов ФИО1 имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришел к дачному дому № по <адрес>, принадлежащему Н.М.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем разбития стекла в оконной раме незаконно проник в помещение дачного дома № по ул. <адрес> Родионово-Несветайского района Ростовской области, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Н.М., а именно: пачку чая «Липтон» стоимостью 60 рублей, топор стоимостью 369 рублей, светильник переноску с энергосберегающей лампой общей стоимостью 425 рублей, люминесцентный светильник «Навигатор» стоимостью 150 рублей. После чего завладев похищенным ФИО1 А.\В., с места преступления скрылся, причинив Н.М. материальный ущерб на общую сумму 1004 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель,защитник, заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, потерпевшая Н.М., в своем письменном заявлении, не возразила против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено - активное способствование расследованию преступления, явка с повинной (л.д. 31), добровольное возмещение материального вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимомуФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом установлен - рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные о его личности - <данные изъяты>, ранее судимого, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, просившей строго не наказывать ФИО1, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в размере, предусмотренном ч. 2 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания.

При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений предусмотренного ч.1 ст. 18 УК РФ и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, изменить с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 26.01.2017.

Вещественные доказательства - пачку чая «Липтон», топор, светильник переноску с энергосберегающей лампой, люминесцентный светильник «Навигатор», хранящиеся у свидетеля С.Л. под сохранной распиской - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья

Новошахтинского районного суда _________________О.ФИО2