Решение № 2-1-254/2019 2-254/2019 2-254/2019~М-176/2019 М-176/2019 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1-254/2019

Дело № 2-1-254/19

64RS0015-01-2019-000220-02


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2019 год г. Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд (01) Саратовской области в составе председательствующего Лучиной А.А.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, район 100 квартирного жилого дома (<адрес> № ряд 1 место 26. При жизни ее супруг наследством не распорядился. Как наследник первой очереди она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса нотариального округа город Ершов и Ершовский район в выдаче свидетельства ей отказано по той причине, что недвижимое имущество не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Просит включить в наследственную массу недвижимое имущество – гараж, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, район 100 квартирного жилого дома (<адрес> № ряд 1 место 26 и признать за ней право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив вышеуказанные обстоятельства, а так же дополнив, что гараж был построен в 1997 году, при жизни ее супруг оформлением указанной недвижимости не занимался.

Представитель ответчика Администрации Ершовского муниципального района в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставили заявление.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеется заявление.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 и ст. 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем это обстоятельство не лишает наследников, принявших наследство, права требовать признания за ними права собственности на самовольную постройку.

Однако такое требование может быть удовлетворено только в том случае, если к наследникам в порядке наследования перешло право собственности или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена постройка, при соблюдении условий, установленных статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу приведенных выше правовых норм за наследником может быть признано право собственности на самовольную постройку, возведенную наследодателем при жизни на принадлежащем ему на праве собственности, праве бессрочного пользования земельным участке, в случае перехода к наследнику соответствующего вещного права на земельный участок.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ №. После его смерти наследник первой очереди ФИО1 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> с заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно архивной выписке № К-280 от ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 разрешено строительство гаража у 100 квартирного жилого дома ряд 1 место 26.

Из сведений отдела по управлению муниципальным имуществом администрации ФИО6 <адрес> следует, что сведения о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район 100 квартирного жилого дома (<адрес> № ряд 1 место 26 отсутствуют.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследники должны представить доказательства, подтверждающие переход к ним в порядке наследования права собственности или права пожизненного наследуемого владения земельным участком, на котором осуществлена самовольная постройка.

Доказательств, предоставления земельного участка для строительства гаража или последующего владения земельным участком наследодателю ФИО3 истцом не представлено.

Учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу.

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – отказать.

На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца дней со дня составления мотивированного решения – 12 апреля 2019 года

Судья А.А. Лучина