Приговор № 1-345/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-345/2018

Дело № 1-345/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 21 сентября 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Бессчётновой Е.Б.,

государственного обвинителя Хомяк Н.А., помощника прокурора Засвияжского района гор. Ульяновска

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Васина Е.А., представившего удостоверение №, ордер № от 06 апреля 2018 года,

при секретаре Григорьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 4 апреля 2018г. Около 20 ч., находясь в комнате <адрес> умышленно, с целью незаконного приобретения и хранение без цели сбыта наркотического средства, посредством мобильной связи, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (<данные изъяты>), договорился с неустановленным лицом (в отношении которого материал выделен в отдельное производство) о незаконном приобретении у него наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере. С этой целью ФИО1 04 апреля 2018 года около 20 часов 30 минут перечислил на неустановленный счет денежные средства в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере. В этот же день в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут посредством мобильной связи, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (<данные изъяты>), ФИО2 получил сведения о месте нахождении наркотического средства - в кабелях справа от лифта на четвертом этаже 7-го подъезда <адрес>. Осуществляя свой преступный умысел 04 апреля 2018 года около 20 часов 45 минут ФИО1 из тайника, находящегося в кабелях справа от лифта на четвертом этаже 7-го подъезда <адрес>, забрал предназначенное для него наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпеитак-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, массой 0,719 г., совершив тем самым незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла ФИО1, незаконно приобретенное наркотическое средство поместил в левый передний карман джине, одетых на нем и пошел к себе домой по адресу: <адрес>, комната №, то есть незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство при себе до 23 часов 45 минут 04 апреля 2018 года.

04 апреля 2018 года около 23 часов 45минут возле строения 1 дома № 21 по ул. Рябикова Засвияжского района г. Ульяновска сотрудниками ОБППСП ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска ФИО1 был задержан. В ходе личного досмотра в служебном кабинете № 28 дома № 1 по ул. Автозаводская г. Ульяновска в период с 00 часов 10 минут по 00 часов 40 минут 05 апреля 2018 года у него был обнаружен и изъят в левом переднем кармане джинсов, надетых на нем, полиэтиленовый стрип-пакет, внутри которого находилось наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2- пирролидин-1 -ил-1 -фенилпентан-1 -он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой 0.719 грамм.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Квалифицирующие признаки незаконных приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта ему понятны, он с ними согласен, в том числе согласен с количеством наркотического средства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

Стороны государственного обвинения и защиты заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого ФИО1

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, при этом обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 на учетах в ГКУЗ УОКПБ, ГКУЗ УОКНБ не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от 25 мая 2018 года ФИО1 психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. Установить страдает ли подэкспертный ФИО1 наркоманией, не представилось возможным по причине установочного поведения испытуемого лица. Синдромом зависимости от алкоголя не выявлен на день проведения экспертизы. В момент совершения инкриминируемого деяния он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера, так же не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, (л.д.80 - 81).

С учетом данного заключения, обстоятельств совершения ФИО1 преступления и данных о его личности, а также поведения ФИО1 в судебном заседании, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления со стороны соседей не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

По месту регистрации характеризуется положительно, жалобы со стороны соседей не поступали, в распитии спиртных напитков замечен не был.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложение обстоятельств совершенного преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначив наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Исходя из положений ст. 43 УК РФ суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований, предусмотренных ч.4 ст. 49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не имеется.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств, выплаченных адвокату в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ по ст. 228 ч. 1 УК РФ на срок 260 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон (химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-ои), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,679гр. с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Е.Б. Бессчётнова