Приговор № 1-211/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-211/2019

1-211/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г.Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего – судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Золотаревой Д.А.,

с участием:

государственных обвинителей Наумовой Н.Г., Зюзиной Д.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Астахова А.С.,

представившего ордер № 660н от 29.07.2019 года и удостоверение № 0754 от 23.11.2015 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Орла, гражданина Российской Федерации, без определенного места жительства, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей: 2008г.р., 2009г.р., 2009г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, работающего мастером ООО «Сила Рода», ранее судимого 25.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Орла по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. По постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.орла от 25.09.2018г. исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы в колонии поселении, 11.01.2019г. освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

Эпизод № 1

ФИО6, в период времени с 02 часов 58 минут 12.05.2019 по 09 часов 30 минут 13.05.2019, находясь на территории автомойки «VIP автомойка», расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что около указанной автомойки находятся запчасти, а именно маховик и комплект сцепления от автомобиля «Volvo - S80» государственный регистрационный знак № принадлежащие ранее ему знакомому Потерпевший №1, и, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанных запчастей, находящихся в указанном месте, реализуя свои преступные намерения, убедился в том, что его действия носят тайный характер, и за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает. После чего, ФИО6, находясь в период времени с 02 часов 58 минут 12.05.2019 по 09 часов 30 минут 13.05.2019 в указанном месте на расстоянии 4,5 метров от задней части автомобиля «Volvo-S80» г.р.з № и на расстоянии 70 см от стены здания электроподстанции, расположенного по адресу <адрес>, безвозмездно изъял маховик стоимостью 9880 рублей 00 копеек и комплект сцепления стоимостью 15029 рублей 00 копеек, а всего общей стоимостью 24909 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил указанное имущество. После чего, ФИО6, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив, таким образом, Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 24909 рублей 00 копеек.

Эпизод № 2

ФИО6 на основании судебного приказа по делу № 2-1443/2013 от 21.08.2013, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла ФИО6 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная взыскание с 21.08.2013 года и до совершеннолетия детей.

На основании судебного приказа по делу № 2-1443/2013 от 21.08.2013, выданного и.о. Мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей, 28.04.2016 Железнодорожным отделом службы судебных приставов г. Орла возбуждено исполнительное производство №

ФИО6, являясь отцом несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, обязан в соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации заботиться о своих несовершеннолетних детях и содержать их, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, без уважительных причин решение суда не исполняет.

Обязанность родителей по предоставлению содержания несовершеннолетнему ребенку возникает независимо от наличия у родителя средств, достаточных для предоставления такого содержания.

Однако, ФИО6, не имеющий регистрации, фактически проживающий в расселенном доме по снос по адресу: <адрес>, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда, о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, в течение более 2 месяцев, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоустранился от их содержания и не выполнял возложенные на него судом обязанности.

В этой связи, ФИО6 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Орла по делу об административном правонарушении от 01.06.2017 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом ему назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановления суда ФИО6 не обжаловал, оно вступило в законную силу 14.06.2017. До настоящего времени наказание ФИО6 не отбыл.

ФИО6, достоверно зная о возложенной на него обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи по вступившему в законную силу 14.06.2017 постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г. Орла от 01.06.2017 подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, получив от судебного пристава-исполнителя постановление о направлении к месту отбытия административного наказания в виде 80 часов обязательных работ, назначенного мировым судьей, административное наказание до настоящего времени не отбыл. Несмотря на то, что 25.07.2018 ФИО6 был осужден приговором мирового суда судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства и постановлением от 25.09.2018 того же суда назначенные ему приговором от 25.07.2018 исправительные работы заменены на лишение свободы сроком 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившись 11.01.2019 из колонии -поселения по отбытии срока наказания, должных выводов для себя не сделал.

Так, в период с 12.01.2019 по 16.05.2019, являясь трудоспособным, а также не испытывая тяжелых жизненных обстоятельств ФИО6 алименты не уплачивал без уважительных причин. В КУ ОО «ЦЗН Железнодорожного района г. Орла», в КУ ОО «ЦЗН Заводского района г. Орла» в поисках работы не обращался.

ФИО6, достоверно зная о решении суда и об обязанности уплачивать алименты, осознавая преступный характер своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетних детей, предвидя наступление неблагоприятных последствий, в виде ухудшения условий жизни детей, их состояния здоровья и нормального развития, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в период с 12.01.2019 по 16.05.2019 не уплачивал.

В результате противоправных действий у ФИО6, в период неуплаты алиментов с 12.01.2019 по 16.05.2019 образовалась задолженность в размере 89 534 рублей 24 копейки, чем несовершеннолетним потерпевшим ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 причинен имущественный вред на вышеуказанную сумму. Общая сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет 1 634 071 рубль 21 копейка.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО6, заявленному после проведения консультации с защитником Астаховым А.С. с согласия государственного обвинителя, потерпевшего Потерпевший №1 и законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО7, о чем свидетельствуют письменные заявления, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО6 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО6 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

По эпизоду № 1 по факту хищения имущества Потерпевший №1 суд квалифицирует действия ФИО6 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду № 2 по факту неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а именно то, что совершенные преступления, относятся к категории небольшой и средней тяжести, одно из которых направлено против собственности, преступления совершены в условиях неснятой и непогашенной судимости будучи осужденным за умышленное преступление небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО6 ранее судим (т.2 л.д.61), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д.87), по месту проживания характеризуется отрицательно (т.2 л.д.83).

К смягчающему наказание обстоятельству по эпизоду кражи, совершенной с причинением значительно ущерба в силу п. «и» ч.1 ст.61 явку с повинной (т.1 л.д. 34), а также как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд не может признать в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого ФИО6 по обоим эпизодам преступлений наличие у него четверых малолетних детей, поскольку судом достоверно установлено, что в отношении своих детей ФИО6 не надлежащим образом исполняет родительские обязанности, за что привлекался к административной ответственности и по настоящему уголовному делу привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО6 по обоим эпизодам преступлений на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, так же как и достаточных оснований для применения к нему положений статей 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности виновного при назначении наказания ФИО6 по эпизоду кражи, совершенной с причинением значительного ущерба, не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступления на менее тяжкое.

Наказание ФИО6 назначается по правилам, предусмотренным ч.1, 5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ. Окончательное наказание назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом обстоятельств данного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО6 преступлений, вышеуказанных данных о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции его от общества и необходимости назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

До вступления приговора в законную силу суд считает возможным ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. Обеспечительные меры не применялись.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: диск DVD-RW с видеозаписью, товарный чек на маховик, расходная накладная № от 27.03.2019г. – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308, 314 – 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 (десять) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10%

- ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10%.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработка в доход государства 10%.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: диск DVD-RW с видеозаписью, товарный чек на маховик, расходная накладная № от 27.03.2019г. – хранить при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения путём подачи жалобы или представления через Железнодорожный районный суд г.Орла.

Председательствующий Н.Н.Колесов