Приговор № 1-619/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-619/2017

Дело №1- 619/17г.


Приговор

именем Российской Федерации

г.Владивосток 27 ноября 2017 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Лихачева С.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Булатовой А.И., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Вягиса В.Г., представившего удостоверение № 2312 и ордер № 107 от 27.11.2017г.,

при секретаре Паршиковой М.А., Кудрявцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, имеющего дочь 2002г.р., со средним специальным образованием, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, <данные изъяты>, награжденного указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ. медалью «За отличие в охране общественного порядка» и указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ медалью «За отвагу», судимого:

- 13.07.2017г. Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в сумме 7000 рублей,

- 08.11.2017г. Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрел (нашел) без цели сбыта сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,475 гр., что является значительным размером, которое он умышлено, без цели сбыта, незаконно хранил при себе в правом кармане брюк до 11.30. ДД.ММ.ГГГГ когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес> где вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия.

Он же, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, приобрел (нашел) без цели сбыта полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,771 гр., что является значительным размером, которое он умышлено, без цели сбыта, незаконно хранил во внутреннем левом кармане куртки, надетой на нем до 04.30. ДД.ММ.ГГГГ. когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, <адрес>, и доставлен в ОП №3 УМВД РФ по г.Владивостоку по адресу: <...>, где вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при проведении личного досмотра.

Подсудимый ФИО2, согласившись полностью с обвинением, согласовав позицию с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства. При этом у суда нет оснований сомневаться в том, что ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия добровольно заявленного им в присутствии защитника ходатайства. Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание данное обстоятельство, а также то, что максимальное наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Содеянное подсудимым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Содеянное подсудимым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не выявлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им своей вины по обоим преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ

При определении вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО2, но в то же время принимает во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, имеющиеся смягчающие обстоятельства, отсутствие судимостей на момент совершения преступлений, состояние здоровья ФИО2 и его престарелой матери, удовлетворительную бытовую характеристику, наличие у него государственных наград за участие в контртеррористических операциях на территории Северного Кавказа и полагает возможным достижение целей наказания предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения менее строгого наказания из числа предусмотренных за данное преступление, с учетом личности ФИО2 и характера, совершенных им преступлений, не имеется

При определении размера наказания за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ. суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ.

При определении размера наказания за преступление совершенное ДД.ММ.ГГГГ суд применяет положения ст.316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2, также как и для освобождения от наказания или от уголовной ответственности по каждому из совершенных им преступлений, судом не усматривается.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года лишении свободы.

Его же признать виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на осужденного ФИО2 обязанность в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрационную отметку в этот орган в установленные им дни и часы и уведомлять его о возможных изменениях места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: наркотические средства и смывы с упаковкой уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговоры Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 13.07.2017г. и Первореченского районного суда г.Владивостока от 08.11.2017г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав это в своей апелляционной жалобе. В случае рассмотрения дела судом апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление

Председательствующий С.Г. Лихачев